地球日和美国2014轮询

在44岁时，地球日已到了中年，作为具有现代环保运动。虽然地球日庆祝活动已成为世界各地的社会结构的一部分 - 在学校，社区，公园，企业活动和几乎其他任何地方 - 对环境的舆论已成为平庸，至少在美国。

由于是典型的中年，美国人的环保态度似乎随年长年旺盛的，青春的朝气和理想主义的智慧和意识之间卡住。

这是从阅读民意调查和投票的最新作物我的结论，因为我做的，每年大约在这个时候。这是茶叶我的第八次年度的阅读，通过头脑麻木的数据梳理，以评估美国的环保时代精神。（以下是报告2007年，2008年，2009年，2010，2011，2012和2013。）

2014年版的发现，尽管极端天气事件;即将从世界科学界的末日警告;增加和成本竞争力的可再生能源，节能汽车，绿色清洁剂和有机食品的选择;与企业和政府的集体绿色营销工作 - 好，我们的样卡。

“有没有在美国人的气候和环境价值太大的变化，在过去的两年中，得出结论：” ecoAmerica的基于VALS气候和环境价值研究系列。事实上，它发现，传统的环境值在2013年以前年度趋势“非常轻微下降”。

美国人不太愿意相信，在解决环境问题的经济和技术效益。环境保护和经济增长之间的相关性也下降，从82％到2011年的71％在2013年，这可能是受气候否认积极开展活动，破坏了气候解决方案支持的结果。

According to ecoAmerica, large pluralities of Americans say they are “somewhat” or “very” convinced that climate change is happening (71 percent) and that humans “definitely” can or “might be able to” reduce climate change’s impacts (76 percent). “These statistics seem encouraging for climate solutions advocates — but they obscure a more complicated reality,” say the authors:

烟雨谁相信，气候变化正在发生的美国人的人有不同的看法和动机两个不同的组。大多数美国人只是“有点相信。”他们与他们的其他优先事项没有关联的气候变化，而不是倾向于支持行动。只有“非常确信”愿意采取行动。此组往往是由高资源美国人有更大的财富，健康和教育。

一个挑战是，美国人似乎不知道环境是否越来越好还是坏，根据盖洛普的年度环境把脉。盖洛普发现，美国人50％的人认为环境问题日益严重，42％的人认为他们是更好的获得。与此相比，2008年，当68％的人认为环境正在恶化，26％的认为这是越来越好。这表明美国人对地球的比他们六年前的命运比较乐观，但目前还不清楚这是为什么。

但是，这并不正方形其他盖洛普数据，其结论：

百分比表达对饮用水的污染，以及由有毒废物土壤和水的污染隐忧很大，增加了7个百分点。关于气候变化和全球变暖的担忧，而另一方面，就由不超过两个点，与去年相比。

美国人对其他环境问题相比，全球变暖的关注水平普遍偏低是不是新的;一般每升温盖洛普测量他们这个问题多年来时间排名倒数第一之间的美国人的环境担忧。关于饮用水污染的关注通常已经在列表的顶部。

总体而言，盖洛普说，美国人仍然比正面对环境较为不利。他们不太可能看到美国环境质量为“优”或“好”（44％）比把它看作是“唯一公平”或“差”（55％）。更广泛地说，美国人是不是很关注气候，至少与其他问题相比。

买还是不买？

对消费者态度调查对购买绿色产品和服务，继续看好 -过分的话，在我看来，- 持续已持续了25年的趋势。

超过24个国家的购物者一半的人说他们“不在乎什么品牌的努力正在帮助环境，”根据益普索OTX，全球创新中心，市场和民意研究公司益普索。Shoppers in Argentina (70 percent give a rating of 4 or 5 on a five-point scale), Mexico (68 percent) and Indonesia (66 percent) lead the pack, with U.S. consumers right in the middle at 52 percent, roughly the same as Australia, Canada, China, South Korea, Spain, Saudi Arabia and Sweden.

那些最有可能同意，他们愿意付出更多的环保产品来自：印度尼西亚（59％），印度（59％）和中国（58％）。美国的消费者只有不到三分之一（32％）同意，并列俄罗斯。

环境问题得到个人的，当涉及到的食物。美国人说他们是“愿意牺牲品种和美元，以更加自觉地吃，”根据2014锥通信粮食问题趋势跟踪器。虽然家庭满意至高无上（97％）的，消费者在决定购买什么时，考虑到健康和营养（93％）和可持续性（77％）的重要因素。必威体育2018

(Let’s not overlook the fact that questions like this are annoying, if not dangerous: they telegraph to participants that conscious eating or environmental shopping requires them to “sacrifice variety and dollars,” as in this survey, or quality and convenience in other surveys. As has been well proven, environmentally conscious shopping and eating can be convenient, affordable and enjoyable, without sacrifice.)

有人可能会在调查结果发现慰藉（PDF）由密歇根能源研究所大学进行的。调查发现，60％的被调查者担心“很大”或“相当数量的”关于能源使用对环境的影响。相比之下，55％的人担心能源承受力很大或相当。这两个担忧，研究人员说，基本上是相等的。

“这是一个大开眼界的我们，”教授约翰DeCicco说。“我不会猜到我们会得到，从统计数字上看，同样强烈的反应。”

难道美国人终于认识到能源的价格不得泄露其全部费用，在它的环境和社会影响方面？

我读了很多进入这个同时希望在某处今年的收成数据是值得乐观。

Photocollage通过GreenBiz集团