净水法会让小商行高干吗

环境保护局的工作不易看它保护净水的工作今年早些时候,EPA宣布草案美国水规则澄清哪些水体受清洁水法保护部分国会成员和一些商业集团-但不是全部-立即开始攻击

对规则公告的反应是可以预测的,如果令人失望的话支持者认为它代表EPA抢地 杀活并置农业系统于险境部分国会议员建议立法块规则甚至在评语周期于10月结束前

水对商有益吗

80%的小商主支持这个建议 可能令你大吃一惊5个小商主中4个认为政府这样做是好主意保护净水.

这也是美国可持续商业理事会最近委托在全国范围内对小商主进行科学民意测验时发现的一个问题并同时民调结果绝对与媒体描述这些净水规则相冲突,

ASBC民调显示小企业对净水的严肃性71%表示对经济增长和创造就业有必要, 相比之下只有6%表示自己是杀工者当这些企业主听到两面争吵时 60%仍然支持监管而不是松绑

支持EPA水法则者包括78%自我识别共和党员多维度43%表示自己为共和党人或倾斜共和党人事实真相是保护净水应该是两党问题.

这是因为如此多行业依赖清洁水,例如旅游、农业、食品或饮料生产、服装甚至技术净水是他们的必备成分,没有净水,它们无法功能只需要看企业新比利时Brewing公司或TS设计中都提供证词都城山支持净水保护

即使是不直接依赖净水的行业,如果不再可用,也会受苦举个例子美国旅游产生2.1万亿美元直接和间接经济影响 去年支持近1 500万个工作没有净水保护 很多作业会消失那样的话 痛苦并不限于几家企业整个经济都受打击仅举一个例子

听小商行通知EPA

时间停止假称保护水空气自然与经济增长不相容, 或商业界只有兴趣继续去除保护保护机制的建立正是为了确保经济持续增长

还有其他经济效益,如改善公共卫生和防洪准备-很容易大于规则成本依据EPA.最重要的是最简单的好处:确保小商行能继续运营、增长并创造更多工作小商行 创造就业引擎 我们知道资源有多重要 为何需要保护

花点时间感谢EPA高山市发送代理注释支持规则将是一个方法。 )小商家自然会

顶级水图像破解地球尤里库里克通过shutterstock