新年快乐，欢迎来到GBLB 2011.当时时钟在新的一年中击中12:01，两个重要的绿色法规生效了可能对绿色建筑和可再生能源有长期影响。如果成功，这些法规中的任何一个都会做更多的是改变绿色产业，而不是对利兹合法性的任何法律挑战（见继续覆盖Gifford诉USGBC案件这里和这里）：

1. Calgreen.

正如我之前所说的那样，绿色建筑实践正在成为编码，加利福尼亚州（像往常一样）夺取领导。加利福尼亚州是拥有全型绿色建筑代码的唯一状态，calgreen， 哪一个生效1月1日1月1日。如果加利福尼亚州成功实现这一强制性绿色建筑规范，而不会对建筑物率或建筑成本进行重大影响，请查看其他国家和市政当局。通过创建国际绿色施工代码（IGCC.）与大多数司法管辖区的ICC施工代码集成在一起。

一份已被绑架的有趣问题是绿色施工代码将为LEED做些什么。加利福尼亚将成为一个有趣的实验室。开发人员仍然会在所有新建筑必须是绿色的时候为其建筑寻求LEED认证吗？客户群到绿色与绿色更敏感程度如何？

2.在清洁空中行为下GHG的EPA调节

EPA对电厂的温室气体限制，电厂也生效1月1日（EPA的快速事实表提供这里）。当去年在国会死亡时，EPA通过清洁空运法案继续计划监管温室气体的计划和贸易和税收。在这些限制上存在显着争议，并提出了法律挑战。

2010年12月29日星期三，第五巡回法院拒绝留下法规，并于2010年12月30日星期四，德克萨斯州提起了一个请愿向联邦赛道上诉法院留下法规。如果对发电厂的EPA规定仍然存在，则将遵循的其他类别的温室气体调节，在绿色策略的优先事项中创造了同样的大规模转变，以管理盖帽和贸易所拥有的温室气体排放。

我开始这篇文章的原因说明这些监管努力可能（不是将）转移绿色建筑和可再生能源行业是因为正在进行的巨大努力来破坏监管努力。

根据这一点美国进步中心：

20个最大的消费石油，采矿和电力公用事业公司从2009年1月至2010年6月签出了2.42亿美元的游说。在此期间，通常反对清洁能源政策的商业协会在此期间花费了2.9亿美元。每次参议员和代表的大厅支出超过1,800美元。

温室气体法规的反对者在国会杀害了大纲和贸易立法方面取得了成功。在加利福尼亚州，寻求推荐加州的CAP和贸易法规是在11月选举中的选票上，尽管它被击败了畅。

在对环境法规的支持者和对手之间的拔河中，2011年观察这两个热点。

这个帖子最初出现在Shari Shapiro绿色建筑法博客并通过许可转载。

图像CC许可伊恩Muttoo.。