EDF Climate Corps教我谈论能效的三件事

为我们的家庭和企业供电并不便宜，而且影响深远环境影响。根据美国能源部(U.S. Department of Energy)的数据，2013年美国居民平均每月电费超过110美元。

在一年中最热的几个月里，由于制冷需求的增加，一些地区的家庭公用事业费用会飙升到几百美元。

还有气候变化的因素——根据美国环境保护署的数据，住宅和商业建筑占美国温室气体排放总量的12%。

这来自于大量的能量需要具备加热、制冷、照明等功能。在商业方面，绿色建筑技术和改造使新建筑和现有建筑变得更加节能，但在住宅领域却没有那么受欢迎。

主要是钱的问题。在吸收能源效率升级的高昂前期成本方面，企业比房主处于更有利的地位，因此能效收益存在差异。

一个新的暖通空调系统通常要花费几千美元——这是很多房主不可能轻易支付的一笔钱，即使从长远来看这可能意味着在他们的公用事业账单上省钱。

这就是为什么加州公用事业委员会在2013年批准了几个试点项目，通过帮助房主资助能源效率升级来消除这些经济障碍。

加入战斗

今年夏天，我有机会在太平洋天然气和电力公司的一个融资试点工作法国电力公司(EDF)气候队的家伙。

气候队由环境保护基金(Environmental Defense Fund)提供资金，招募和培训研究生，并将他们安置在组织中，为能源效率项目提供专家支持。

我来的时候，太平洋电力公司和它的合作伙伴刚刚敲定了一项创新的按账单偿还试点项目的最终细节，该项目位于加州中部的圣克拉拉、弗雷斯诺和约洛县，旨在帮助中低收入家庭支付节能房屋升级的费用。

我与太平洋电力公司的财务和地方政府合作伙伴一起，用了整个夏天的时间，为明年试点项目正式启动制定了一项战略营销沟通和实施计划。

夏天结束时，我对公用事业行业、能源政策、公私合作关系，以及最重要的是，如何在州和地方层面有效地讨论能源效率有了更深的了解。

以下是我学到的三个最重要的经验交流能源效率住宅用户:

1.不要总是走在环保的前面

虽然我很想相信人们会出于对气候变化和其他环境影响的关注而选择节能住宅，但我意识到他们往往是受到更直接的关注的推动，比如舒适和经济。

更节能的房屋可以让房主更容易让自己的房子在夏季保持凉爽，在冬季保持温暖，这对生活在炎热地区的人们特别有吸引力，比如弗雷斯诺县，那里的夏季气温经常达到三位数。

此外，考虑到当前气候变化的政治两极分化，谈论“绿色”肯定会让某些房主失去兴趣，否则他们可能会接受能源升级。

2.小心“反弹效应”

吹捧能源效率项目的潜在财政节省听起来像是一个好策略——为可持续发展和其他一切提供商业理由——但由于一种被称为“反弹效应”的现象，它可能是危险的。必威体育2018

这指的是在能源效率提升后，当净能源消耗实际上增加，从而可能抵消任何环境效益时所发生的情况。

不像商业建筑，能源使用可以由设施管理者来指导，房主的能源使用是很难预测的。

拥有一个更节能的房子的“感觉”可以使房主更倾向于从事能源浪费的行为。例如，在安装了新的暖通空调系统后，房主可能会整天把空调开得很高，即使他们以前很少使用它。

一个更有效的信息是告诉房主，能源效率升级可以使他们更容易通过减少净能源消耗来“控制”他们的公用事业账单，只要他们的行为在升级后没有根本改变。

同时，减少他们的能源消耗也会比他们大开空调更快地帮助系统收回成本，这也是个好主意。

3.利用已经转换的

在拜访位于约洛县的一家太平洋天然气与电力公司的非盈利合作伙伴时，我了解到许多业主都对节能升级感兴趣。问题是，他们不知道有负担得起的融资选择。

只要同时告知房主能源效率的融资方案，就能激励他们采取行动。

与许多激励和金融计划一样，许多消费者不使用它们，因为他们不了解它们。我想这与其说是一种沟通策略，不如说是一种提醒，即许多人实际上并不需要说服。

创建这些程序是为了使消费者受益，当提供所有信息时，通常可以自我推销。

世界“第一种燃料”

尽管我在气候组织工作的经历是独一无二的——大多数成员都与公司合作，寻找能源效率升级的机会——但这让我得以参与推动能源效率的全国行动，国际能源机构(International energy Agency)称这是世界上的“第一种燃料”。

它不像太阳能电池板、风力涡轮机，甚至不像太阳能电池板那样令人刮目相看pee-powered厕所但是，提高能源效率可能是全世界减少化石燃料使用和碳排放的最重要手段之一。

最便宜、最清洁的能源是那些我们一开始就不需要生产的能源。