关于气候变化和投资风险的4个误区

投资者必然是承担可计算风险的专家。他们审视着我们不断发展的世界，寻找新的、有时出人意料的经济挑战，以便将资金投向最有可能增长的领域。今天，金融机构正面临着一个将从根本上改变我们经营方式的经济挑战——气候变化。

气候变化是一种风险虽然重要的是，金融界的误解了。较温暖的世界推出了来自物理，财务，监管和声誉的新的，复杂和交织的风险层。

因此，世界资源研究所和联合国环境规划署金融倡议与来自金融部门的150多名参与者合作，创建了《碳资产风险讨论框架》帮助金融机构的工具承担识别和解与投资组合有关的气候相关风险的艰巨任务。

该框架还旨在消除与气候变化和投资风险相关的共同神话，包括：

神话1：气候变化的身体影响是投资者面临的主要气候风险

气候变化可能给企业及其投资者和银行带来灾难。想象一下，沿海房产遭到风暴潮的袭击，庄稼在干燥无情的热浪中枯萎。然而，在应该认真对待这些有形风险的同时，投资者也必须考虑非有形风险。公司面临着与气候变化相关的非物质财务风险- - - - - -“碳风险”- - - - - -在四个方面:政府监管;经济市场;技术;和公众的意见。

随着全球经济的转型低碳之路在未来几年，企业可能会在这些领域的部分或所有领域面临挑战，这取决于它们的业务模式和适应能力。当这些风险威胁到投资者和贷款人的负财务回报时，这就被称为“碳资产风险”。

以可再生能源市场出人意料的快速增长为例。25年前，可再生能源是三到四倍贵就像化石燃料发电一样。出乎意料的是，成本下降了一半或更多，而且大多数新能源目前正在开发中是可再生的．继续依赖于对化石燃料的需求的企业和投资者可能会发现与过渡到可再生能源的公司竞争不太竞争。

神话2：减少我的投资组合的碳足迹，自动降低了我的碳资产风险

一些专家正在转向碳足迹，或衡量投资者的投资组合的排放，以评估投资组合的风险风险。虽然足迹可以帮助揭示暴露于碳资产风险的风险可能撒谎，但它无法预测风险。

要了解一项个人投资是否有风险，投资者必须考虑其他风险因素，如产品和服务的多样化、被投资对象的地理位置、投资产品的流动性和期限，以及当地法规。例如，在新兴市场进行股票投资，可能会比在发达市场公司进行股票投资，更晚受到监管的风险。

神话3：当公司面临与气候变化相关的风险时，这些风险将自动转移给投资者或贷款人

对碳资产风险没有一刀切的评估，即使被投资方或借款人肯定面临着碳风险。风险转移是否存在取决于财务关系的类型和持续时间以及公司的资产和战略。这可能会让金融机构和分析师感到沮丧，他们正在为“我们应该担心吗?”这个问题寻找一个全行业的答案。

例如，对一个资产组合完全由燃煤电厂组成的发电厂进行股权投资，比对一个由煤炭、天然气、太阳能和风能资产组成的多元化投资组合的发电厂进行股权投资的风险更高。这两项投资都有潜在的碳资产风险，但在第二项投资上的多样化保护了投资者。

误解4:投资者不会欢迎更多与气候相关的政府对私营部门的监管

12月，各国将在世界气候大会上就一项新的国际气候行动协议达成一致巴黎cop21峰会．新的公共政策很可能会从这个协议中涌现出来，对私营部门产生巨大的影响。

随着峰会的临近，各国政府已经提出了他们的气候行动建议(国家自主贡献(indc)）在2020年后的期间，巴黎结果可能会为转向低碳，弹性经济体提供显着的新势头。通过这些新政策，评估和管理碳资产风险将变得更加重要。

通过实施明确的法规和政策，我们的政治领导人可以让我们走上通往可持续未来的道路，同时帮助稳定金融市场。金融部门需要12月在巴黎的谈判代表展现出果断的领导力，需要政策制定者将协议转化为有意义的、清晰的政策。

这是我国经济史上的关键时刻，因为许多部门和行业都希望彻底改变其商业模式和运营方式。与此同时，全新的行业正在崛起。随着金融家们脚下的地底发生变化，那些能够积极、准确地评估和管理气候变化的各种影响的措施，最有可能在未来几十年取得成功。