7家方式企业可以加速美国气候进度

本周具有历史意义的。中美气候协议发出了势头和进步的重要信号。这只是第一步，但气候挑战中两个最重要的参与者表明，我们正在走上低碳经济的道路。

认识到这一信号并率先开发能够加速进步的技术的公司将是赢家。现在是私营部门采取更多行动加快实现低碳、繁荣未来的时候了。

大量的美国公司已经显示出令人鼓舞的气候领导。许多认识人类造成的气候变化的现实，需要对碳价格。同样，许多显著已经减少自己的排放量达到既更好的财务业绩，并促进环境的进步。这些是已经帮助建立整体气势积极步骤，并采取行动的鼓声越来越大。

例如，我们在9月份的联合国大会上看到，有40家公司承诺在2030年实现森林净砍伐为零，其中包括嘉吉、沃尔玛、通用磨坊和麦当劳;30家公司和组织承诺帮助世界5亿农民提高抗灾能力、提高生产力和减少温室气体排放;1000多家公司签署了一份声明，呼吁政府加强政策给碳定价。

然而，有非常重要的更广泛和更明显的商业领导力的机会。

1.分享你的成功

去年秋天，白宫确认了120多家公司通过节能节省了10亿美元，减少了1100万吨二氧化碳排放。对于这些公司，以及其他取得类似进展的公司，请说出来。更多地表达减排不仅仅是为了环境。这是为了让你的企业更有弹性，让你的底线更稳固。

2.支持内部碳定价

超过150个大公司，从微软到埃克森美孚，现在使用碳的内部价格来指导其决策。对于这些公司，我再次说：说出来。你应该得到信贷的领导。你的榜样会影响其他业务。它可以帮助公众了解，碳定价是不是我们国家的经济构成威胁。其他公司，我说：模仿。定价您自己的碳可能会导致更高效的业务运营和经济上的节省以及减少排放。

3.影响您的商业协会

从商业角度来看，应对气候变化事关保护依赖于水的供应链。它关乎维护全球粮食安全。这是为了让我们的家庭和企业远离危险。为了自身的利益，企业应该站在气候行动的一边。

这使得它更困扰时业务友好团体，如对气候变化采取行动反对发行商陈述的钱伯斯。

当他们，实际上，不同意这样的位置，这些组织的成员，应该说出来。礼貌，尊敬 - 而是大声地 - 告诉公众你强烈反对。从企业领导的明确信息，气候行动是对企业有利，将有助于重构的政策辩论。

4.投资于碳捕获和储存

反对的论据碳捕集存储技术也很常见:它太贵了，技术也太落后了。

然而，想想1970年美国污染控制的历史，汽车工业曾对《清洁空气法》表示不满。他们说，这将破坏数以百万计的就业机会，并使消费者损失数十亿美元。无论如何，国会还是通过了该法案。美国科学和工业部门立即着手开发催化转化器。如今，汽车比1970年清洁了99.5%，每辆车的成本约为1500美元。

这种辩论重新对酸雨。此外，该解决方案 - 在1990年的清洁空气法案修正案酸雨采用总量控制与交易计划 - 被证明是在成本只是最坚定的反对者预言的一小部分极其成功。

CCS是我们需要的最新的污染控制手段，而且势在必行。我们需要进行一切必要的投资来推动它的发展。企业可以先行一步。

5.投资于生物平衡——自然碳储存

减少森林砍伐是减少碳排放最便宜、最快的方法之一。但是，碳封存的机会远不止森林。目前正在进行试验，以利用牛粪作为能源，利用生物技术生产作为生物燃料的藻类，管理泻湖和海洋栖息地以加强碳封存，实施向土壤中注入更多碳并减少氮污染的农业做法。这些都是可以帮助我们拯救地球的商业机会——我们需要对这项研究进行更有前瞻性的投资。

6.投资于可再生能源

虽然国会抖动，美国各州的三分之二都采用强制可再生能源发电的政策。他们的领导已经刺激了新技术的国内投资，创造了良好的就业机会并取得风能和太阳能发电成本竞争力。现在，中国已经承诺到2030年实现20％的可再生能源，它的时间为国会制定类似国家的清洁能源目标。

7.与环保非政府组织合作，推动他们做更多的事情

就像我呼吁企业在气候问题上加强领导一样，我也鼓励它们向非政府组织发起挑战。

在减少全球森林砍伐和证明投资于自然基础设施是降低沿海风暴、洪水和海平面上升等与气候有关的风险的具有成本效益的方式方面，大自然保护协会处于领先地位。

然而，我们不能止步于此 - 我们不能独自做到这一点。我们将依靠与组织，如TNC有远见的企业领导人共同努力，支持清洁能源和气候政策的调动新的支持者。

让我们继续坦诚地谈论我们在哪些方面可以做得更好，并相互鼓励达成既有利于企业又有利于环境的气候解决方案。

当然，私营部门并不能解决所有问题。解决气候变化问题需要各国政府采取强有力的行动——就像本周具有里程碑意义的美国以及非政府组织、参与的公民和当地社区。但企业可以成为建设低碳未来的重要盟友，这将有利于我们的企业、经济以及全世界的健康和安全。