期待已久的Dasgupt上周出现了生物多样性经济学的审查,其信息是剧烈的:世界需要从根本上大量改革社会如何衡量经济成功,如果它是遏制威胁文明本身的生物多样性的快速下降。中央结论 - 我们对大自然的要求远远超过其供应的能力,使生物多样性在巨大的压力和社会下,“极端风险” - 可能不是一个新的观察,但很少见到它在一个中很清楚地呈现政府委托报告。
探索生物多样性和经济学关系的地标论文认为,自然的资本长期以来一直被经济思想忽视,遗漏使得能够在巨大规模上破坏自然资源。每人的自然资金股票在1992年至2014年间下降了近40%,这是每人生产资本的时期,每人的人力资本增加约13%。
根据报告,必须解决这种不平衡,或者灾难等待。就像人力资本和生产的资本一样,培养和增长的自然资本必须成为全球经济决策的核心支柱。替代方案是,基础的自然资产基础是全球经济的风险被侵蚀到崩溃成为可信情景的地步。
估计建议我们需要1.6个地球以维持世界目前的生活水平。
一部分审查规定了如何实现全球经济的基本重塑可能会提出的,因此可以提出一种快速,转型性变化的筏子,可以重新融资,教育,生产,消费和机构来保护生物多样性和未来人类繁荣。政策制定者,商业领袖,金融部门和社区都在这扫地的愿景中有一个部分。
没有时间阅读606页的报告?BusinessGreen在此总结了其所有主要建议。
对性质的人类需求必须遏制
该报告警告我们统称未能可持续管理性质,并指出对自然的需求远远超过其向我们提供我们所有依赖的商品和服务的能力。估计建议我们需要1.6个地球以维持世界目前的生活水平。
虽然技术创新和更可持续的食品系统的拥抱可以减少人类对陆地生物多样性损失的影响,但根据审查,减少对自然的人类对自然需求将需要更重要的重组人类消费和生产模式的基础重组。
因此,它要求决策者介绍通过不断变化价格和行为规范,明确地挑战现有消费模式的政策。这可能包括强制执行重用,回收和共享的新标准,在不可持续的活动中引入新税收,并在全球供应链中嵌入环境目标。
根据审查,在提供社区计划生育服务和提高妇女获得金融和教育的妇女获得资金和教育方面的发展课程纠正也是必不可少的。它假设赋予女性对其生活的更大控制可以提升生活水平,导致较低的生育率 - 这意味着对自然资源的压力较小。
大自然的供应必须增加
但还有在供应方面工作。审查说明,在全球范围内,必须改善法律保护区的管理。同时,增加了基于自然的解决方案的投资,解决了生物多样性损失,有助于减缓和适应的气候变化,也需要创造就业机会。在这一点上,报告要谨慎地承受昂贵的昂贵,而不是恢复损坏或退化资源。
鉴于自然资本在低收入国家的大部分财富形成大部分财富,鉴于自然资本在低收入国家的大部分财富,鉴于贫困,保护和恢复自然资产也将具有净效应,并且低收入的人倾向于更直接地依赖于自然界。
我们需要一种新的经济财富措施
70多年来国内生产总值(GDP)或国家经济产出,一直是经济成功的主要措施。但是,公制在许多界中深入不受欢迎,以便无法腾出自然资本及其在调整经济体系中促进激励生态系统和栖息地对人类生存至关重要的活动的经济体系。有些国家已采取措施将自然资本和生态系统服务纳入国家经济指标,例如中国凭借其生态系统的总体产品和新西兰的生活水平框架。
审查与这所思想中的审查牢固地对齐,呼吁各国政府接受一项新的措施,它通过结合所生产的资本,人力资本和自然资本的会计价值来保护社会福祉如何保护社会福祉。
当代经济增长和发展模式往往是考虑生产和人力资本作为生产的主要因素,而不是自然的资本,“包容性财富”是小心解决这一遗漏的遗漏。该方法突出了投资自然资产的益处,并“照亮不同资产投资之间的权衡和相互作用”,审查辩称。
这意味着加强自然资本报告
但是,由于自然资本核算仍处于婴儿期和重要的设计和衡量挑战,需要做好促进报告和评估框架,更好地统计土壤,树木,水,空气,矿物质和其他资源。
因此,该报告要求国际参与者密切合作新的自然资本账户。IT指出,优先事项应该努力标准化数据和建模方法,以便提供技术支持和增加对生态系统估值和物理账户的投资。
现有的金融体系从根本上倾向于对自然倾向,它争辩,致力于通过补贴和利用这些资产的补贴和其他投资加强我们的水,空气,土壤和其他资产的金融流动。
无论领域的挑战如何,政府和企业应该支持和拥抱自然资本系统,它争辩说。
但这就是报告与一些环境开展人员争议的争议,争论任何企图“为自然价格上价格”的企图只是增加了它被货币化和退化的可能性。作为上周观察到的记者和竞选人员乔治·蒙博,报告的总体专注于将性质定位为其他资产“是摧毁了生活世界的心态。”“现在,我们保证,这是节省它的心态,”他补充道。
全球金融系统需要重新思考
但报告坚持认为,在管理经济和自然系统的方式方面必须改变。现有的金融体系从根本上倾向于对自然倾向,它争辩,致力于通过补贴和利用这些资产的补贴和其他投资加强我们的水,空气,土壤和其他资产的金融流动。审查注意事项注意到,大多数政府向危害性质的活动支付比保护它的活动更多,例如通过设计不良的农业补贴。
因此,国际和私人金融机构,政府和中央银行应组建,建立一个保护生物多样性的金融系统,并根据该报告鼓励可持续消费和生产。
应制定一套全球标准,支持可信数据,允许企业和金融机构将自然相关的考虑完全融入其决策及其财务披露,审查压力。模仿与今天的商业和金融部门牵引的气候相关的财务披露,基于自然的财务披露也必须成为主流,它争辩。这将允许公司账户上的本质在其活动的依赖和影响,它指出,补充说,中央银行和金融监管机构必须通过开展性质相关金融风险的系统性程度的主要评论支持这一推。
但市场无法做到一切
然而,报告的关键结论是简单地核算自然,并将自然资本价格上的价格不会自行,以足够的保护自然栖息地证明。随着环境竞选者灌木灌木灌木,审查还赞同改善高价值区域的调节和保护。
审查所说的说明“在许多情况下,对定价机制的数量限制存在强烈的经济理由。因此,扩大和改善受保护区的管理具有重要作用,具有重要作用......保护区可以作为数量限制的形式市场机制防止我们自然资产退化的替代方法。“
它还突出了单独的名称中受保护的区域是多大的帮助,注意到最近的估计,只有20%的受保护区域正在进行管理。“需要更多对受保护区的投资,”它推荐。“据估计,为了保护世界30%的土地和海洋,有效地管理2030年,每年需要平均投资1400亿美元。”
因此,在整个报告中建议使用立法和基于市场的方法的组合。支付国家以保持雨林的建议可以在今天早上出现雨林或延长海洋保护,但该报告还提倡对全球性重大敏感地区开采的限制。
'Polycentric'治理系统可以推动变化
这种细致的方法意味着自上而下的或自下而上的制度结构都不是提供一种提供经济体系的最佳方式,以在审查的情况下促进人类资产的公平分配。
它代替机构采用“多层”方法,以便在各级汇集知识和观点,其中信息流动“每种方式”。
必须拥抱环境教育
因此,该报告认为,教育也可以在修复社会与自然的不健康关系中发挥重要作用。它呼吁决策者制作新的教育政策,可以弥补人类从自然世界的脱离。
据估计,为了保护世界占地30%的土地和海洋,并在2030年度管理这些地区,每年需要平均投资1400亿美元。
根据审查,教育计划应专注于地方问题和社区和民间社会在生物多样性经济学中的作用,并根据审查达到所有年龄段的人。帮助人们理解和与自然连接的努力不仅会改善健康,而且将使公民能够做出明智的选择,并要求商业,金融和政府的更高标准,它会出现。
该报告警告说,目前对大自然的教学往往被限制在小学,并且研究表明,与大自然的联系在人民中青少年中击中了一项历史胜利。在审查中建议的一个想法是为大学授权所有学生参加基本生态课程,作为连接学生的一种方式,特别是那些在城市环境中长大的人,有自然。
一个游戏改变的自然?
审查对企业和投资者的影响是显而易见的和相当大的。模型审查的气候变化的严厉评论有助于引发大约一年的雄心勃勃的气候行动,并在世界各地接受碳定价政策,新标准和法规,私营部门投资和创新。希望这一新评论可以做到这一点,并帮助引发世界各地国债和会议室内的优先事项的严重重新思考。
挑战是,这一议程的几乎每个方面都具有令人争议和乱扔垃圾。自然资本核算很容易导致生物多样性进一步损害,因为竞选人员恐惧,除非它非常精心管理。与此同时,许多国家在对其基于市场的机制和保护区的主权的影响下猛拉。
然而,Dasgupta评论确实可以清楚地说明几乎每个人都可以达成一致:主流经济思维是严重缺陷的,如果要避免环境灾难,需要改革。