分析IPCC报告:减少排放需要了解6件事
这气候变化的政府间议会最新分期付款,第三次工作组:缓解和气候变化,突出显示一个重要信息:它仍然可以将平均全球温度限制为2°C- 但只有当世界迅速减少排放并改变其当前能源混合时才。
达到这一发现意味着使用最新的研究和技术建模的建模超过1,000个潜在的排放路径。简而言之,那个报告揭示了我们目前的排放轨迹 - 以及我们需要转移到的人限制变暖到2°C,并避免越来越危险的森林火灾,海平面上升,热浪和其他气候影响。
以下是六件事需要了解遏制失控变暖所需的排放水平:
1)没有明确的动作,我们可以看到超过4°C的变暖。
人类诱导,年温室气体(GHG)排放现在比以往任何时候都高于人类历史。即使所有国家都遵循当前的减排承诺,我们也远离一个限制全球平均温度升高到2°C以上的途径。事实上,在没有超出那些已经到位的努力的情况下,全球平均表面变暖将在产业前水平以上3.7-4.8°C(考虑不确定性时,全部范围为2.5-7.8°C)。
这种变暖水平会带来灾难性的影响。例如,随着每种程度的变暖,预计可再生水资源将减少至少20%,额外的全球人口占7%。温暖大于2°C,对像森林等生态系统的突然和不可逆转的变化有很大的风险,这将导致“考虑到树木螯合大量二氧化碳的”大量额外的气候变化“。在4°C加热的世界中,预计普遍存在的珊瑚礁死亡率和粮食短缺。
2)仍然可以限制升温至2°C
我们已经花了超过50%的人“碳预算”- 我们可以发出的碳排放量,仍然有可能限制升温至2℃的可能性。然而,WGIII发现,通过采用迅速减少排放的积极措施(见下文),在技术上和身体上可行的是留在我们的碳预算范围内,从而避免了气候变化的一些最严重的投影影响。
3)留在碳预算中需要立即采取行动
该报告强调这是气候行动的关键十年。通过2030的排放将决定世界转向低排放途径的程度如何。
基本上,我们延迟排放越长,留在2°C的目标内越困难。基础设施发展的选择不佳(如建筑物和城市的建造方式)并将社会锁定在排放密集的途径中,这可能是不可能的或者在时间变化以限制变暖。
延迟也需要出于稍后衰落的前所未有的排放率。例如,如果排放持续不减,并且到2030年达到55亿吉妥酮二氧化碳,我们需要在2030年和2050年之间的前所未有的6%之间减少全球排放,平均限制升温至2°C。(供参考,2010年,我们在CO2E排放的49兆缩略处)。
在2°C目标内,它也变得非常复杂和昂贵,我们延迟减少较长。例如,延迟将导致更依赖于潜在的风险技术 - 例如生物能源与碳,捕获和储存(BECCS)相结合 - 这在规模上面临着对融资和测试的主要挑战,并且可能超过排放集中目标。1当模型不允许浓度目标的二氧化碳去除技术和超投发时,许多人发现2度目标不可行或非常昂贵。
4)我们需要在长期逐步淘汰排放
模特表明,将温度上升到2°C,全球排放将需要从2010年的2010年级别下降到2030年的39%,从2010年的排放水平高达72%到2050年。
也许最重要的是,该报告发现,对于大多数情景来说,给出了极限变暖到2°C的可能性,温室气体排放量为“零或低于”2到2100,需要逐步淘汰温室气体排放。
5)我们需要来自世界所有地区的行动
除了减少当地,国家和区域规模的排放外,国际合作将是必不可少的。气候变化是全球下行的问题,因此每个人,公司和国家都需要参与其解决方案。
没有一个公式的世界如何实现必要的排放减少。但是明确的是,它需要国际努力。
国际合作可以决定国家气候行动的权利和责任,因为各国有可能减少排放的能力并适应气候影响。如果被认为是公平的集体行动,可以获得进一步的合作和行动 - 可以获得。
6)转移到低排放路径需要大规模的转换
限制变暖将需要对能源系统和潜在的土地使用的大规模变化。我们可以通过利用现有的技术和行为选择来实现这些变化,例如:
•将大多数发电脱碳到2050年
•在没有碳捕获和储存(CCS)技术的情况下逐步淘汰燃煤
•在接下来的四十年中将我们的低碳能源供应(如太阳能,风,水电,CCS)增加了五倍
•改变消费模式,例如减少食物垃圾和转移饮食
•切换到最佳可用,高效的工业技术。这可以将工业部门的能源强度降低25% - 考虑到该部门目前负责全球温室气体排放量的大量份额。
我们今天做的选择
WGIII报告提供清醒的洞察力,即如何迫切和大量的挑战,减少我们的排放将最佳确保我们可以将温暖升温到2°C。虽然这些挑战最初可能出现令人生畏,但重要的是关注报告轮廓的解决方案菜单。此外,该报告发现减少排放有重大的“共同福利”,这使得缓解行动更加迫切。例如,该报告显示低排放路径不仅减少了各国对能源价格波动和供应中断的脆弱性,通过遏制空气污染,对人类健康和生态系统产生了显着的益处。
我们现在可能在错误的排放途径上,但有雄心勃勃的行动,仍有机会进入正确的机会。现在是各级政府采取全面的气候政策的时候,并投资低碳的未来 - 以便我们最终没有支付价格。
本文最初出现在世界资源研究所的见解博客。