荷兰国际集团(ING)和丹麦国家银行(DNB)等银行正在逐步退出管道业务

最近几周，荷兰大型跨国银行荷兰国际集团(ING)和荷兰国际集团(ING)宣布挪威国家银行(DNB)宣布，计划出售所持股份，为有争议的达科塔石油管道(Dakota Access)提供资金。在这些撤资之际，维权投资者加大了呼吁银行和其它金融机构停止为与化石燃料开发相关的项目融资的力度。

事实上，他们的决定可能对进展几乎没有影响:这条管道的所有者Energy Transfer Partners最近宣布法院立案该油已经被放置在管道湖奥阿希，北达科他州，那里的项目已下强烈抗议常设岩苏部落。

但这个特定的撤资运动是否成功,展示了如何环保倡导者和投资银行集团正在加紧压力来推动清洁能源政策下的特朗普管理,已成为很多的投资决策建立在对抗全球变暖的愿望。

夹在岩石和坚硬的地方之间

达科他访问管道（DAPL），一个1172英里的地下输油管线从北达科他州延伸至伊利诺伊州，成本约380十亿$兴建。该项目已充满了大规模的抗议活动和法律挑战，主要在它对常设岩苏部落的水质和墓地遗址的威胁。

这种高度公开的反对态度，已促使众多投资者团体和股东维权人士呼吁包括富国银行(Wells Fargo)和道明证券(TD Securities)在内的17家银行撤资。

甚至是西雅图市议会2月份的投票不再续签与富国银行，这是值得$ 3十亿，这是因为银行与管道参与合同。

但到目前为止，只有少数几家银行完全放弃了他们在该项目中的利益。

如果联邦政府不打算通过官方行动阻止它，那么你将不得不依赖这种投资者压力。我希望你们在这方面做出更多努力。

值得注意的是，ING出售了its$ 120万的股份由银行提供的25亿美元贷款为管道融资。与此同时,丹麦国家银行出售了全部股份在管道融资。

获取银行的其余部分剥离可能是一场艰苦的战斗，因为他们的合同义务，管道公司，根据亚瑟Wilmarth中，乔治·华盛顿大学法学教授谁教的银行法。他说:“对银行来说，撤资非常没有吸引力，因为如果这些贷款是他们已经承诺的，他们就会进退两难。”“你要么面临严重的公共关系问题，要么面临严重的违约行为。”

变更或剥离

一些投资者积极分子正在寻求一个中间立场。展望二月份的撤资战略之外，一投资联盟由波士顿资产管理公司领导和管理下较$ 685十亿在财产要求银行地址或支持常设岩苏部落的请求重新路由的管道。

这个由130多个投资者组成的联盟包括美国美国最大的公共养老金机构——加州公务员退休基金(CalPERS)以及纽约市审计长。

该联盟的目标是为该管道提供资金的银行，但希望与银行合作找到解决方案，而不是通过出售它们为该项目提供的贷款。

波士顿共同资产管理公司董事总经理Steven Heim说:“银行的声誉受到很大打击——这是近期记忆中针对银行业的最大的非政府组织运动之一。”

安妮·辛普森，在加州公务员退休基金的投资总监，在一份声明中说，银行需要作出适当的监督，其贷款。

“注意和社会的关注和环境风险方面是健全的商业实践的根本，”辛普森说。“我们正在寻找来自银行的积极响应。他们掌握着钱袋子“。

无论战略 - 改道或撤资 - Wilmarth，乔治华盛顿法学教授，预测将有可能在这些类型的项目是特朗普管理下投资者更大的压力。

Wilmarth表示，"如果联邦政府不打算通过官方行动来阻止，那麽你将不得不依赖这种投资者压力。"“我希望在这方面你们会看到更多的努力。”

撤资的短暂历史

环保活动人士，例如绿色和平和350.org创始人比尔·麦吉本长期以来一直主张撤资化石燃料，以此作为减缓气候变化和减少温室气体排放的一种方式。

特别是银行和金融机构，已成为这些目标撤资活动因为它们是达科塔石油管道等化石燃料项目的重要资金来源。

根据一项2016年的报告非营利组织,雨林行动网络(RAN)、BankTrack、塞拉俱乐部(Sierra Club)和国际石油变革组织(Oil Change International)等银行正在为化石燃料项目提供数十亿美元的融资。

该报告估计，2013年和2015年之间，银行拿出来活跃在煤炭企业十亿$ 42 $ 154十亿为20最大的燃煤电力生产商和$十亿器306的公司，钻石油“极端”(比如埋藏在水下深处的资源)。

银行关注气候变化

尽管如此，近年来，许多银行在致力于可持续发展和减缓气候变化方面取得了一些进展。必威体育2018

例如，JP摩根大通公司修订煤炭融资政策2016年取消对新“绿色”煤矿的融资，禁止对新煤炭的融资。

此外，波士顿资产管理公司最近的一份报告表明，许多银行开始执行环境压力测试——在最近对这一问题的调查中，有超过70%的受访者正在进行碳排放或计算与其投资组合相关的碳足迹。

在之前一篇关于银行和气候风险的文章中，Ceres总裁Mindy Lubber，说，这已不再是金融机构和银行的选择忽视气候变化的风险。

她说:“气候变化是一个影响整个经济的金融问题，这一点变得越来越现实和明显。”