报告称，银行仍未能将气候风险纳入贷款

已经一年多了波士顿公共资产管理公司发表了一份金融部门应对气候变化危机的报告。虽然看起来不那么明显，一个本身排放相对较低的行业如何会面临风险，但这种观点没有考虑到范围3排放的重要性;具体来说，就银行而言，是其贷款和承销组合的排放。

去年的报告指出:“银行业没有成功地将气候变化风险纳入其长期战略规划，也没有理解这种改变游戏规则的现象对其业务运作的影响。”根据调查结果，Boston Common承担了一个投资者倡议的组织工作，该倡议已发展到包括80家管理着5,000亿美元资产的全球机构投资者。

“股东们应该敦促银行在其商业模式中嵌入的气候风险方面更加透明，并呼吁采取全面行动，”波士顿公共银行(Boston Common)的股东参与总监劳伦•坎培尔(Lauren Compere)当时表示。

与COP21气候变化会议迅速接近，波士顿共同最近出版了一个foll owup报告该报告调查了61家世界最大的银行对气候相关风险的管理。不幸的是，就向低碳经济转型的步伐而言，银行在这一问题上的进展一直不够;“银行目前的做法与金融部门支持向低碳未来过渡的潜力之间仍存在巨大分歧，”波士顿共同基金指出。

“尽管如此，”报告称，“世界各地的银行显然都在努力调整其投资组合，以减少对煤炭等能源密集型行业的敞口，转而支持能效或可再生能源。尽管目前接受调查的银行中没有一家披露对碳排放的全面分析，但令人鼓舞的趋势包括，人们普遍支持一个分析碳足迹、将范围3排放纳入其中的框架。

“总体而言，”该报告继续写道，“银行在风险分析、能源密集型行业融资和业绩期望方面提供的信息有限。当然，如果不披露这些信息，投资者在试图理解银行低碳转型的承诺时就会处于不利地位。

报告称，略多于四分之一的受访银行在风险评估领域的表现高于平均水平，在机会领域的表现高于平均水平的银行超过三分之二。然而，正如报告所指出的，“由于有限的公司信息披露，投资者无法确定a世行正在投资能源解决方案与能源密集型行业相比。”

就气候政策本身而言，超过90%的银行表现在平均水平或低于平均水平。

这份报告以及投资者联盟本身都敦促银行采取以下步骤:
1.制定长期、全面的气候战略。
2.衡量和披露融资活动的碳足迹总量。
3.披露支持提高能效和可再生能源融资在总体贷款和投资中所占比例的定量数据和目标。
4.定期进行环境压力测试。

“分析显示，我们的许多主要银行都缺乏应对气候风险的长期战略方法，这令人担忧，”波士顿共同银行的主持人说。“我们认为，银行没有充分衡量、管理和披露这些风险。”