比尔·盖茨堂吉诃德式的探索重振核能

比尔·盖茨一直在游说国会对核能安全的联邦财政支持和核公司，他是一个大投资者。这个呼吁从一个decabillionaire联邦慷慨说明了为什么进一步的核补贴就没有任何意义。

核电已经是高额补贴60岁产业投资几百大运营核电厂，其中包括在美国99五千亿美元以上。核电的成本已经飙升而对于其他低碳发电方案的成本 - 包括风能，太阳能，电池及节能 - 纷纷大跌。这就是为什么美国没有经营事业要建设核电站，除非他们能够得到较大的额外补贴。

盖茨合理核电可以概括如下：鉴于现实和气候变化的严重性，核提供了唯一的大型，非常低碳电力来源，成本效益可以在需要时大规模提供电力。其他非常低碳的选项，例如风能和太阳能，电池和能源效率，在需要的时候不能可靠地提供动力 - 特别是在炎热的夏天的下午，当空调负荷都很大。

此相同的论点核主张30年前提出，今天还要少真。

当时，我与人合著了一本被广泛引用的著作研究比较核能和能源效率作为减缓全球变暖的替代方法。我们的研究表明，由于在有限的能源投资资本下，核能的成本远高于提高能源效率的成本，如果对成本高昂的核能的投资取代了成本较低的能源效率投资，就会产生加剧全球变暖的净效应。核能仍然是非常低碳电力的重要来源，但能源效率以低得多的成本减少了更多的二氧化碳。

盖茨关于核能的论点是30年前提出的，在今天就更不正确了。

在过去的30年里，能源效率已经使电力需求减少了一半，并且可以减少电力使用的增长到2050年再减少一半。盖茨说他的梦想是在煤炭价格的一半清洁能源。能源效率，目前约煤炭价格的一半。和大规模太阳能的合同正以接近煤炭价格一半的价格签署协议，所以盖茨的梦想已经实现了。2018年的福布斯文章题为“价格暴跌意味着要修建新的可再生能源比运行现有的燃煤，更便宜”指出，“在整个美国，可再生能源跳动煤炭成本，”和新的太阳能电池通常是比现有的，已建燃煤电厂更便宜。

或许同样重要的是，美国的工业和建筑正在迅速采用快速减少或转移的能力(PDF)如需要他们的电力需求，我所描述的现象“建筑是电池。”PJM，在美国最大的电力市场，已经确保从按需能效合同的核电价格的一小部分超过一半的15％，待机能力。

而创新型企业，如增殖巢，卷须，在现场和欧姆正在使能源效率成为一种日益灵活的资源。例如，总部位于加州的欧姆公司能够连接超过5万台智能设备来平衡电网，包括特斯拉(Teslas)、智能家用恒温器和智能插头。它的资本成本接近于电池的零，提高了电网的可靠性，扩大了对可再生能源的依赖，同时降低了消费者的电力成本。

弹性和安全？

事实上，电力需求，一旦静态的，是越来越灵活地应对公用事业价格信号，使电网更有弹性，更加安全，减少了连续运行核或煤电厂的需求。

过去四年，风能和太阳能占美国和欧洲新增发电能力的一半以上，发电量比其他所有能源加起来还要多。随着成本的下降，预计风能和太阳能将继续成为新能源的主要来源。与此同时，美国最有价值的公司——包括苹果、谷歌、Facebook，甚至盖茨的微软——都在努力改用100%可再生能源(PDF)为他们的公司和数据中心提供动力，通过减少温室气体排放来节省资金和提升他们的品牌。显然，风能和太阳能可以——而且确实——提供大规模的电力。

这就给我们留下了盖茨最复杂的论点:像核能这样的基本负载能源几乎总是可用的，因此可以依靠它提供其他低碳能源解决方案所不能提供的电力。

但是，与能源效率，这是一直在努力，核电站事故的经验，导致已经非常昂贵的状态，从突然的工厂停产加州至路易斯安那州。当一个大型核电站在计划之外关闭时，它比小核电站停运造成的破坏要大得多。这和核电站的高放射性材料是安全分析人士和军方担心核电站易受事故或恐怖主义袭击的原因。根据2018年的一份报告，清理军用和民用核废料的预计成本超过4900亿美元研究由毕马威会计师事务所为美国能源部提供。

而且我们还没有想出一个长期的策略来储存来自核电站的高放射性乏燃料。核废料处理的问题仍然没有得到解决，巨大的成本被推在路上，直到这些问题得到解决，核扩张没有多大意义。

盖茨是正确的，核电厂通常比风能或太阳能电厂运行更加可靠和可预测。单个太阳能或风能设备具有不可预知的电源可用性，但太阳能和风能资源在全国范围内的电网增加，其综合预测性和可靠性上升，因为如果它不是大风或在一个地方阳光明媚，是刮风还是阳光明媚的其他地方。

随着风力发电和太阳能发电的持续发展，它们的可靠性和可用性不断提高，可能超过核电站。

随着风力发电和太阳能发电的持续发展，它们的可靠性和可用性不断提高，可能超过核电站。此外,廉价的天然气发电的增长扩大了发电的数量比可以快速有效地启动和关闭相对(核电和煤电装机容量不能做),使天然气自然补充风能和太阳能——不像天然气发电厂,燃料成本为零。

在美国的很多地方,电池已经具有成本效益的方式转移到两个小时的电负载——例如,从中间的日子有很多太阳在下午晚些时候当太阳能发电下降但空调使用峰值。在电动汽车的推动下，电池，特别是锂离子电池的规模正在迅速缩小，这将使电池成本降低大约10% (PDF)每年。电动汽车电池是日益接入电网后，车主可以在电价便宜和不需要的时候购买电力，在需要和昂贵的时候再卖回电网，从而获得利润。这改变了负荷需求和风能和太阳能的可用性。

消费者、企业和公用事业公司在这种新型分布式清洁公用事业中都是赢家，因为可再生能源加上效率和电池是一种非常有弹性的、接近零碳的解决方案，可以在需要的时候和地点以最低的成本提供电力。随着这些技术不断扩大规模，它们的成本继续急剧下降，核能替代方案的想法变得不太现实。

即使有巨大的政府补贴和担保，企业和公用事业不想投资于核电。

的百亿美元都花了发展不同的核电厂设计，甚至与巨大的政府补贴和担保，企业和公用事业不想投资于核电。盖茨是在核事务所的大投资者，特拉该公司希望在2030年之前制造出一款原型机。如果这一目标能够实现，并在2030年实现原型，那么它将在2030年实现商用部署。但我们不能等上15年或20年才开始大规模使用低碳能源——幸运的是，我们不需要这样做。

可再生能源已超过一倍，在过去十年中，以提供美国电力的20％，不亚于核。虽然在美国（和欧洲）核电正在下降（尽管在中国的扩张），风能和太阳能继续以两位数的速度为他们很大的成本优势，扩大在核能增长。风力发电成本的它的所作所为30年，而太阳能光伏发电的成本已经超过95％下降的十分之一。华尔街投行拉扎德在十一月指出，太阳能和风能的成本已经下降分别为13％和7％，刚刚过去的一年，而核能的成本是现在是风能和太阳能成本的三倍多。

核能与效率、可再生能源和电池的竞争已经结束，我们应该为此感到高兴。毕竟,发展可再生能源和提高能源利用效率提供了大约5倍工作每一美元投资核能和不实施核电长期辐射的风险事故,未解决和大大昂贵的核废物处理的挑战或可能提供材料核弹——大多数公民或应该关心的问题。

核能在提供低碳能源方面发挥了重要的作用，尽管代价昂贵，但这些核电站应该在安全的情况下运营。但美国，包括美国企业界，已经转向更安全、更清洁、更快和更安全的选择，这些选择被证明是一条有弹性和低成本的极低碳电网之路。

盖茨也应该这样做，他的强大的技术和资金转移到加快这个电流和必要的清洁能源过渡。