仿生学@ 20：与珍妮·班娜斯的对话
它已经因为这本书二十年“仿生学：创新灵感来自大自然，”发表后，于1997年5月和20年以来，笔者珍妮·班娜斯，已经率先在设计思想上的革命，让企业，城市和别人看的自然和自然系统回答有关问题如何驾驭大自然的智慧创造的产品，建筑，城市和其他东西都是无毒的，闭环，再生，正如她所说的那样，“有利于生活。”
班娜斯的路程已经采取了内数十家企业，其中包括波音公司，高露洁棕榄公司，通用电气，通用磨坊，赫曼米勒，HOK建筑师，IDEO，接口，科勒，李维斯，的Natura，耐克和宝洁。她周围的组织和资源的生态系统，她的启发，包括仿生学3.8，她的顾问;非营利性生物仿生研究所(完全披露:我曾是该研究所的董事会成员);和全球仿生学网，它汇集了数以千计的工作，利用大自然的教诲，以应对设计挑战，学生和从业者。一路上，班娜斯已经获得两个荣誉博士学位和荣誉奖项和荣誉的离合器。
在仿生学成立20周年之际，我最近与班娜斯，谁我知道大多数的这二十年来说话，以获得对仿生学的状态的进度报告。这次采访是同时班娜斯，典型，享受着她家附近的比特鲁特谷四英里的徒步旅行，南蒙大拿州米苏拉的，冰川和黄石国家公园之间。（我在我在加州奥克兰的办公室。）这个对话已编辑的清晰度和长度。
霍埃尔·马库尔：让我们开始只是一个小的背景故事。是什么让你在第一时间写“仿生学”？
我们人类被击中相同的限制有机体已经袭来，而且已经找到了如何在这些限制之内跳舞 - 是一样有效，你可以用能量，工作或以货易货的一切你。你要学会能源是有价值的。您知道材料是有价值的，因为这一切必须是本地的。你会意识到，该材料将成为你的生态系统内循环。
因此，你需要一个化学过程拆装安全地生活，友好的方式。一切，我看了一下，从技术和身体的组织和生态系统的水平，我意识到问题的答案都在那里，我只是问了一个问题：谁是有意识地在自然界仿真技术？
每次我发现科学家模拟的目的东西的一个例子，我会把它这个文件夹中。随着时间的推移，它必须是四种文件的文件夹。每次我发现科学家模拟的目的东西的一个例子，我会把它这个文件夹中。随着时间的推移，它必须是四种文件的文件夹。当我终于名字，我去了字典，我抬头希腊语中的生物和模仿，我想出了仿生学。我写它的标签上。每次我发现科学家模拟的目的东西的一个例子，我会把它这个文件夹中。随着时间的推移，它必须是四种文件的文件夹。
每当我走过那雄文件柜，我说：“嗯，这太疯狂了。有很多的工作在这里持续了一个没有名称的字段。”这本书是报告文学，希望研究将美元流动到这一点。这是关于科学，我感到非常震惊，世界阅读。
然后电话开始响了。通用电气、波音公司、赫尔曼·米勒公司、界面公司、耐克公司、七代公司，所有这些公司都在说:“把你们的生物学家带到我们的设计桌前，因为我们正在尝试以更好的方式发明，我们需要知道大自然是如何做到这一点的。”They assumed we had a company, a consultancy. And so that’s when I met Dayna Baumeister, who had just read the book. She was doing her Ph.D., and she said, "Let’s do this." That’s how it started.
Makower:你如何描述你现在的工作?
班娜斯：我会说同样的话。我们是生物学家。我们称自己BADT - 在设计表生物学家。我们的挑战非常仔细的人有大约可持续性听。必威体育2018从技术产品或工艺的挑战，一路攀升到组织的挑战，我们如何网络一起自己的一切。
我们biologize。我们把它变成一个功能性问题:大自然如何从盐水中回收淡水?然后我们浏览生物文献，寻找的不是答案，而是答案——自然是如何一次又一次地解决这个问题的。每一类生物。我们挖掘自然的专利数据库，找到设计原则。
我还称我们为侦探。我们寻找这些深层的模式，这些生活所遵循的设计原则，然后我们尝试去模仿它们。设计原则不仅仅是物理上的，它们也是像光合作用，或者通过遗传算法和优化的自然选择的过程。它们是生物网络结构;网络是如何形成的，它们是如何自我维持的，它们是如何交换信息或营养物质的等等。我们能从我们生活的系统中学到什么?
所以我们基本上提出这样的问题：是什么在自然界已经解决了，我们正在努力解决的问题，并能教我们什么？
班娜斯：我认为这是一个缓慢接受的原因是你真的需要生物学家来解释生命是如何运作的。你不会成为生物学家。即使你是一个过程化学工程师，你也不会成为一个生物化学家。所以它是一项团队运动。生物学家基本上不在这些公司工作。所以在某种程度上，这是一个劳动力问题。这是需要翻译的，所以你需要有能力搜索生物文献的人。
关于生活是如何运作的有一些原则——生活是如何在反馈循环中运作的;如何运用沟通策略。自组织的规则是什么?维持互惠关系的规则是什么?这些都是人们可以开始理解的。
你听到他们所谓的再生原理，或生活制度的原则。这似乎并不奇怪了。我认为有它的渴望。但是，正如你说的，很多人都知道的仿生学，甚至知道生命系统，但它并不完全是必须具备的专业开发篇。
然后我拿起话筒财富三月。这是你需要融入的第一趋势。这篇文章说，“如果你没有把自然界最聪明的想法融入到你的销售中，你就把钱丢在了桌子上。”
Makower：我认为，循环经济的概念将玩权在你手中。betway必威体育手机版有吗？
班娜斯：还有我看到现在几个动作。如果你回到原来的循环经济的文件，betway必威体育手机版麦肯锡文档（PDF）循环经济有两个基本的基础，其中一个是生物模拟。betway必威体育手机版他们知道生命知道如何进行循环设计。所以这是思维方式的基础。所以，我对循环经济很感兴趣。betway必威体育手机版我认为他们做的一切都是正确的。当然，还有使用艾伦·麦克阿瑟的明星力量让所有的企业一起。我的意思是，这是一个女人谁盘旋在一条小船全球。她意识到这是所有有。
在那里，仿生学的创新作用非常大。如果我们理解当我们试图从线性，机械的隐喻移动到一个生命系统——一个循环的系统——我们实际上已经掌握了化学和最佳实践。所以我认为仿生学在这方面发挥得很好。人们的胃口在发展。如果我们理解当我们试图从线性，机械的隐喻移动到一个生命系统——一个循环的系统——我们实际上已经掌握了化学和最佳实践。
还有食欲净阳性的领域发展。我想很多人都在现在与擒拿：这是什么意思？我刚刚去了发光会议在哈佛，他们几乎只谈论产品:我们如何做净正的产品?
自从我上次跟你，我们已经做了很多在城市的水平，在大发展的水平，最近，我们一直在与接口上的工作工厂的森林，这是将小规模的版本。我们如何把那一片天下成网生产商，净阳性的生态系统？净水器比它进来;比排在空气净化器;生物多样性的支持;土壤中保持，而不是削弱。
这是一个非常有趣的框架。我对SHINE公司的人说的是这些是公司的触点，网络正面的机会。他们有自己的设施和总部。他们可以制定计划，开始设计能够产生积极结果的干预措施，然后开始计算它们。
Makower：很多你在说什么关于开始与提出正确的问题。而在过去20年里一个你做出的许多贡献一直是网站AskNature。你有什么关于提出正确的问题学到了什么？
班娜斯：你是绝对正确的。这是有关。我的意思是，我们的工作也开始试图让人们谈论他们的问题的方式，打破了他们正常的增量求解路径。所以，举例来说，有人说，“我们想获得这种有毒化学我们的纺织染料的。”真正的问题是：“那么，什么是你真正想要做什么？”
“我们想重新设计我们的纺织染料。”
而且我想，“不，是真的。像深跌。什么是你想用你的设计呢？”
“我们想创造出蓝色。”
所以，真正的问题是：“如何创造自然的颜色是蓝色的？”因为它没有变成是一种染料。
然后你把它打开。可能还有另一种方法来创建蓝色。所以你认为这将是一个稍微改变配方的问题，但你最终得到的是无色素结构色彩解决方案。这改变了等式。
我看到现在的问题不同。例如，人们在问很多年了，“我们如何减少我们产品的碳的量？”他们所说的是，利用与实施二氧化碳。现在，我们正在努力轻轻转动他们：“？如何让尽可能多的二氧化碳尽可能到你的产品你如何把产品封存二氧化碳”
这是一个非常不同的问题。它使我们有不同的想法对碳。它说：“我们已经有了一个碳过剩的气氛可以让你的聚合物出碳的？”是的你可以。你可以做各种塑料出来的二氧化碳，甲烷出来的，出来的温室气体。
Makower：跟我说说你的下一本书。
班娜斯：嗯，这是少数。我在写我所关注的所有这些模式:自然是如何发展壮大的?自然如何治愈?自然如何优化设计?自然如何塑造和维持社区?
他们在没有我想象的方式很互连。但是，已经走出了科学不是在公共白话。我们说，我们理解生命系统的思想，但在过去的20年最新的科学就是震撼，甚至给我。新的设计原则，我们正在寻找。
我的意思是，这是真的，真的很令人兴奋的。而这将成为下一组模型的原始资料，我希望可以借鉴。
Makower:听起来你和以前一样充满希望。是吗?
班娜斯：嗯，你知道。有时，当我觉得我们进展得太慢，我会突然被拉高到在英联邦国家，它代表了土地质量的24％，第三全人类的会议。他们是承担再生设计原则逆转气候变化。所以，他们采用了生命系统思维。这是什么意思?它的意思是一个拥有普通法的52个国家组成的网络。
在那些日子里，我充满希望。我可以清楚地看到我们一直在做什么——我们是如何朝着这个方向前进的。另一方面，我知道气候正在迅速地超出适宜生活的范围，我有一种以前从未有过的紧迫感。我们已经有了合适的工具，我们已经有了合适的导师。这是人们在什么是重要的，同时点头是一个社会的问题，而我们应该做的。
但我很乐观，我们已经有了合适的工具，我们已经有了合适的导师。而现在，非常多，它的政治和意愿的问题。这是人们在什么是重要的，同时点头是一个社会的问题，而我们应该做的。
这绝对不是自我审视的时候。这是一个以真正清晰、容易理解的方式提出想法，然后尽可能快地应用它们的时候。
