当时我正忙着在象牙海岸的可可种植园被蚂蚁咬，然后穿越撒哈拉沙漠飞回英国，英国就戴维•卡梅伦(David Cameron)设想的灾难性的脱欧公投进行了投票Brexit．

6月23日，也是我的生日，那天的投票毁掉了卡梅伦的政治生涯和政治遗产。在飞往阿比让的几周前，我曾邮寄投票支持“留欧”，但在戴高乐机场(Charles de Gaulle airport)降落后，我发现了迄今为止收到的最糟糕的生日消息。

大多数读者都知道随后发生的闹剧和悲剧，但这对可持续发展、全球化和民主有什么影响呢?

在一个地缘政治重要性逐渐减弱的地区的沿海小国最近发生的事件之后，这些问题似乎有些言过其实。但并非只有我一个人认为，英国最近几周的自残是一个令人深感担忧的信号，表明当前形式的全球化已经过时，而且面临生存威胁。

历史表明，当市场失灵时，民主也岌岌可危。

在经历了早期的两面派脱欧运动进入媒体聚光灯下后，我们经历了不同阶段的悲伤，不知道下一步该怎么走，我们一直在思考全球化项目(在柏林墙倒塌后启动)和可持续性项目(在几乎相同的时间尺度上建设)的影响。必威体育2018

全球化的历史比大多数人知道的要长得多，可以追溯到几千年前。而且,正如《经济学人》指出在2013年，这些伟大的全球化周期的历史显示了市场周期性解体和去全球化的清晰证据。这是我们的目标吗?

历史表明，当市场失灵时，民主也岌岌可危。

六月的最后一天，我来到了内斯塔它是英国最具影响力的创新智库之一。我想听Nandan和Rohini Nilekani谈论他们新的学习平台EkStep。

我认识并钦佩他们很多年了:他是印孚瑟斯(Infosys)的联合创始人之一，该公司从全球化中受益匪浅，后来领导了一个进程，数亿印度人获得了新的数字身份;她是印度领先的社会企业家之一。

南丹那天早上说的话让我明白了自己面临的挑战。他承认，甚至在英国退欧公投之前，他就对不断增长的去全球化风险感到担忧，并发出了警告。刚刚完成了一份关于未来商业模式的报告的最新草稿商业和可持续发展委员会我发现自己也在这条摇摆的船上。

这一切都不应该让人感到意外。深思熟虑的经济学家敲响了警钟。

哈佛大学的丹尼·罗德里克(Dani Rodrik)就是其中的一个他警告说，全球化所隐含的取舍会产生一种“三难困境”:各个社会不可能同时实现全球一体化、完全主权和民主。他总结道，他们只能选择三分之二。在上世纪90年代末，他提出国家主权将被放弃，但欧盟的传奇故事表明，经济一体化可能更加脆弱。

当我和90多岁的父母交谈时，他们都投票支持英国退欧，我被告知要“振作起来”，“看到光明的一面”。作为一个乐观主义者，我相信即使是最苦的柠檬也能做成柠檬汁。

但历史让我怀疑，《时代》杂志是否有先见之明《欧洲的衰落:为什么脱欧只是个开始》封面。

我的悲观主义者认为可持续发展目标突然之间变得比它们在2030年发射时的地平线还要遥远。但我内心的乐观主义者知道，深度动荡时期恰恰是大规模系统性变革成为可能、甚至不可避免的时刻。

找领导

最终的结果总是取决于领导力——以及那些将我们推向崩溃或突破的人。

米尔顿•弗里德曼(Milton Friedman)帮助创立了各种形式的资本主义，这些资本主义依靠市场情报来解决人类的所有弊病。毫无疑问，正如乔·克莱因(Joe Klein)在同一期《时代》(Time)杂志上所说的那样，“自由贸易和人员的自由流动是自由资本主义的主要内容。在过去几个世纪里，自由资本主义为人类历史上最大程度地减轻了贫困。”

但是，他警告说，为了取得成功，我们必须对自由贸易和人员自由流动进行监管和调节。

这是一场需要系统性解决方案的系统性危机。我们完全不清楚今天的民主进程能否应付，但我们必须在现有的基础上做到最好。

显然，英国的政治阶层对正在发生的事情负有最大的责任，但推动英国退欧的动力在整个欧盟都存在。

从5岁起就一直生活在英国的小说家石黑一雄(Kazuo Ishiguro)问道，英国是否真的投票支持仇外?他的回答:没有。

他看到的是一个大体上正派、公正的国家。我也是。我相信，在民主和可持续发展方面，中国仍有巨大的潜力，中国曾帮助开创和倡导这些领域。

尽管如此，除非欧洲政治家和机构迅速行动，创造一个有吸引力的愿景，一个适当解决不受约束的自由贸易和人员自由流动的致命政治溶剂的愿景，否则我们将陷入一个漩涡。

我离开最后一句寄给我的同事、伦敦社会证券交易所(Social Stock Exchange)董事会成员詹姆斯•佩里(James Perry)。他主张重置欧洲。他的结论是，欧洲的未来——因此，在相当大的程度上，全球化、民主和可持续发展——掌握在剩余的欧盟领导人手中。必威体育2018

我们都希望欧盟27国能够应对这一千载难逢的挑战。