立法者和倡导者越来越希望刺激对低碳产品的需求，这是减少工业排放的关键步骤。在这种方法中，政府购买力可以帮助提供较低的产品的市场信号体现碳（反映了所有温室气体在提取，制造和运输到购买者的影响）。betway必威娱乐
联邦和州的努力具有巨大的潜力，但事实证明实施很困难，因为通常缺少关键信息。实际上，数据不足提出了更广泛的挑战，并且正在妨碍许多削减碳的努力。
有关跟踪材料和系统的碳含量的数据，用于跟踪和透明的供应链报告信息不足。当前的报告，豁免和标准以及如何估算产品生命周期的规则存在差异。这些挑战使目标的协调变得困难。如果要识别，标记和优先考虑低碳产品，我们必须解决这些障碍。
加利福尼亚的努力既表明了需求端解决方案的潜力和数据限制的挑战。这购买清洁加利福尼亚法案（在2019年生效）要求承包商竞标基础设施项目，以披露其计划使用的某些材料的温室气体（GHG）排放数据。这些称为环境产品声明（EPDS）的披露使政府购买者可以考虑体现的材料碳，进而使用各州的购买力来影响制造商以减少排放。
有关跟踪材料和系统的碳含量的数据，用于跟踪和透明的供应链报告信息不足。
当美国制造商量化子部分的碳含量时，一些数据就不可用。可以考虑来自其他需要报告的地区的数据（例如，欧洲），但是能源系统和政策的差异可能引入额外的不确定性。例如，加利福尼亚州一般服务部被迫在基线中加20％合格材料的温室气体合规性限制，以说明数据源的不确定性。
其他混杂因素包括将产品的构建，使用和寿命末期阶段的变化纳入EPD。工厂经常是没有帮助的更新的速度比数据库更快，将无障碍公共数据留在当前实践后面。新工具，例如结构计算器中的体现碳（EC3）旨在解决其中一些问题。
缩小差距的努力
决策者开始注意到数据挑战。在华盛顿，俄勒冈州和明尼苏达州，立法者计划购买清洁政策旨在合并教训从加利福尼亚量身定制账单，以适合其各州的特定制造能力。例如，华盛顿州的研究建议开发北美生命周期库存数据库，可搜索的EPD数据库的形成以及开发一种改善EPD的常见基准方法。
联邦购买清洁计划的建议清洁未来的行为通过创建国家EPD数据库来减轻一些数据差距和标准化问题。该法案将指示EPA协助制造商帮助标准EPDS，并为某些脆弱行业制定战略计划，并明确的报告规则。
其他数据挑战
数据挑战在体现碳外的许多领域都出现。有限的数据可用于归因供应链中各方的碳排放，了解潜在的气候影响和风险以及重新集结资本（例如在公司合并，收购或剥离之后）。例如，当公司试图计算沿供应链的产品的温室气体排放时，他们可能会遇到信息差距和不同的基准。报告温室气体排放的领先公司的份额停滞60％，这给投资者了解碳风险的知识留下了很大的差距。在联邦一级，由气候危机的众议院选择委员会认识到这一挑战，并指出“新知识基础设施”，包括“数据收集和分析……也对实施减少工业排放的技术也至关重要。”
需要什么
行业和政府都需要采取措施管理碳信息。合作机构研究（包括EPA，能源部（DOE）和美国国家标准技术研究所）对于建立全国认可的流程，以衡量，公开报告和标记在国内销售的产品或材料的碳含量。国会应任务代理机构（例如，DOE的高级制造办公室或EPA的气候保护伙伴部门），以开发和协调多个部门的能源和碳知识基础设施。该领先代理机构还应负责创建和更新标准化指标，以确保信息一致，可验证且易于理解。
行业和政府都需要采取措施管理碳信息。
我们建议设置清理房屋，以组装成具体的碳，排放和能量输入的关键数据。美国能源部和其他机构的政策和技术路线图应与数据清算房屋相连，从而使行业能够使用可靠的数据进行脱碳，并明确定义了沿供应链遵循碳的规则。
这些动作将为消费者可以用来做出明智的购买选择的产品标签提供重要的垫脚石，以呈现出具体的碳信息，就像四分之一多世纪以上，能量星标签排名能源效率。体现的碳标签将导致对低碳产品的需求和刺激低碳制造和供应链选择的良性循环。但是，我们必须迅速采取行动来建立一个坚实的知识基础，因为这将需要时间才能到位，并且时钟正按照我们对气候变化的反应。
