买方GHG会计工具指南

[编者注：本文已批发BSR.，全球商业网络和咨询专注于可持续性。]必威体育2018

尽管(或许正是因为)去年哥本哈根气候谈判的失败，对帮助企业跟踪温室气体(GHG)排放的工具和软件程序的需求在过去一年中急剧增加。

一种2009年的研究总部位于马萨诸塞州的新郎能源研究公司估计，全球大约有60家公司提供温室气体会计软件，2009年在温室气体会计软件初创公司上的投资超过4600万美元。

根据最近的报告由基于科罗拉多州的派克研究，GHG会计软件和支持服务的全球市场从2008年到2009年增长了近84％，该市场总额为3.84亿美元。他们预测市场将在2017年通过2017年达到年度增长40％。澳大利亚的S2智力报告到2015年，全球用于绿色会计系统的支出将达到5950亿美元，其中包括温室气体会计软件和更广泛的环境会计软件。

随着美国证券交易委员会的新法规，以及其他监管机构的压力，以及投资者和客户，GHG会计已成为跨国企业的预期做法。碳披露项目于2009年通过其投资者和供应链计划联系了1000多家公司，以衡量和披露其碳足迹。和IBM，Tesco和Walmart等大型买家还通过要求供应商报告 - 并减少 - 其年度碳足迹来制定前提。{相关_Content}任何旨在有效响应安装压力并建立综合气候战略的公司必须以GHG会计开始。对于只有一个网站的公司来说，对于具有较大运营的公司来说，GHG核算是一个定期收集大量分散数据的复杂挑战。

这就是温室气体核算工具的作用所在。

然而，这个市场刚刚起步，而且变化迅速，这使得企业很难评估并致力于解决方案。

类型的工具

温室气体核算工具范围很广，既有只关注碳计量的工具，也有让企业能够交易碳信用的工具。在购买工具之前，了解选项并选择最符合您目标的工具是很重要的。工具的范围可以分类如下:

•历史分析：市场上的许多早期工具都严格关注年度企业温室气体排放的后视图。这些工具通常是简单的，使用并提供进入温室气体会计的好点，特别是对于没有主动管理与气候变化和能源消耗相关的业务风险的公司的公司。这些工具通常还能参与报告举措，GHG注册管理机会和GHG交易计划。最基本的示例是世界资源研究所提供的基于Excel的基于Excel的工具套件温室气体方案。

•历史分析加前预测：许多工具不仅提供了对企业GHG排放的落后会计，而且还提供了基于不同场景的未来排放的前瞻性投影。预测可以包括一系列区域，包括常用商业排放轨迹和项目特定的排放预测（例如，由于在节能照明的投资而导致年度排放量）。这些对企业资源规划（ERP）特别有用。

•基于生命周期分析：对产品碳缩水识印有兴趣的公司应考虑基于生命周期分析（LCA）估算产品总碳冲击的工具。基于关于过程排放的宏观经济假设估计产品的温室气体排放。可以找到基于LCA的资源和软件解决方案的列表www.life-cycle.org.。

•基于供应链：一些工具侧重于从公司的供应链合作伙伴那里收集数据。与基于lca的工具不同，这些工具侧重于从供应商收集主要数据。如果采用这种方法，公司应该优先关注主要供应商，如主要制造商或物流和运输供应商。betway必威娱乐在一些工具中，碳数据收集还可以集成到供应商劳动合规评估中。

•操作集成:这类最新的工具无缝地将GHG会计集成到现有的公司操作系统（如金融会计或ERP）中，设定公司季度季度关于环境和业务业绩的报告。这些工具可以包括其他功能，例如预测和方案规划，或者可以专注于历史会计和分析。

•基于生态系统的基于生态系统：一些软件提供商预计公司需要考虑超越温室气体排放的会计工具，以包括其他环境问题，例如水和废物，以及更广泛生态系统的环境问题之间的相互作用。这类工具在公司对生态系统服务的影响和公司依赖生态系统依赖的情况下，看起来温室气体排放量为一个元素。BSR的2010年报告审查了今天可用的许多领先的生态系统服务工具。

解决方案的采样及其功能

解决方案名称	历史分析	预测和场景规划	LCA为基础	供应链基	业务集成	生态系统为基础
白羊座		✓				✓
CA ECOGOVOLNIN	✓
清洁货物多式联运计算器	✓	✓		✓
信用360.	✓
Enablon.	✓	✓	✓
enviance.	✓	✓		✓	✓
ESR.		✓				✓
哈拉	✓	✓	✓	✓
IHS温室气体套房	✓	✓
约翰逊控件	✓	✓
Openeco.	✓
PE SOFI.	✓	✓	✓		✓
行星指标	✓	✓	✓
SAP碳撞击	✓	✓	✓		✓
大丘	✓	✓	✓	✓

新郎的能源研究研究提供了一些跨越这些类别的几种感知领先工具的简短描述，包括Enablon，Enviance，Hara，IHS，Johnson控制，PE International，Processmap和SAP Carbon Impact。


选择合适的工具

每个工具提供不同的功能，配有不同的价格标签。在市场上有了这么多工具，不再有理由满足于少于最佳或从头开始建立自定义解决方案的东西。

与此同时，比较很难，因为许多工具仍然是未经测试的，而不是所有工具都是全面的。您可能需要将两种解决方案搭档，例如使用经济综合工具，为您的运输和运输特定的工具（如清洁货物工作组的多式电流排放计算器）为您的运输供应链排放。betway必威娱乐以下是帮助您权衡每个工具的利弊的一些因素：

•首先，明确你的主要目标/目的。您必须为GHG会计活动建立清晰的需求和目标，以便您查看最能满足这些需求的工具类别。目标可能包括：温室气体绩效管理（目标设定和跟踪目标），风险缓解，参与碳市场和公共报告。

例如，如果您对风险缓解的目的最感兴趣的GHG核算，并且您知道贵公司的大部分气候影响来自您的供应链，选择基于LCA的或提供链接的工具至关重要实现你的目标。如果您专注于为您的操作提供GHG性能管理，您需要选择一个工具，该工具可以实现年度排放的历史会计（基于主要数据）和预测;基于LCA的工具将不那么相关，因为它们反映了供应链，通常依赖于建模数据。关键是，每个工具都有权衡，因此基于明确目标具有主要目的是重要的，这将使您能够在另一个工具上称重一个工具。

•确定关键功能与“很高兴”。当您深入研究特定的特性和功能时，工具之间的差异将最为明显。你选择一个特定的工具也应该考虑到你在以下方面的需求:

•用户界面:虽然离线电子表格、软件和基于网络的平台之间有明显的区别，但在这些选项中，数据输入和提取的方式有无数的细微差别。拥有一个全球性的、去中心化的业务可能会决定对一个可以被多个地点的员工访问的基于网络的平台的需求。
•数据需求：为了计算公司的碳足迹，有些工具比其他工具需要更多的原始数据。对于公司中可用的主要数据，输入数据所需的时间，以及根据预加载数据库的估计需要进行哪些计算，都要现实一些。
•使用标准：该工具应基于GHG核算的公认全球标准，例如GHG协议和ISO 14064系列。
•输出：从可导航映射到可出口表，以及详细核算的高级摘要信息，该工具的输出应与您公司的主要目的和关键目标保持一致。
•及时性：该工具应允许您在常规，可持续计划上输入数据，该计划至少季度审查，报告期间和外部报告之间的比较。
•可验证性:在工具中记录和跟踪数据源的能力是一个越来越重要的功能，并且对于从事外部报告和碳市场的公司至关重要。

•评估可能易于集成和灵活性。由于GHG核算在公司内部的优先级，因此应该进一步融入日常业务。待扩展和融入现有的工具的灵活性，核心业务流程（如季度财务会计）对GHG会计努力的长期成功至关重要。此外，最好的工具应将环境绩效链接到业务价值，并跟踪环境举措的投资回报。SAP碳冲击等工具是朝着这个方向的一步。

•匹配成本到预期的好处。每个解决方案的财务影响可能因供应商，您的公司规模和您行业的排放强度而有所不同。价格可以从免费（如Openeco）到200,000美元的免费（如Openeco）。只有几个网站和小碳足迹的小公司应该能够找到最低成本的解决方案。大型公司和重型发射者应期望追踪和组织大量碳数据的解决方案的大量费用。

虽然工具的景观将在未来几年继续快速发展，但是这些参数应保持正确，无论您是选择您的第一个解决方案或升级到更好的解决方案，才能完成。

贝琪·法戈是BSR.。

图片授权股票。xchng用户Saavem.。