气候变化，碳排放和循环经济之间的直观联系相对简单betway必威体育手机版对于未经检查的，排放密集型初级生产以及更短的材料生命周期的相关影响。
在系统层面上，气候和循环经济之间的关系正在获得牵引力。betway必威体育手机版根据2021年循环差距报告在美betway必威体育手机版国，循环经济战略可以将全球温室气体排放量减少39%，将地球温度保持在2摄氏度以下，并将材料的重复利用比例从8.6%提高到17%。值得注意的是,欧盟循环经济行动计划betway必威体育手机版是欧洲绿色协议路线图的重要组成部分，目标是到2050年成为第一个零排放大陆。
然而，随着越来越多的公司加大应对气候变化的力度，制定基于科学的目标，并投入到应对气候变化的行动中零的潮流在美betway必威体育手机版国，大多数企业的气候路线图明显缺乏循环经济战略，尽管它们之间有着直观的联系。
那么，为什么会出现这种脱节呢?
许多人可能会说，通过循环经济战略实现气候目标的概念太长时间停留在直觉改善的桂冠上了。betway必威体育手机版在气候变化问题上，直觉并不能解决问题。
随着越来越多的公司加大应对气候变化的力度，制定基于科学的目标，加入净零的潮流，大多数公司的气候路线图中明显没有循环经济战略。betway必威体育手机版
在过去的一年中，在循环经济的背景下，可靠而有效地计算产品、公司和国家规模的循环战略的碳足迹是我听到的最常见的问题。betway必威体育手机版因此,一个越来越多的工具目前已经制定(或正在制定)框架，以衡量和报告与转向可回收、生物基或可重复使用包装、维修和转售、报废材料管理等商业模式以及其他循环经济举措相关的减排。betway必威体育手机版
随着气候变化对全球议程的中心阶段，期望用碳还原指标证明循环策略是逻辑的，并且少数组织是努力把数学算对通过有意义的新方法来减少排放来供应链接参与。
但在用循环经济策略平衡碳排放的方程式中，数学并不总是一成不变。betway必威体育手机版
考虑回收:从纯碳排放的角度来看，收集、分类、再处理和制造消费后塑料的过程往往会超过采购廉价而轻质的原始薄膜(最终将被填埋)。这个计算没有考虑到对不可再生石化产品的无限制开采以及相关的社会和环境影响，也没有考虑到越来越多的垃圾填埋场在其使用寿命结束时的情况。(这是一个碳汇，对吧?)
如果所有的循环betway必威体育手机版经济倡议都只在短期内提供碳减排的前提下被采纳，那么许多倡议可能无法取得进展。
我当然不是在反对以科学为基础的目标和碳核算的严谨性;这些是制定减缓气候变化战略和跟踪进展的极其重要的工具。但这些量化指标不能忽视保护生态系统和生物多样性的价值;支持社区，创造经济繁荣;设计不可再生资源、垃圾和垃圾填埋场，更不用说降低风险和增加供应链的弹性。毕竟，这就是循环经济概念最初被提出的原因。betway必威体育手机版
一个由数据驱动的气候决策不能仅仅基于一个数据集。
