加州的电网极客们:希望的灯塔

这是独家六部分系列的最后一部分，深入了解加州过渡到超过50%的可再生能源电力。面对特朗普总统对全球变暖的明显漠不关心，加州已经成为气候活动人士的希望灯塔。整个系列出现在这里。

11月大选结束后的第二天早上，加文·巴德(Gavin Bade)，纽约时报的一名编辑UtilityDive《华尔街日报》是一份颇受欢迎的行业通讯，它捕捉到了许多读者对选民所做所为的初步感受:

“比任何具体的政策建议更重要的是，特朗普当选对电力行业代表的范式转变。去碳化的范例在过去十年指导着公用事业部门的投资，现在却悬而未决。”

两个月后，这些话仍然让人觉得是真的。然而，在拉霍亚会议上，人们有一种强烈的感觉，绿色能源正受到市场力量的推动，而市场力量或多或少是不可阻挡的。可再生能源发电成本的稳步下降，尤其是太阳能光伏发电和大型风力涡轮机发电成本的下降，使得公用事业公司不顾气候法规的限制，对其青睐不断。

伯克希尔哈撒韦能源公司负责立法和监管事务的副总裁乔纳森·维斯格尔说:“我们的公司已经在风能和太阳能领域投资了180亿美元。我们现在不会停止;我们正在为能维持30或40年的设施做出投资决策。可再生能源提供了一个非常大的经济对冲——一旦你建造了它们，燃料是免费的。”

同样,尼古拉斯·阿金斯来说美国电力公司的首席执行官,俄亥俄州实用程序,有庞大的舰队的化石植物在11个州,告诉《纽约时报》,即使没有环保局的清洁能源计划(CPP),限制二氧化碳排放的主要工具在奥巴马政府下,“会有一些在未来碳控制。因此，毫无疑问，该行业正在向清洁能源迈进。”“我们不会建造大型煤炭设施。我们不会停止基于新政府所做的事情。”

在这次会议上，怀特和其他人还强调说，从来没有人预计奥巴马的CPP会对加州产生多大影响。它只有少数几个燃煤发电厂(该计划的主要目标)，而该州自己的法律已经让其电力部门走上了实现CPP国家目标的道路(到2030年二氧化碳年排放量比2005年减少32%)，至少比计划提前了10年。此外，加州的长期气候目标是CPP的两倍。

在拉霍亚，还有人猜测，比起对气候变化的怀疑，特朗普的政治基础对可再生能源为复苏的经济提供动力、提供“让美国再次伟大”所需的投资和就业机会的怀疑程度更大。If so, then the California story should quiet some doubters.

自2010年以来，加州新的碳排放控制措施开始产生影响，公用事业公司承受着不断增长的可再生能源需求，加州的GDP从1.7万亿美元增长到2.5万亿美元。

持续的经济增长和严格控制全球变暖污染是携手并进的。自2010年以来，加州新的碳排放控制措施开始产生影响，公用事业公司承受着不断增长的可再生能源需求，加州的GDP从1.7万亿美元增长到2.5万亿美元。该州还增加了200多万个就业岗位，其中很大一部分来自清洁能源领域的新工作。尽管新增了约180万居民(该州人口超过3900万)，但二氧化碳排放总量也有所下降，这表明人均温室气体排放稳步下降。

加州对深绿的追求也获得了广泛的政治支持。上一个立法任期出台了具有里程碑意义的新法律。11月的选举还使加州民主党在州参议院和议会中历史性地获得了三分之二的绝对多数。(相比之下，特朗普在加州赢得了不到32%的选票。)这一多数票将为后续措施铺平道路——例如，批准该州目前关于二氧化碳排放许可交易的规定，目前该规定正被质疑为违宪税收。

为了了解加州的目的，或许有必要回顾一下2015年10月在洛杉矶标志性的格里菲斯公园天文台举行的仪式，当时SB 350，即该州50%的可再生能源强制要求，被签署成为法律。在一个温暖而雾蒙蒙的日子里，加州州长杰里布朗(Jerry Brown)身后是这座城市单色的剪影，他坚称，加州将继续走在气候行动的前列，这样，“已经成为我们繁荣之源”的化石燃料，就不会“成为我们最终毁灭之源”。

州长的清醒的消息给了州议员凯文•德莱昂(nancy迭戈)的主要作者某人350年和一个常提及未来州长候选人本人,有机会庆祝:“加州种植国旗没有显著低于美国一个放置在月球上近半个世纪前。我们正在证明，作为世界上最大的经济体之一，中国是有可能减少温室气体排放，并创建新的清洁能源市场，维持强劲的经济增长。我们还没有结束。”

14个月后，玛丽·尼科尔斯(Mary Nichols)在发布ARB 2030年减排范围计划草案时强调了德莱昂的观点。“现在，美国和世界比以往任何时候都更期待加州在气候变化和空气质量方面发挥领导作用。否认不是一种选择。我们必须计划、投资和转型。”

公用事业委员会的年终任命也表明了该州绿化电网的决心。去年12月底，布朗提名行政部门的两名环境政策专家玛莎·古斯曼-阿维斯(Martha Guzman-Aceves)和克利夫·里奇沙芬(Cliff Rechtschaffen)接替2017年退休的两名公用事业专员。这些提名受到了清洁能源倡导者的欢迎。绿色科技媒体(Greentech Media)写道:“Guzman-Aceves和Rechtschaffen的当选发出了一个信号，即‘黄金之州’致力于发展低碳经济……CPUC任命的两位官员都是在环境保护方面有强大背景的民主党人。”

我们正在证明，作为世界上最大的经济体之一，中国是有可能减少温室气体排放，并创建新的清洁能源市场，维持强劲的经济增长。我们还没做完。

然而，当面对全球变暖的挑战时，加州不能孤军奋战。有经济方面的考虑。正如怀特在拉霍亚警告的那样，“如果加州仍然是一个绿色的岛屿，那么它将更加困难和昂贵。”ISO扩展项目证明了这一点。”In political terms, he added, "it will also be much easier to be picked off… by those who want to see us fail." That could happen at any number of federal venues, suggested White — the EPA, FERC or Congress with budget decisions.

CEERT自己的遗产——深度脱碳的开拓性选择——也岌岌可危。“如果我们不能让可再生能源在其他市场获得更高的渗透率，我们就无法利用这一专长。”现在这一速度可能会放慢，”忧思科学家联盟(Union of Concerned Scientists)的能源分析师、CEERT董事会联合主席劳拉·威兰(Laura Wisland)说。

然后就是科学本身。到2030年，如果加州能够成功地建立一个低得多的碳电网，将电力部门目前的排放量减半，每年将减少大约4500万吨二氧化碳(暂时不考虑其他电力部门的进一步减排)。这将占美国剩余电力部门必须消除的总吨数的大约4%，才能实现同等的效益。(2015年中国发电产生的温室气体排放量约为21亿吨。)

因此，在未来几年，有意义的气候行动将要求美国登记数十个加州规模的成功案例。世界其他地区也是如此。否则，要像巴黎气候协议所设想的那样，实现阻止全球气温上升超过2摄氏度所需的二氧化碳减排总量将极其困难。

这就是为什么今天，面对特朗普总统对全球变暖的明显漠不关心，加州已经成为气候活动人士希望的灯塔。