迈克尔•布隆伯格(Michael Bloomberg)能否(终于)在气候披露方面有所作为?

前纽约市市长、媒体大亨、前总统竞选人迈克尔•布隆伯格最近获得了一份新工作:担任金融稳定委员会(FSB)气候相关金融信息披露工作组主席。
对于企业可持续发展领域之外的人来说,这一声明可能是全新的,但对于那些从事可持续发展业务的人来说,这一举动可能唤起了一个必威体育2018时刻似曾相识的感觉今年仍然是2014年。
这是因为早在2014年5月,彭博就被任命为另一个以可持续发展为重点的财务董事会的主席。必威体育2018他被任命为董事会主席必威体育2018可持续发展会计准则委员会(SASB)该机构还希望帮助企业自愿披露与气候相关的金融风险。
其他非盈利组织,比如GRI和CDP这就提出了一个问题:所有这些活动真的会对企业的信息披露造成影响吗?
哈佛商学院(Harvard Business School)副教授乔治•塞拉菲姆(George Serafeim)的研究重点包括可持续投资和综合报告。他说,这些组织确实可以发挥重要作用。
塞拉菲姆说:“这些组织提供了一个平台,你可以使用它来实现增加市场透明度的目标。”其结果是,增加了金融系统的金融稳定性。”
不过,许多公司继续投弃权票而更少的人会详细地披露这些风险。
2015年美国最大的20家工业公司中,有三家没有提及任何关于气候变化的信息,只有一家公司在10-K中量化了气候变化的风险InfluenceMap该组织是一家分析公司如何影响气候变化政策的非营利组织。
此外,非营利可持续发展机构Ceres在2014年的必威体育2018一项研究表明41%2013年标准普尔500指数成分股公司的10- k指数中没有包含任何与气候相关的信息。
Ceres还根据公司在10- k中披露的信息质量对公司进行了评分,在标准普尔500指数中披露10- k的488家公司中,只有14%的公司得分高于5分。该报告称,得分为5的是“用一段或几行文字关注与气候相关的风险或机遇”。
披露的困境
有些人可能想知道,对于那些在每个季度都有一长串优先事项的大公司来说,披露气候相关风险的总体重要性。
毕马威可持续发展报告和保证全球主管、金融稳定委员会工作组成员Wim B必威体育2018artels说,他从自己的经验中看到,披露这类信息实际上可以在内部决策中发挥重要作用。
巴特尔斯说:“每当有人开始收集信息来报告时,它也会激发你在公司内部的思考。”“这可以成为重新思考企业应该去哪里、气候如何影响企业的基础。”
于是,问题又回到了鼓励更多公司进行这种自省的最佳方式上。
SASB成立于2011年,旨在为不同行业制定标准,在年度文件中披露一系列相关问题(不仅仅是碳和气候)的材料可持续性信息,比如美国证券交易委员会(Securities and Exchan必威体育2018ge commission)要求的10-Ks标准。该组织已经发布了大部分标准,但将在下个月完成所有标准的发布。
每当有人开始收集信息来报告时,它也会激发你在公司内部的思考。这可以成为你重新思考公司发展方向的基础。
可持续性分析公司CRD analytics的创始人迈克尔•穆约特(Michael Muyot)表示,由于许多公司仍未在年度文件中披露气候风险,国资局迄今尚未成功地将气候问题转化为主流财务披露。必威体育2018
Muyot说:“一开始,人们对国资委在让企业和行业真正专注于10-Ks方面的举措抱有更高的期望。”“虽然我认为这可能仍然是一个目标,但与我交谈的公司并没有真的把它当回事。”
Serafeim认为,现在评估国资委作为标准制定机构的有效性还为时过早。
Serafeim表示:“对于国资委来说,现在说他们是否成功还为时过早,因为实际上他们今年还在完成所有行业的标准制定过程。”
最近成立的金融稳定委员会工作组的方法不同于SASB和其他组织,因为它只关注金融文件中与气候相关的风险。它不是一个制定标准的组织。
终止执行
最近,布隆伯格领导的金融稳定委员会(FSB)工作组加入了披露范式,这也引发了一个问题:如果监管机构不加强执法,这些机构的潜在效力如何?
2010年,SEC发布了企业应如何披露与气候相关的重大风险的指导意见。问题是:到目前为止,几乎没有执行措施,这使得企业大多自愿报告这些风险。
一个纽约时报文章提到SEC在2010年和2011年向公司发出了49封关于气候信息披露是否充分的评论信,但在2012年只有3封,在2013年没有一封。
“当时的情况是,由于指引太宽泛、太笼统,大多数公司都以样板文件的披露作为回应,”塞拉菲姆说。“问题是,证券监管机构是否会提供一个公司可以使用的更具体的框架。”
Muyot认为,变化来自于从大型养老基金撤资的结果,而不是监管机构对气候风险的执行。
Muyot说:“我不期望太多。“如果真的发生了,那很好。但我们从不指望它,而且我看得还不够。”