这篇文章最初发表于BSR的洞察力．

在可持续发展的企业领导人中，有一个明显的转变，即强调价值创造，而不是简单的风险管理。当企业能够——实际上必须——成为全球重大挑战解决方案的一部分时，为什么要满足于“不那么糟糕”呢?

许多人会说，建设一个新的、可持续的低碳经济需要关注小规模的社会创业和清洁技术初创企业，而大企业则主要致力于减少其负面影响。但是，如果这种对为社会创造积极价值的关注被纳入所有大小企业的目标中呢?如果大公司的可持续发展努力被必威体育2018设计成无休止的竞争的一部分，而不是一种“远离麻烦”的手段，它们会发生什么变化?

如果把为社会创造积极价值的重点纳入所有企业的目标中，会怎么样?

事实证明，几家知名公司已经或正在考虑我们所说的“净积极”的承诺，或“一种对社会、环境和全球经济的回馈大于索取的经营方式。”

英国电信的“净收益”承诺和程序的第一个例子,他们最近加入了一个多元化的集团的全球玩家想要实现网络的积极影响,总的来说,或在特定领域如碳和水(包括美国电话电报公司、戴尔、陶氏、宜家,翠鸟,百事可乐,联合利华,等等)。这些项目的支持者认为，提高公司可持续性努力的门槛，也将提高创新、品牌价值和声誉，并最终提高销售。必威体育2018

现在的问题是:没有一个被普遍接受的方法来衡量和报告净积极的索赔。

随着《行动纲领》的通过，净积极办法的需要变得更加明显和迫切联合国可持续发展目标以及全球气候协议的批准COP21在2015年。这两个框架都强调私营部门在提供可持续技术、产品和服务方面的关键扶持作用。许多人认为，我们在《巴黎协定》中提出的应对气候变化的共同目标，将要求我们“超越零”，找到从大气中去除碳的方法。

现在的问题是:没有一个被普遍接受的方法来衡量和报告净积极的索赔。因此，企业投资于冗余、分散或不一致的净正面方法的风险很高，这不仅浪费资金，混淆利益相关者，还为“漂绿”创造了成熟的条件。

这就产生了一个问题:我们能否设计并推动一个基于可信的、一致的方法的净积极运动，增加做出这些承诺的公司的数量，从而促进一场加速和扩大我们的可持续努力的竞争?必威体育2018

我们认为答案是肯定的，但这需要一种同时严格基于事实、极其透明和协作的方法。为此，我们推出了网络积极的项目与一小群感兴趣的公司和志同道合的合作伙伴在未来论坛和哈佛大学公共卫生学院的网络积极企业(SHINE)的可持续和健康倡议(Sustainability and Health Initiative for NetPositive Enterprise)。必威体育2018

我们正处于早期设计阶段，这将是一个由利益相关方组成的多边联盟，以传播净积极运动，并颁布一套共同的原则和最佳做法。目前的参与者包括AT&T、凯捷(Capgemini)、皇冠地产(The Crown Estate)、戴尔(Dell)、陶氏(Dow)、伊顿(Eaton)、费策尔(Fetzer)、金百利基金会(Kimberly-Clark Foundation)、翠鸟(Kingfisher)和欧文斯康宁(Owens Corning)。在未来的几周和几个月里，我们希望公司参与进来，并增加更多的非营利组织和学术合作伙伴。

对于那些参加或观看凤凰城GreenBiz 16的人，加入我们小组讨论和辩论净正面的承诺和危险．