'美好的消费者'可以为可持续的方式定义风格吗?
本文最初出现在BSR博客上,并以许可转载。
许多聪明和自以为是的人在答案中分裂对较少的问题,这已成为可持续消费辩论的核心。
在时尚界,有一些版本的这个问题:我们可以每季购买,穿,扔掉衣服和配饰吗?或者我们需要消耗更少,更好,更聪明吗?这看起来像什么?
在一个极端,“去裸体”的解决方案不是一个可行的选择(不是消费者而不是品牌),尽管它确实如此挑衅性消息。但在裸体和当前(不可持续的)国家之间的每个人之间,朝着可持续消费时尚消费有很多机会和挑战。
为了探索这种景观和催化业务,消费者,民间社会和政府的变化,BSR和丹麦时装研究所正在启动“好消费者“(PDF)本月的举措将有助于定义时尚行业的样子以及我们如何到达那里。
我们的第一个步骤包括了解有效的方法,以提高消费者的认识,并识别新兴商业模式,以实现时尚的可持续消费。没有精确的定义,我们在假设“当我们看到时会知道它”的假设。我们只有几周时间进入六个月的项目,我们每天都在找到鼓舞人心的例子。
Marks和Spencer与Oxfam进行了很长的合作伙伴关系,以吸收衣服并将其转向消费者。现在公司已经创造了由回收羊绒制成的衣服。这是“关闭循环”制造业的有希望的例子,尽管我们远离改变“买入,磨损”的服装商业模式,特别是在低价和快速时尚的市场段中。
巴塔哥尼亚在美国营销闪电师期间举办了纽约时报的广告眉毛。被称为黑色星期五。广告,带有标题的舒适的夹克“不要买这件夹克,“是公司的一部分常见的线程倡议,要求消费者承诺“减少过量消费,并从污染,资源消耗和温室气体休息。”消费者承诺与巴塔哥尼亚致力于设计更好的产品的承诺,修复损坏的产品,收回产品,并继续倡导可持续消费。
在高级时装的领域,个人设计师处于实验的最前沿可持续材料和概念。最商业成功的设计师这样做是Stella McCartney,谁避开了所有产品中使用皮革和皮毛为了动物福利的原因,以及对饲养牲畜和鞣制皮革的环境影响的担忧。
虽然这些是从事消费者的公司的例子,但是关于消费者如何响应和赋予自我购买,穿着和处理衣服的仍然存在重要问题,以及政府和民间社会参与的作用。
在BSR博客上留在关于我们的“漂亮的消费者”倡议,并通过搜索#NiceConsumer来跟随Twitter。