可以从空中拉碳对气候有影响吗?
结束时,斯夸米什人安静的碎石路,不列颠哥伦比亚省,在一片土地上注定要成为一个海滨住宅开发,坐在一个小工业区。barn-sized棚,几个坦克和管道,在中心,嗡嗡作响,一个巨大的风扇。它看起来像一个相当正常的工厂。
虽然工厂通常产生温室气体的排放,唯一这个目的是吸起来。
试点项目背后的公司,总部位于卡尔加里碳工程,是为数不多的企业之一世界各地致力于开发“空气捕捉”技术来消除大气中的温室气体二氧化碳。这些公司的目标是清除废物碳和帮助地球降温,补充努力减少排放,提高能源效率。
“如果我们想要一个稳定的环境,我们必须减少排放为零或接近于零的水平,”杰夫·霍姆斯说,碳工程业务发展经理。”,有很多(排放)太昂贵或具有挑战性的削减。”While many factories and power plants could be readily converted to run on renewable energy or could capture their own CO2 emissions and bury them, some technologies, such as airplanes, are expected to keep burning hydrocarbons for a long time.
很难捕捉那些分散排放源,“所以能够捕获二氧化碳从空气中似乎是一个不错的图片的一部分,”福尔摩斯说。
没有人会认为空气捕捉是万灵药,包括碳工程的创始人和执行主席,哈佛大学工程师David Keith。技术实际上不能吸收大约360亿吨二氧化碳排放,每年也不解决甲烷等温室气体。甚至扩大到每年10亿吨的二氧化碳捕获的目标将是一个巨大的任务,就会发现碳的把所有的地方。
尽管没有人设想很快景观点缀着巨大的负排放工厂,许多人认为一个利基市场今天天空的植物可以吸收二氧化碳,好好利用它。直到埋葬它成为更加经济可行的命题,选项是把碳成碳酸饮料,温室、塑料、混凝土或合成燃料。
今天存在的试点项目旨在降低技术和经济壁垒,全面部署。他们有坚实的支持者:碳工程的资金来源在很大程度上是微软创始人比尔·盖茨。
如果碳工程,一个全尺寸的版本的斯夸米什人工厂将每年吸收100万吨二氧化碳在不远的将来。一千个这样的植物能够提取近3%的地球目前的排放。
空气捕捉”不是远离被一块很大的气候难题,”诺亚戴奇表示,执行董事兼创始人,非营利组织中心除碳智库在加州大学伯克利分校。
空气捕捉的想法已经存在了几十年;各种各样的化学反应,可以从空气中吸收二氧化碳,并吐的二氧化碳气体的集中流是众所周知的。但工程一个全尺寸的工厂并运行它似乎非常昂贵,直到最近。
一个分析在自然通讯8月得出结论,“负排放”策略的另一个——包括植树或将农业废弃物变成木炭包碳进入土壤,还需要保持地球的变暖低于2摄氏度。在研究者的场景中,除了传统的减排技术,世界将需要吸收每年18亿到400亿吨的二氧化碳,锁了。这可能会让二氧化碳去除大未来行业目前我们所做的一切,排放二氧化碳。
温哥华北部大约一个小时,斯夸米什人似乎是一个奇怪的地方处理空气污染:这是一个极限运动的加拿大的首都,空气清新。但空气捕捉点:你不必带碳从烟囱;你可以从任何地方。
二氧化碳化学工程的方案是基于非常简单。公司的粉丝吸空气成网满细的氢氧化钾,将二氧化碳转化为解决方案。泵通过一个装满小水池,石灰sand-like球,二氧化碳变硬成石灰石涂层。
可以停止在这一点上,只是埋石灰岩球,但需要不断购买更多的石灰将使这一个非常昂贵的操作。相反,该公司再生的材料需要通过爆破石灰炉的900度c .返回大部分的石灰砂作为纯气体和释放二氧化碳,可以投入使用。公司使用的能源主要来自水力发电电力。
斯夸米什人的试验工厂只设置一天吸收1吨二氧化碳。现在,核电站运营商甚至不打扰保持;他们只是发泄的空气。“这是捕获和释放,”福尔摩斯说,笑了。第一个工厂的目的是让工程师计算出缺陷,摆弄流率,浓度和颗粒大小优化过程,获得数据显示它可以有效和经济。
“我们一直都知道这将是一个艰难;这是一个资本密集型技术,不是一个应用程序,”福尔摩斯说。“但另一方面,没有科学者。所以我们说,‘让我们卷起袖子,做工程。“到目前为止,公司已经提高了约1600万美元,三分之二来自私人捐助者,包括盖茨和其他大部分来自政府拨款。
Sunfire有一个小工厂,把二氧化碳和水变成柴油使用可再生能源,生产燃料,他们说只是比化石燃料品种略贵。
碳工程的计划未来几年将二氧化碳转化为合成燃料,目的是提供足够的公共汽车舰队斯夸米什人的小型社区,人口17000。制造燃料的二氧化碳也不便宜,但这是可以做到的。与汽车制造商奥迪,一家德国公司Sunfire有一个小工厂,把二氧化碳和水变成柴油使用可再生能源,生产燃料,他们说只是比化石燃料品种略贵。
创建燃料与二氧化碳将碳中和公司的努力,而不是“减碳。但霍姆斯认为,零碳燃料的空气可能地球上的容易,例如,增加农业生产生物燃料。
其他一些公司正在类似的步伐,尽管他们也,现在,把微量的空气中的二氧化碳。总部位于苏黎世的Climeworks在10月份宣布,将在2016年年中建立它的第一个商业工厂,每年提供900吨的二氧化碳到本地温室刺激植物生长。
Climeworks专注于提供气候友好型碳酸饮料等使用二氧化碳或制造合成燃料。
Climeworks的系统不同,它已经开发出一种新材料,在其表面吸收二氧化碳,然后释放它当加热到100摄氏度,这样就可以一次又一次地吸收更多的二氧化碳。现在,Climeworks专注于提供气候友好型碳酸饮料等使用二氧化碳或制造合成燃料。
与此同时,纽约市全球温度自2010年以来已经启动并运行一个试验工厂在门洛帕克,加利福尼亚州;第二个在2013年开始了。该公司使用——从胺吸收二氧化碳的空气和更集中的电厂烟气,然后释放它利用电厂余热或行业。全球温度的商用单位可以收集到每年10000吨的二氧化碳,和多个单位可以钉在发电厂捕捉比工厂排放更多的二氧化碳。该公司表示,它可以捕获二氧化碳少于25美元一吨,比碳工程和Climeworks估计的每吨100美元——使其过程与其他来源,商业竞争产生二氧化碳。
这三个的名单原始地球的挑战航空公司提供的2500万美元的奖金企业家理查德·布兰森和美国前副总统阿尔·戈尔的人可以证明的经济可行性去除空气中的数十亿吨的二氧化碳每年10年。像许多这样的奖项是迄今为止无人认领的,只显示有多难做这个在商业基础上。类似的奖项,碳X宣布,9月——提供2000万美元的人可以展示废物二氧化碳转化为商业化的东西。
领域的先驱——克劳斯Lackner创立该公司全球研究技术追求他的想法“人造树”的空气捕捉,带他回到一个更学术背景:愿景中心-碳排放在亚利桑那州立大学。
从长远来看,碳工程和其他类似的公司,希望世界能给碳排放的价格,从而使公司贮存二氧化碳划算。到那时,二氧化碳的最大、最成熟的市场是具有讽刺意味的是将它注入油井帮助推高了最后的石油。其他公司如雨后春笋般来创建绿色选择空气捕捉二氧化碳。加州Newlight技术例如,使塑料称为AirCarbon空气和甲烷排放。新泽西Solidia开发了一种水泥消耗二氧化碳而硬化。
碳捕获现在大约在同一阶段,太阳能电池板是在1980年代:技术存在,但它不能使一个坚实的业务案例没有补贴。
戴奇说碳捕获现在大约在同一阶段,太阳能电池板是在1980年代:技术存在,但它不能使一个坚实的业务案例没有补贴。”30年的积极的研发后,太阳现在是具有挑战性的化石燃料补贴的基础上在许多地区,“戴奇说,他试图帮助碳捕获相同的发生。
虽然经济学是艰巨的,大多数认为是无害的尝试,只要减排继续。然而,一些科学家认为碳捕获是愚蠢的,甚至危险的转移。马克雅各布森,斯坦福大学的氛围和能源项目主任,说:“太阳能电池板和风力涡轮机是钱花更好。试图将碳从空气中只是一个分心。”Princeton engineer Robert Socolow has argued that if you build a renewable energy power plant, you’d be better off using that energy to displace a fossil fuel-burning plant than to power a carbon-capture factory.
“道德风险”理论补充说,空气捕捉可能手政客技术“出狱”牌,给他们他们需要的借口让排放泛滥成灾。“如果人们说,‘嘿,不要担心排放,我们就和风能捕获它在未来的某个时候,“极大地危险,”福尔摩斯同意。“但没有人说。”
这个故事第一次出现在:
