可再生农业在其兑现承诺？

本文改编自GreenBiz食品周报。在此注册收到你自己的免费订阅。

我在VERGE去年组织了再生农业的小组讨论。首先，座位填满，然后站在房间越来越拍摄。不幸的迟到留在走廊里。

现在回想起来，我应该知道我们需要一个更大的空间。在粮食系统全面权衡的 - 生物多样性和化学投入和收益率之间，这只是一个 - 再生方法提供了多赢。通过避免耕作和生长覆盖作物，生产商可以增加存储在其土壤中的碳量。这将导致更高的产量，降低农药的使用，并且从长远来看，节省的钱 - 从大气中所有在绘制下来的二氧化碳。

再生股份公司的潜力是如此明显，它已经成为最稀有的东西：一个主题上民主党和共和党可以同意共同努力解决。它也可能成为碳补偿市场的一个重要组成部分;初创企业和行业的合作已经争相帮助农民支付的土壤固碳。

但是，我们有足够的了解土壤科学，以确保再生公司将兑现承诺？

难道说再生AG简单地重新分配土壤中的碳，而不是拉下来？

怀疑论者已经悄悄问了一段时间这个问题。上周，他们的疑虑中被播出深深的报道文章中耶鲁环境360。虽然没有完全回答这个问题是否定的，这个故事肯定的做法提出了质疑。

从片举一个例子：我们的数据显示，再生的做法导致碳积累正下方的地面上，但很少有人知道大约低于会发生什么。

作为耶鲁大学的一块指出，一些研究表明，碳可以从土壤深层丢失。又如：有研究表明，覆盖作物的深根能刺激微生物的活动从土壤中该版本的碳。难道说再生AG简单地重新分配土壤中的碳，而不是拉下来？

我花了一周谈论有关这些问题的土壤健康专家和离开时相信，注意是新生的公司是合理的。“我不认为这是一个‘而不是’的情况，”写简Zelikova在碳180，一个非盈利性，倡导碳去除，参照在电子邮件上述问题。

土壤中再生公司移动碳各地，并绘制下来，她指出。在一些土壤中，在某些再生体制，净影响可能是碳回大气中的损失。但有证据表明相反的是比较常见的。

这同样适用于微生物的活动真。这是可能的刺激微生物该版本中的二氧化碳，增加碳汇，Cristine摩根说，在土壤健康研究所。

“这是净效应是非常重要的。我们希望碳循环，因为土壤和农场获得从骑自行车这么多的好处，但随着再生股份公司的重点是收紧的周期，从而有较少的损失和实际效果是较大存储的碳“。

为了克服目前的机型限制和确保我们的信用的信任，我们利用直接测量土壤和模型的组合。

对我来说最大的收获是土壤科学的令人难以置信的复杂的提醒。不同厂家使用的是什么意思，是再生多种解释生长在非常不同的生态系统广泛的作物。我们不应该感到惊讶的是碳并不总是表现为我们所期待。

这些变化不应该使我们警惕支付农民储存碳在土壤中，增加黛比里德，谁运行生态系统服务市场联盟，那就是建立一个市场土壤碳和其它生态系统服务的非营利性。相反，他们提醒人们需要土壤中碳的严格测量偏移买家知道他们的投资产生影响。

令人欣慰的是，这是与农业偏移的卖家都已经参与的问题。“为了克服目前的机型限制和确保我们的信用的信任，我们利用直接测量土壤和模型，使得模拟结果的任何差异可以在一段时间内核算，并修整了一个组合，写道：”首席执行官David佩里，靛蓝银。

我敢肯定，还有谁不同意或有细微增加读者。与往常一样，你可以在我到达[电子邮件保护]。我将在未来几周内分享您的看法。