城市森林能培养可持续发展的医疗？

如果你今天住在北加州，健康研究人员可能是从上面看你的房子。这一史无前例的项目是由树的位置从Kaiser Permanente的医疗数据跟踪相关的医疗费用城市林业的影响。研究人员的目标是要在国会山倡导在城市林业修剪医疗费用全国范围内的投资。他们还计划开发一个在线节约成本估算工具，在美国各地的社区可以使用。

“这项研究也从未做过的事情的原因是，它真的很难渗透到保险数据，”马特·布朗宁，在伊利诺伊大学助理教授的应用健康科学大学香槟分校的大学生说。“大多数研究着眼于健康的主观措施。这是正在服用一种长的时间来所有的行政因素制定出一个真正新颖的研究。我们希望能在秋天结果。”

北加州的鸟瞰图将基于各种地理空间数据集。高分辨率激光雷达图像可以显示整个区域的任何位置是否由树木、灌木、建筑物、草地或路面组成。

“我们可以拔掉一棵棵树。我们可以知道树下是否有土地使用。我们可以找出下面是否有树冠和草，”布朗宁说。

如果没有与Kaiser Permanente开创性的合作，就不可能获得400万HMO会员的数据。

布朗宁说:“我们很幸运地找到了Kaiser Permanente研究部的一位研究人员，他的工作地点在奥克兰。”“他以一种我们不可能做到的方式推进了这个项目。”

虽然信息技术行业的批评者质疑使用大数据来分析健康结果的道德，这个项目是一个对社会负责任的利用这些数据。

该研究的目标之一是建立一个在线的数据工具，社区可以用它来评估健康储蓄，他们可以通过种树实现。

“数据集我们已经是我听说过的这方面的研究最好的一个，”布朗宁说。“我们使用的是从400万个用户的北加州Kaiser Permanente的HMO的相对客观的数据他们有自己的健康档案，他们的住址和他们的人口 - 20年的数据这是流行病学的一个体面的大小。”

树木可以提供较高的投资回报率

布朗宁说:“我们预计，在减少医疗支出方面，城市绿地投资的比例为1:10比1:100。”这意味着，在种植和维护城市树木上投资1美元，可以减少附近地区的医疗成本10至100美元。

对于hmo来说，这是一项高杠杆投资。布朗宁说，在圣路易斯，Humana已经在投资城市绿地。但这在美国其他地方并不常见。

绿地的类型会产生影响。研究人员的目标之一是将绿地分为三类:行道树;公园空间;和私人庭院。税收数据可以显示哪些绿地是公有的。

布朗宁说:“看看这些地方是人们可以进行娱乐消遣的地方，还是人们只是开车路过的地方，这是否重要。”这可以显示不同类型绿地的相对价值。

在线工具可以显示社区储蓄

该研究的目标之一是建立一个在线的数据工具，社区可以用它来评估健康储蓄，他们可以通过种树实现。他们可以在社区数据粘贴住房密度和社会人口统计学来评估植树活动的投资回报率。

如果研究人员可以添加代表环境的多样性国家的城市，那么该工具会反光整个美国。由于北加州都有不同的季节叶子和天气比美国其他地区做，布朗宁说，他希望通过以后添加其他城市的数据集，以创建全国可用的模拟数据库。

“我期待看着像亚特兰大，波士顿一样或纽约的地方，像克里夫兰或芝加哥一个地方一个地方，”布朗宁说。然而，具有从一个区域进入这样一个庞大的数据集已经是“一大福音。”

低收入社区可能受益最大

在低收入群体增加绿色空间可能比在社区，其中绿地已经非常普遍的投资按比例较高的财务影响。测试这个假设与北加州的数据集是勃朗宁的目标之一。

“我们有兴趣在评估传统弱势人群是否具有差异性更好的结果从城市林业小幅增长，​​”布朗宁说。“实际上，有在贫困地区的绿色空间非常边际的投资将使超过在富人区绿地增量投资的不同的可能性。”

卫星拍摄的照片显示了低收入社区与高收入社区在视觉上的差异。

布朗宁说:“你可以看到这些社区彼此相邻。低收入社区往往有背对背的房子，很少树木，可见的尘土。高收入社区有行道树、大量的草坪和独立的房屋。

决策者们将看到的结果

这种大规模的研究工作将导致美国国会公关。一年撰写的科学出版物的结果后，布朗宁和他的合作者计划搞了一年的广泛推广。国家野生动物联盟计划，以满足立法者和他们的工作人员。非营利组织将出席有关公共卫生和城市绿地的国会委员会。一个传单将被分发到地方和国家的决策者。

可能促进研究结果的项目合作伙伴包括国家野生动物联盟;美国癌症协会;自然资本项目;植树节基金会;卫生保健服务的加利福尼亚部门;林业和防火的加利福尼亚部门;加州城市森林委员会;加州ReLeaf;城市森林之友;Kaiser Permanente的研究部;公共土地信托;内华达大学雷诺分校;保罗谢勒研究所;和Highstead。这个项目主要由美国林务局和国家城市和社区森林咨询委员会赞助。

“要进行绿化，并索赔需求之间的明确联系，”布朗宁说。“它并没有真正在文献中谈到，这项研究可能会开始对话。”

在低收入群体增加绿色空间可能比在社区，其中绿地已经非常普遍的投资按比例较高的财务影响。

然而，布朗宁对他的乐观态度持谨慎态度。他说，由于医疗保险公司并没有大量投资于戒烟、促进身体健康或鼓励健康饮食，他不确定他们会在多大程度上优先投资于城市绿地。

城市也可以利用该项目开发的在线工具。布朗宁说:“这个工具将帮助他们优先考虑哪些领域应该绿化，以实现投资回报最大化。”“他们还可以建立一个新公园的模型，而不是在街道上种植更多的树木，这样人们就不必通勤去公园进行体力活动。”这个建模工具将有助于在社区规模上提高资源的效率。”

布朗宁说，与国会接触至关重要。“如果我们不按照自然的模式来规划绿化，而是以减少纳税人在医疗保险和医疗补助计划(Medicaid)上花费的钱的方式，也许会有一些吸引力。”我认为，投资回报可能是城市绿化最有力的理由之一。”

注：从Highstead一位工作人员是在保护金融网络的领导团队。美国林务局为保护金融网络作出了贡献。该条于2017年6月19日增加了一句话，指出该项目的主要发起人。