碳价格带来的好处不仅仅是气候
美国正在努力应对严重的经济和环境挑战经济增长缓慢来温室气体排放上升和气候变化影响加剧。政策制定者传统上都是单独应对这些挑战，但有一项政策可以共同应对:碳价格。
WRI的新纸,给碳定价:美国决策者手册这是一系列研究让排放者为自己产生的碳污染买单的概念中的第一个。正如标题所暗示的，手册规定了周围的地势而定不同的碳定价模型，如限额与交易和碳税，并可以作为一个“如何做”指南设计一个碳定价政策时需考虑什么。
是很重要的重新点燃关于这个主题，对地球和经济的良好国家的对话。
碳定价可以控制排放
它已经将近六年以来全面的气候立法国会两院都通过了。在国会没有采取行动的情况下，奥巴马政府提出了若干建议措施来减少整个经济的温室气体排放。尽管WRI分析显示这些措施可以帮助美国实现其目标近和中期气候目标，现有的法律权威不足以实现长期的减排目标。一项为温室气体排放定价的政策可能就是一张入场券。
我们已经看到了气候带来的好处，碳定价在地方和国际上都产生了效果。美国东北部9个州参加了这次的“美国总统大选”电力部门的限额交易计划从2009年开始，加利福尼亚的整个经济的总量管制与排放交易计划于2012年生效。
全球范围内，近40个国家和超过26个地方司法管辖区已经实施了碳定价计划，覆盖范围约为40个12%全球温室气体的排放，其中一些已经生效20年以上。其中的一个尝鲜丹麦的排放量已经有所下降近33％自1990年以来。
但是碳定价政策不仅仅是关于气候的，也是经济政策。
碳定价可以产生多种经济效益
当碳密集型燃料和商品的价格上涨时，政府就会获得新的收入，并将其用于多种生产方式。通过这种方式，碳价格可以同时实现多个政策目标。
例如，来自各个政治派别的政客都表示支持全面的税制改革。碳定价政策将提供机会，通过抑制我们不想要的东西(温室气体排放)，降低我们想要鼓励的东西(比如工作和投资)的税收。
难怪这样一个双赢的机会会得到an的支持绝大多数经济学家,美国公众和不列颠哥伦比亚的居民这项政策是七年前在美国实施的。由于实施了不影响收入的税收互换政策，美国财政部(财政部)的财政部长全省使用碳税的收入，以减少其他税收。它现在有最低个人所得税税率加拿大是北美企业所得税税率最低的国家之一。
削减赤字是另一个优先事项无论是民主党还是共和党碳定价收入可以用来偿还联邦债务。其他人支持只是将所有收入以一次性股息的形式返还给消费者。这将确保最低限度的政府参与，并确保低收入家庭不会受到负面影响。
虽然碳价格本身会刺激清洁能源技术的创新，但政府可以通过使用税收来支持研究和开发来增强这种激励调查好在美国公众中。
当然，政策制定者可以决定在这些选项中混合搭配，以及在《金融时报》中详细讨论的其他选项手册。
向低碳经济迈进
研究表明，遏制气候变化和发展经济可以而且必须走手牵手。一个设计良好的碳价格可以帮助美国实现其气候目标，同时提高经济效率和促进增长。
在接下来的几个月里，世界资源研究所将出版一系列的专题简报，更深入地探讨在给碳定价时出现的许多问题。我们希望能够帮助重新点燃一场沉睡已久的全国性对话——一场聚焦于气候和经济政策融合的对话。
这篇文章首次发表于WRI。
