碳定价已成为大公司的常态

根据CDP的新研究，在过去四年中，使用内部碳定价评估和控制其运营碳影响的公司数量增长了八倍，这是由于在全球范围内和国家 /地区的碳贸易计划推出。

这位投资者支持的集团表示，有1300多家公司正在使用内部碳定价或计划在未来两年中引入此类计划，其中包括100多家财富500强公司，其集体年收入约为7万亿美元。CDP代表投资者要求从上市公司提供与气候相关的信息，他说，使用内部碳定价方法的公司数量已从2014年的150家公司中增加了十倍。

CDP碳定价总监Nicolette Bartlett表示，数量上升是欧盟排放交易系统（EU ETS）等标志政策开始影响企业界的政策。

她告诉BusinessGreen，他补充说：“现在，对于某些部门的公司而言，将其纳入业务计划的内部碳价格已成为越来越的常态。”其他公司是自愿采用该做法的公司，以更好地为低碳经济做准备。

她解释说：“有一群越来越多的公司自愿这样做。”“这是因为他们通过其价格2的能源使用范围间接受到影响，这可能会受到价格的影响，还因为他们指出，这是一种有用的行为改变机制。您可以在电信行业看到这一点 - 他们的公司 - 他们的公司。是非常高的能源用户，这只会随着我们的世界变得更加聪明而发展。因此，他们意识到这一点，并减轻未来的过渡风险，他们现在实际上触发了这些变化，他们正在做到这一点通过内部实施碳价格。”

但是，尽管内部碳价格的使用可能变得越来越普遍，但她警告说，它们的部署程度仍然存在很大差异。她说：“因为公司内部化并不一定意味着投资决策中正在做出重大变化。”“一个不一定会跟踪另一个。”

巴特利特说，一些最“敏锐”的公司使用内部系统来确保碳价格的成本用于确保公司的所有活动与脱碳的长期愿景保持一致。最佳实践方法查看公司包括随着时间的推移提高价格的假设，将其应用于整个价值链的排放，并将其嵌入运营和资本支出中。

CDP认为，信息对于希望最大程度地减少与气候相关风险的投资者至关重要。“投资者需要找出（公司的活动），它对公司决策产生多少影响以及公司在市场上的假设是否现实以及市场如何增长的假设，将其深入到公司的活动中，以及市场如何增长将来，”巴特利特说。“我们需要看到更多证据表明这实际上会以一种重大的方式转移投资。”

但是，可供投资者获得的碳定价信息质量有限。例如，只有15％的使用碳价格的公司披露了他们对未来价格上涨的假设。根据CDP数据，其余的要么假设静态价格或不透露其未来计划。同时，“很少”公司提供了2025年以后的定价假设，尽管此类信息对于考虑支持长期资产部署的投资者很有价值。

但是，事情可能会改变。今年早些时候，与气候相关的金融披露工作组（TCFD）为公司制定了一套自愿指南，以向投资者披露气候风险信息，包括详细说明他们内部使用的碳价格。

已经有10家公司，包括Philips Lighting，Marks＆Spencer和Iberdrola等知名人士，说他们将充分执行准则。随着投资者压力的增加，预计更多公司将效仿。

同时，中国将于今年晚些时候推出世界上最大的排放交易系统，这一举动有望进一步提高越来越多的亚洲公司，将内部碳价格纳入其活动。

较大的排放贸易市场和更多使用内部碳价格的公司几乎可以肯定有助于推动低碳进步和企业脱碳的工作。但是，正如CDP警告的那样，投资者仍然需要准确的信息来解开碳价格在制定业务决策方面的影响力。