跳转到主要内容

前进两步

未来零反弹

零的目标

GreenBiz photocollage

究竟什么是“零”?如果这听起来像一个禅宗以心传心,它不是。这是一个基本问题背后似乎未来冲击的环保团体的名字和零greenwashers羞愧。

在过去的两年里,尤其是过去12个月中,数以百计的公司和世界各国政府取得了零碳排放的可持续发展的北极星。必威体育2018这是一个积极的步骤,可以肯定的是:一个雄心勃勃的,有抱负,甚至大胆的目标,通常在组织级别最高,大大减少或消除其对气候危机的贡献。

这些零承诺的目标结合2018年以及2015年巴黎协议由政府间气候变化专门委员会发现:为了限制全球变暖到1.5摄氏度,世界必须在2030年将温室气体排放量减半,实现零排放到本世纪中叶。

的紧迫性上调了上周的报告联合国气候变化框架公约》规定,即使努力增加了一些国家,合并后的影响远不及1.5所需要达到的程度的目标。联合国称这是“我们星球上的红色警报。”

因此,零公司承诺,救援。至少,这是他们的意图。现实情况是复杂得多——有时更让人印象深刻。,根据最近的报告和我的对话与环保团体,努力把公司零承诺只是加大欠佳。

公司可能过于依赖“净”太少,“零”。

考虑一个新报告从地球之友国际电话零”一个烟幕,方便发明的概念,既危险又有问题的,因为有效的隐藏无所作为。”

假零?

作者认为,一个问题是,许多零假设公司承诺将继续排放温室气体到久远的将来,很大程度上依赖补偿否定气候变化带来的影响。

“假零策略依赖于补偿,而不是真正的减排,”作者说。“真正的战略需要零排放趋于零,或尽可能接近于零。”

但减少和抵消只是问题的一部分。

我已经浏览最近的报告,虽然我读相同的新闻怀疑我带给企业和政府文件,倡导组织的意义,这样做没有薄的废话常用的公司。除此之外,该人士解释零的概念是明确和简洁的方式和基于科学,而不是CSR或环境、社会和治理。

抽样从地球之友:

“零”的基本概念可以捕捉到一个等式:温室气体排放的温室气体-删除,平衡零。达到零,排放在一段时间内不能大于二氧化碳的数量可以在同一段时间内的气氛。

继续:“我们是否可以为零并不是最重要的在思考这个方程的含义,”指出,“100 - 100”和“10 - 10”都等于零。因此,“第一个元素比第二个方程显然是更重要的。”The fewer tons emitted, the better.

许多零策略的问题是众所周知的:他们认为加入除碳技术将大规模操作的一些未来的日期。他们可能需要“毁灭性的土地掠夺”从土著居民和当地社区,主要是在南半球,植树,使其他自然的解决方案。因为生态系统可以减少或失去了野火,干旱和其他的东西,他们的碳存储潜力可以无常,从而削弱公司的偏移量的计算。一些承诺主要依靠公司自身的排放量和能源——购买范围1和2,在carbon-speak -而忽视了他们的供应链范围3。和时间的视野——零到2050年是典型——可能会推迟责任直到太晚了改变方向。

尤其是:这些策略可以减排的负担转移到偏移量没完没了地,有效地给企业污染许可证到未来在排放时应迅速增加。

换句话说,公司可能过于依赖“净”太少,“零”。

除了漂亮的照片

激进分子似乎并不在乎自然的解决方案,公司零策略的一个关键组成部分。“现在,唯一的方法来提供真正的碳移除在本质上是基于:生态恢复和生态管理工作的森林、农田和草地,”注意到地球的朋友。它说,这使得公司能够“继续排放规模,好听的“零”承诺背后隐藏他们的不作为和美丽的“自然”抵消项目的照片。“自然”是要求提供“解决方案”像往常一样渴望继续排放。”

它总结道:“这房子的卡片将毁于一旦,我们所有人。”

帮助可能会在路上。去年秋天,以科学为基础的目标计划提出了一个框架“以科学为基础的零目标设置”,上周完成了五个月的公众评论期。最后的标准预计将覆盖等问题边界设置,透明度、时间表、问责制和其他因素。

这所房子的卡片将毁于一旦,与我们所有人。

但零甚至可能不是最要紧的事,最终被认为是。“零是不够的,”国际青年积极分子组织写道Worldward在一个在《卫报》发表在11月。它主张一个更加雄心勃勃的目标,“气候恢复,”宣称:“我们要求积极分子开始包括恢复他们的竞选。”

倡导组织,对他们来说,磨练他们的消息。希望看到越来越多的活动目标公司的零承诺被认为是希望。

我给最后一个词到另一个青年积极分子,葛丽塔浙(虽然,鉴于她现在18岁,我们应该把“青春”的绰号)。当她告诫世界经济论坛的年度会议去年在达沃斯,瑞士:

我们不告诉你继续谈论达到零排放或碳中和通过欺骗和篡改数字。我们不告诉你来抵消你的排放量支付别人种树在非洲这样的地方,同时森林像亚马逊正在屠杀速度无限高。…

很明显,我们不需要低碳经济。我们不需要降低排放。我们必须停止排放,如果我们要有机会低于1.5度的目标。直到我们大规模的技术可以把排放-,我们必须忘记零。我们需要真正的零。

“真正的零”将成为气候领导人是未来之未来的东西吗?如果是一些,这个词将定义“零”到底是什么意思。

我邀请你去在Twitter上关注我订阅我的周一早晨简报,GreenBuzz,听GreenBiz 350,我的每周播客,和希瑟·克兰西共同主持。

有关此主题的更多信息