本公司旨在解决基于科学的目标（SBT），以解决其对气候变化的贡献，始终超过它们，以超越巴黎协议的目标的速度削减排放。
这是一项对338家制定了科学目标的公司进行的新分析得出的令人信服的结论。该分析对这些公司的进展进行了评估，这些公司的目标旨在实现2015年《巴黎协定》设定的1.5摄氏度的目标。
2015年全球全球契约，世界资源研究所，CDP和WWF（SBTI）的基于科学的目标倡议（SBTI）在制定与巴黎协定的目标方面的企业中支持企业的合作。该方案邀请企业公开设定涵盖其运营和供应链的中等和长期排放目标，然后独立评估他们是否足够雄心勃勃，以与巴黎协定的目标兼容。
根据新的SBTI年度进展报告,公司有了科学的验证目标自2015年以来总排放量减少了25%,导致排放节约约3.02亿吨二氧化碳当量,相当于78年的年度排放燃煤电厂。与此形成鲜明对比的是，同期全球能源和工业过程排放总量增加了3.4%。
“今天的发现标志着在气候行动的关键一年开始时取得了进展，”世界自然基金会(WWF)科学目标全球负责人亚历山大·法尔桑(Alexander Farsan)说。“这表明，制定科学目标的公司正在用行动来支持这些承诺——如果我们想要实现《巴黎协定》的目标，实现我们知道的减排至关重要。”
研究发现，已经采取了目标的公司也提前了解。事实上，它表明，已采用批准的SBT的典型公司以超出限制为1.5℃的速度的速度减少了年度排放量。
制定基于科学的目标支持雄心勃勃的脱碳路线图，澄清与《巴黎协定》的一致性，并促进全球净零能源体系。
SBTI said the typical company with an SBT in place slashed their direct emissions — known as scope 1 and 2 emissions in the U.N. jargon — at a linear annual rate of 6.4 percent, exceeding the 4.2 percent rate required under the SBTi's criteria to meet 1.5C-aligned warming scenarios. As such, companies with SBTs are taking climate action at a pace that goes beyond that required by the Paris Agreement.
与此同时，越来越多的公司正在采用目标 - 与2020年的科学的气候承诺采用加倍，与2015年至2019年的期间相比。
该研究发现，超过一千家公司 - 占全球市场资本化20％的全球市场资本化 - 已经设定或致力于设定基于科学的目标。去年，亚马逊，Facebook和Ford等全球庞然大图加入该计划，在370家公司中，每月31次报名参加一年中。
此外，分析显示，越来越多的公司正在将目标设置为与限制全球变暖到1.5℃而不是2C或其他更少的雄心勃勃的目标，确认所有基于科学目标的公司中的41％都有1.5℃对齐的范围1和2个目标。
该研究还表明，有计划的储蓄与科学目标的公司储蓄将在未来十年内将259亿美元的新投资推广到气候缓解举措。
“设置基于科学的目标支持雄心勃勃的脱碳路线图，阐明了与巴黎协议的对齐，并促进了一个全球净零能源系统，同时加强了气候行动是一种我们可以对其产生有意义影响的投资的信息，”意大利能源巨头Enel的首席创新性官员表示Ernesto Ciorra。
报告显示，发达经济体的进展尤其显著。该分析发现，在16个经合组织国家中，20%的高排放企业设定了基于科学的目标。2020年，包括高排放和难以减少的水泥和混凝土行业在内的六个新行业达到了20%的门槛。
该研究称，该计划将优先引入更多建筑和汽车行业的公司。
然而，全球分析也强调，一些区域的承诺仍然滞后。在欧洲，只有略高于三分之一的受气候影响最大的公司引进或承诺设立SBT，而在北美，这一比例仅为16%，亚洲仅为12%。
