篡改账目，破坏清洁能源计划

特朗普政府公布了建议本周，他将废除《清洁电力计划》(Clean Power Plan)，该计划首次对发电厂的碳污染设限- - - - - -我们国家最大的污染源之一导致了气候变化。斯科特•普鲁特(Scott Pruitt)在环境保护署(EPA)的政治团队篡改账簿，夸大规定的成本，并隐瞒其在气候和公共健康方面的好处。普鲁伊特的努力看起来特别可笑强大的进步(PDF)电力部门近年来取得了进步。

清洁能源计划的成本正在下降

最近的数据强调，即使在2015年签发规则时，清洁电力计划的成本也在较低的成本下实现。

据该据称，发电厂的碳排放量再次跌落于自1988年以来的最低水平。最近的数据(PDF)来自能源信息管理局(EIA)。过去10年，可再生能源的快速增长推动了排放量的快速下降;电力需求持平在很大程度上是由于能源效率方面的投资增加;加强公共卫生保护;天然气价格也很低。EIA数据也显示(PDF)这种可再生能源（如风和太阳）达到了7％的发电组合 -日益增长的过去十年里翻了六倍还多。

E2发现废除清洁能力计划将否认美国人有机会创造56万件工作，并增加520亿美元的经济价值。

《清洁电力计划》通过采纳行业已经采用的灵活策略，加强和发展了这些市场趋势。(大卫·多尼格谈到了这种全系统方法的坚实法律基础这里和这里。）2016年，排放量降至(PDF)低于2005年的25％，电力部门已经在2030年清洁电力计划目标的击中距离内。

CPP在2022和2030之间的排放限值中逐渐阶段逐步阶段，被预计导致2030年低于2005年级别的低约32％的排放量，转化为2012年低于2012年水平的19％。自2012年以来，电力部门碳排放已经下降了10％以上。换句话说，电力部门已经在过去的四年里已经在2030年达到了超过55％的削减。

在研究后进行研究，包括那些EPA指向的人监管影响分析（PDF）对于今天的废除，表明，可以以低成本实现符合清洁电力计划的2030年目标的剩余削减，同时保持多样化的电力供应组合。可再生能源的快速增长预计将继续，部分介绍2015年12月的可再生能源税收抵免。

2016年6月报告由MJ Bradley＆Associates（MJB＆A）发布，发现所需的清洁能力计划污染减少将以低成本可实现，跨各种情况。各种各样的独立研究得出同样的结论。的可再生能源税收抵免延长，天然气价格预计将较低除其他因素之外，将使CPP目标更容易满足于规则最终确定的最初预期。

环境保护署废除提案的提案在这些成本下降的研究中轻描淡写，急于回到它自己的误导性故事线上。但EPA自己的模型也表明，自该规则首次发布以来，实现清洁能源计划的成本已显著下降。

在它原始分析（PDF）美国环保署发现，按全国平均水平计算，减少排放的边际成本将是每减少一吨二氧化碳11美元。2016年，在对国家环境空气质量标准(National Ambient Air Quality Standard)的臭氧雾霾修订进行单独分析时，美国环保署(EPA)发现(PDF)发电厂减少二氧化碳污染的平均成本降至每吨4美元。

膨胀成本的会计技巧

2015年，美国环保署表示，增加能效投资将有助于各州实现目标，同时降低与化石燃料投资相关的成本。尽管压倒性的证据证实了实现清洁能源计划的适度成本，普鲁伊特却拼命地想把CPP描绘成成本过高、负担过重的项目。

尽管普鲁伊特试图将CPP的目标描述为成本高昂且负担过重，但CPP的目标很容易以比EPA最初预计的更低的成本实现。

为此，Pruitt EPA已经摆弄了家庭，商业建筑和行业的能源效率的巨大成本节省的书籍。在其会计中，EPA将能源效率从分类帐（EPA先前已经向负成本展示为负成本）来移动能效，以添加福利方面。总体而言，净合规成本（负成本减去福利）仍然完全相同。但Pruitt有樱桃挑选总成本号，以支持他的毫无原谅的声明，清洁能力计划的成本高于以前。

如果单独采用这种会计策略，谁也骗不了。成本和收益方面的总账将增加相同的数额。但普鲁伊特在做这些的同时，还偷偷采取行动，从根本上降低清洁能源计划(Clean Power Plan)的气候价值和健康保护效益- - - - - -我们下一个博客的主题。这是他能使总体成本数字看起来接近收益的唯一方法。

清洁能源计划的废除将失去就业增长和GDP增长

所有这些会计花招都是为了支持清洁能源计划会给美国经济带来负担的说法。事实上，情况正好相反。尽管普鲁伊特环保局试图误导公众，清洁能源计划将是经济增长的推动力。

一个环境企业家最近的报告（PDF）（E2）发现废除清洁能力计划将拒绝美国人有机会创建56万件工作，并增加520亿美元的经济价值。除了在美国已经超过300万清洁能源工作．去年，太阳能和风能的就业岗位分别增长了25%和32%。CPP，加上对能源效率的大力投资，将有助于加速清洁能源的增长，提振经济。唐纳德·特朗普总统试图取消这一规定，这与他创造就业的承诺背道而驰。

最近，1000多家美国企业和投资者(年收入超过1.4万亿美元)认识到了这一固有的经济机遇宣布“未能投资低碳经济将美国的繁荣置于危险之中。”这就是为什么许多州，公司和城市承担起气候变化的领导责任。

电力部门在过去几年中取得了显着的进展，并通过依靠业界已经采用的相同碳切割策略来增强这些市场趋势。尽管普鲁伊特试图将CPP的目标描述为成本高昂且负担过重，但CPP的目标很容易以比EPA最初预计的更低的成本实现。

在下一个帖子，我们将讨论Pruitt如何两次攻击科学界的压倒性共识，试图掩盖清洁能源计划的好处远远超过成本的明确证据。