这篇文章最初发表在2021年绿色商业的状态。你可以下载整个报告在这里。
几十年来,公司一直在华盛顿游说,在世界各地的其他国家。这违背了可持续的利益的结果。
仅举一个例子,石油公司已经花费了数百万美元游说阻止气候变化政策,2019年的一份报告显示InfluenceMap。其他一些零售企业都曾游说过印度当局支持在公共交通道路,传统能源在可再生能源设施,或者大公司的利益在有机和再生的农民。
有迹象表明这种情况正在改变。更多的公司明白,他们的利益是直接关系到一个干净的环境,健康的公民和社会凝聚力。
最近,有推动公司做得更好。非营利环保基金会的总裁弗雷德克虏伯(EDF)说,商业世界需要“释放最强大的工具他们必须对抗气候变化:他们的政治影响力。”
我认为,作为一名投资者,是我们义不容辞的责任要求企业确保它们是连接这些点。
现在,在美国新一届政府,可能会有余地公司主张国家应对气候变化已经失踪——或者至少朝着错误的方向发展,近年来。总统拜登(Joe Biden)已经表示,他将重新进入巴黎气候协议和命名环境问题作为他的四个优先级以及种族平等。
这是一个开始。
但pro-climate政策变化不会抓住没有大胆推动公司。”的方式行动会议传统国会游说的方式(没人)可以预测,”安妮·凯利说,政府关系副总裁谷神星,她领导谷神星政策网络和业务创新的气候和能源政策(二)。
直到最近,这是安全的公司保持间隙sustainability-related政策问题。必威体育2018虽然气候变化可能被认为是一个重要的问题,总是有更紧迫的:工资;医疗保健;税收政策;和其他人。环境和社会问题很少上升到顶部的列表。
此外,政策从未接触的一部分梦寐以求的公司寻求可持续性排名。必威体育2018“大多数公司可持续发展排名无助于必威体育2018鼓励企业参与气候政策,因为他们认识到支持和惩罚反对气候政策,”2019年的一份报告显示EDF。“这盲点可以防止它们呈现一个完整的可持续发展性能和减少了他们的照片漏掉最重要的测量值的可持续性的领导。”必威体育2018
许多因素都促使企业采取行动。现在气候变化的物理表现在我们面前。美国西部着火了数周。飓风季节和持久一直在加剧。这些直接的核心工作公司做。
但有些人伸出了援手。
以食品和宠物护理公司火星为例。它有一个农业供应链容易受到气候变化的影响。因此,许多供应商——农场的各种各样的商品,从可可咖啡——可能会破产,如果他们农场不再能够由于洪水、干旱或其他气候导致的影响。公司,达能、联合利华等,形成了可持续的粮食政策联盟,除此之外,推动农业碳市场的发展。
“我认为他们看到的长期威胁到他们的业务。而不是等待并试图适应的问题,他们想看到实际行动来避免这些问题,”说,想必须要在ClimateVoice创始人兼执行董事,一个组织的使命动员工人敦促公司采取气候站在商业实践和政策倡议。
现在的组织提供了一个很好的例子是可能的。去年,八家公司——Akamai技术,宜家北美服务,Kaiser Permanente,火星,雀巢美国施耐德电气,联合利华和沃森写的行业——签署了一封支持法案在维吉尼亚州议会将零碳电力由2045年的100%。他们还游说立法者通过它。3月份法案签署成为法律。
在某些情况下,股东们在推动公司使用他们的影响力在政策问题。11月,跨信仰企业责任中心(ICCR),一个股东联盟支持者他们认为管理他们的投资作为社会变革的催化剂,呼吁企业游说支持pro-climate政策。具体来说,ICCR问25家公司加快各自公司的宣传国家和地方政府之前应对气候变化。
公司设置零承诺,这在细节和方法不同,它变得越来越重要对于他们的政府事务团队或公共政策委员会委员会连接这些点,以确保公司的目标的努力结合巴黎协议,包括在全国范围内确定贡献的国家他们的运作方式。
“他们真的匹配,在政策宣传,提供相同的兴趣?”问劳拉Devenney,波士顿的高级环境、社会和治理研究分析师相信《瓦尔登湖》,ICCR的成员。“环境变化,将有可能加快更在这里(在美国),很快在政策方面。我认为,作为一名投资者,是我们义不容辞的责任要求公司确保他们是连接这些点。”
2020年ICCR倡议建立在先前的呼吁采取行动。72年7月,一群私人和公共部门的领导人,包括投资者、监管机构、前国会议员,非政府组织和基金会,致信美国联邦储备理事会(美联储,fed)和其它主要金融监管机构要求他们立即采取行动应对气候变化。2019年11月,美联储发出信号,强调气候变化我们的金融体系的风险。
一起,这些行为已经为更多的企业宣传奠定了基础。所以,会是什么样子的呢?Ceres凯利说她相信公司希望看到碳定价,因为他们认为这是降低碳排放的最有效的机制。“你会看到记录数字的背后,”她说。计划,以及细节。“但转移的是你有越来越多的公司说,“哇,这是非常严重的。这真的很紧急。”
ClimateVoice的无冕之王所说:“重要的气候政策正在讨论各级政府——在城市、县、州和国家。公司运营的影响无处不在,当他们在气候政策选择保持沉默,他们使化石燃料行业主导辩论。”
