今年早些时候，六家最大的婴儿奶瓶制造商同意停止在美国销售的产品中使用化学物质双酚A（BPA）。这项宣布是在一系列研究探索低剂量该物质的毒性效应之际做出的，在实验室测试中，该物质已被证明会导致发育迟缓、生殖功能障碍和其他健康问题。在欧洲和欧洲，这种物质已经被禁止用于婴儿奶瓶加拿大，以及包括纽约州参议员查尔斯·舒默在内的几位美国参议员提议在美国实施类似的禁令。

双酚a对健康有危害，但它并不是消费品中唯一受到审查的化学物质。那么，是什么原因导致公众对一种有毒化学品发出强烈抗议并颁布禁令，而其他化学品却安然无恙地逃过了人们的视线呢?

“在BPA的例子中，临界点是一场完美的活动，”Mike Shade说卫生、环境和司法中心在弗吉尼亚州的福尔斯彻奇

他指出，结合欧洲和加拿大的禁令，对含有双酚a的产品的独立研究和测试2008年9月报告来自美国卫生与公众服务部(Department of Health and Human Services)国家毒理学项目(National Toxicology Program, NTP)的一份报告指出，人们仍然“有些担心”这种塑料化学物质可能会导致发育和健康问题，所有这些因素都引起了全国对这种特殊有毒化学物质的广泛关注。

“一个事实推动了更多的研究，并导致立法，”他说它产生了连锁反应，将双酚a从婴儿用品行业中推出。”

BPA是一个成功的案例，宣传团体希望教育消费者、制造商和零售商关于看似无害的产品的潜在危害。但Shade说，这也是化学安全系统如何被破坏的一个例子。

双酚a现在可能是所有人都知道要避免的有毒物质之一，与铅、避蚊胺和汞并列。但是那些大多数消费者完全不知道的材料呢，比如多溴二苯醚或锑，它们存在于数百种消费品中，也对健康有严重影响。

“BPA只是应该被淘汰的数千种化学物质中的一种，”谢德说。“但旨在保护我们的法律已经被打破，需要进行严格的改革。”

该法律《有毒物质管制法》（TSCA）旨在规范新的或现有的化学品进入产品，但它将证明风险的举证责任交给了市场，而不是开发商，而且在1976年通过时，它在大多数现有化学品中起到了推波助澜的作用。

大多数行业倡导者希望看到一种全面的方法来评估产品中使用的所有材料，而不是一次识别一种化学品，并试图推动消费者意识和政府监管，制造商有责任在使用之前证明材料和化学品是安全的，并设定目标来取代那些没有的目标。

但这需要广泛的立法监督，而目前还不存在立法监督。

“没有一个管理委员会说，‘这就是有毒物质’，”公司技术运营副总裁Jay Bolus说麦克唐纳·布朗艺术设计化学弗吉尼亚州夏洛茨维尔(Charlottesville)的独立咨询公司MBDC说:“这是一个大问题，因为它会让行业向最低公分母漂移。”

“我们需要在设计和监管产品的方式上进行彻底的改变，”非营利组织的研究主管杰夫·吉哈德（Jeff Gearhardt）表示同意生态中心在密歇根州安阿伯市，他是HealthyToys.org该公司负责检测儿童产品的有毒物质。“目前，美国政府不要求在大多数产品中添加化学物质之前进行全面测试。”

据HealthyToys.org网站报道，美国环保署估计，自《有毒物品控制法》颁布以来，新出现的化学物质中，只有大约15%包括健康或安全测试数据;对于现有的化学品，在过去的29年里，6.2万家化学集团中只有5家受到了限制。

“降低风险最简单的方法就是摆脱它，”Bolus说。“如果你不能摆脱它，那么你就需要为它的使用方式负责，这样它就不会伤害到人。”

与此同时，像健康、环境与正义中心和HealthyToys.org这样的组织将继续推动人们的意识、愤怒，并最终消除默默伤害消费者的个别化学品。

如何降下毒素

从产品中消除毒素的过程始于科学。研究人员进行产品测试，以确定在普通消费品中存在的某些化学物质。healthytoys。org是这个过程初期的一个研究项目。

HealthyToys.org使用x射线荧光（XRF）装置对玩具中的化学物质进行初步筛选，以识别玩具表层的特定元素。它寻找铅、镉、氯和锑等元素，这些元素可以帮助研究人员推断可能存在其他毒素，如溴化阻燃剂（BFR）或聚氯乙烯（PVC）。

“我们每年筛选数千种产品，”Gearhardt说。

他的研究小组发现，广泛的证据表明，即使在禁令实施之后，儿童产品中也存在铅，此外，还存在含溴化合物，镉、砷和汞——所有这些都已被证明对人体有害。

他表示:“不仅仅是铅，还有一长串令人担忧的成分。”

一旦这些测试完成，它们将与调查某些化学物质的毒性作用以及它们在人体内的日益增加的存在的科学研究相联系。

“人们应该更加注意的一个问题是生物监测，以确定这种化学物质是否在身体、组织、液体和血液中积累，”Gearhardt说。由于某些化学物质会随着时间在体内积累，这可能意味着即使在极低的水平下，这些化学物质从长远来看也是有害的。

“这是一种化学物质进入公众视线的第一种方式，”谢德说。“研究人员进行研究，并通知倡导团体。”

Bolus建议，在消除产品中有害物质的过程中，提高公众意识是最有力的步骤之一。”事实就是事实，但感知就是现实，”他说一旦感知力站稳脚跟，你就无法控制它。”

但建立公众认知需要时间。谢德指出，对BPA进行的数百项同行评审研究表明，在消费者意识达到顶峰之前，其有害影响极低。他说，延迟的部分原因是科学界的利益冲突，化学公司自己进行的研究与结果相矛盾。

例如，就在去年，FDA发布了一份安全评估草案声称“对于婴儿和成人来说，在目前的食品接触使用中BPA的暴露水平上是有足够的安全限度的，”尽管独立研究人员的强烈反对，但他们的研究证明了事实并非如此。

谢德说，后来发现，FDA的评估依赖于两项研究，这两项研究都是由化学工业进行的。

尽管遇到了挫折，真相最终还是大白了，而且引起了相当大的反弹。从2008年10月开始的6个月里，司法部长Richard Blumenthal，以及来自康涅狄格州、特拉华州和新泽西州的司法部长，在10月致信11家奶瓶制造商，要求他们停止使用BPA——6家遵照执行;包括沃尔玛(Wal-Mart)和玩具反斗城(Toys R Us)在内的主要零售商纷纷下架含有BPA的婴儿奶瓶;一些州试图推动立法，禁止在所有与食品接触的产品中使用这种化学物质。

“立法和政治威胁是强有力的工具，”谢德指出。

和最显示战胜使用BPA,太阳石油,化工的主要制造商,此前其最大安全倡导者之一,宣布它要求顾客保证其销售的双酚a对他们不会用于制造食品和饮料容器为三岁以下儿童。

但并非所有的运动都如此成功。Shade指出，10年前，美国也有类似的举措禁止玩具中的邻苯二甲酸盐。邻苯二甲酸盐与出生缺陷、发育受阻、精子数量减少和不孕症有关。欧盟目前禁止使用邻苯二甲酸盐，美国最近刚刚对12岁及以下儿童使用的产品设定了邻苯二甲酸盐的限量，同时降低了铅的限量。

这就是为什么目前从产品中去除有害化学物质的“无罪推定”方法只是权宜之计，而不是解决方案。

更好的方法

在一个理想的世界里，制造商应该自己评估他们的产品材料对环境和人类的安全，并寻求对消费者和环境更安全的替代材料。

这并不意味着所有东西都必须由木头和天然纤维制成。相反，它需要对产品设计采取积极主动的方法，在这种方法中，安全与质量和成本同等重要。

这是政府采取的方法办公他是密歇根州大急流城的一家办公家具制造商。Steelcase依靠材料化学来评估产品安全性，每一个新产品设计都从一份经过人类和环境安全、毒性和性能标准评估的“批准材料”清单开始。Steelcase与MBDC合作评估材料，这是MBDC从摇篮到摇篮认证项目的一部分。

Steelcase材料化学实践的高级环境可持续性顾问塔米·艾尔斯（Tammy Ayers）说：“从批准的清单开始要容易得多，这样我们就不必猜测材料是否安全。”。必威体育2018

当需要的材料不在清单上时，该公司审查市场以找到最安全的可能选择，然后根据毒性对这些材料进行评级。如果替代材料属于黄色或红色类别——这意味着它们是可接受的，但不是理想的——就会设计一种退出策略，将它们从产品中移除。任何被评为黑色或禁止等级的东西都是不允许的。

“这不是一个容易的过程，”她警告说。它需要对整个供应链进行深入研究，有时需要几个月的反复试验，以满足质量和价格标准的更安全的替代品取代有毒材料。

“这对我们的供应链和工程师来说是一个挑战，但我们正在铺路，”艾尔斯说。这个过程的一个重要组成部分是说服供应商帮助找到更安全的解决方案。

埃尔斯自豪地指出，3M最近同意与Steelcase合作，开发某些化学物质的绿色替代品。“他们已经同意了，当有东西评估红色时，他们就开始寻找替代品来改变配方。”

建立这种伙伴关系，让供应商理解更大的目标，是设计师实现对材料安全态度的根本转变的唯一途径。

Steelcase全球环境可持必威体育2018续性主管安吉拉•纳希坎(Angela Nahikian)表示:“多年来，可持续性环境一直是一项合规准则。”但合规是一种反应性过程，并没有首先努力防止有害毒素进入产品。

“我们正在挑战我们的合作伙伴和团队，让他们超越法规遵从性，做正确的事情。”

^{签名- CC许可Xurble}