计算白宫40亿美元清洁能源协议背后的数字
美国副总统乔·拜登(Joe Biden)从来都不是一个低调的人，他选择在一个史无前例的白宫发表讲话清洁能源投资峰会他开了个玩笑，伤害了他的目标受众:投资者。
“银行只会在你不需要的时候借钱给你，”拜登说。他回忆起自己在当选公职之前为一家律师事务所筹资的失败尝试。
机构投资者、华尔街大佬、基金会管理人员和其他金融巨头昨日齐聚华盛顿，庆祝这一盛事公告用于清洁能源创新的40亿美元新私营部门资本。
拜登说:“这是一个明智的经济举措。“从根本上说，这与现实如何侵入有关。”
谈论…碳资产泡沫在12月举行的第21届联合国气候变化大会之前，一些企业已经采取了积极的步骤，把一个内部的价格对碳——白宫最初出发以确保20亿美元的清洁能源资金承诺。
周二，奥巴马政府宣布，投资者实际上已经投入了40亿美元其中包括:来自5家机构投资者的11亿美元初始投资;来自高盛的5亿美元融资和共同投资以及来自250多个基金会和非营利组织的其他承诺。
他们的目标是:填补设想一项有前途的清洁技术和销售该技术的商业版本盈利之间的空白。
英国机构投资者维康信托(Wellcome Trust)投资部门董事总经理彼得•佩雷拉•格雷(Peter Pereira Gray)表示:“融资过程有点像死亡谷。”
他解释说，寻求高利润、相对短期回报的风险投资家可能不太愿意在资本密集型清洁能源公司的早期投资。这通常意味着，当更大的机构投资者可能愿意支持它们时，那些管理费较高的公司甚至无法达到规模。
尽管有这些力量，但仍有一些知名的清洁技术初创公司——Nest、SolarCity等——为他们的早期投资者实现了主要的财务退出。与此同时，苹果、谷歌、沃尔玛等大公司仍在继续建立大型可再生能源投资组合这表明，随着可再生能源的成本逐渐接近化石燃料，私营部门对长期财务确定性的胃口越来越大。
高盛(Goldman Sachs)环保组织负责人Kyung-Ah Park在白宫峰会上表示:“我确实认为我们正在到达一个拐点。”他强调了大型外部投资者的“催化资本”在发展清洁技术市场方面的潜力。
赌注了
说了那么多公私合作解决气候问题的潜力在美国，白宫的新协议可能为如何实现大规模合作提供一个更切实的模式。
动员私营部门投资的战略与过去依赖纳税人资金投资个别清洁技术公司的做法有所不同，比如美国能源部(DOE)为Solyndra提供了高达九位数的贷款项目最终实现了盈利总的来说，尽管这家太阳能公司发生了内爆)。
相反，作为新协议的一部分，联邦政府宣布了两个新的加速器项目，分别为1000万美元和300万美元的种子基金，以及500万美元的扩展资金回旋加速器的道路清洁技术研发项目位于劳伦斯伯克利国家实验室。
白宫还宣布了三项与清洁能源有关的新行政命令:在能源部建立清洁能源影响投资中心，让投资者和公众更容易获得有关能源和气候项目的信息;财政部出台了一项旨在促进慈善基金会投资清洁技术的新指导方针;美国小企业管理局(U.S. Small Business Administration)为寻求长期资金的私人投资者(包括资本密集型清洁能源技术的早期投资者)提供了新的融资选择。
一些突出的私营企业已经做出了互补的承诺白宫清洁能源投资计划迄今为止:
机构投资者
-一个由长期投资者组成的新财团，计划在5年内分配11亿美元和25亿美元的初始资金，包括:加州大学首席投资官办公室提供的5亿美元;新西兰养老基金3.5亿美元;2亿美元来自阿拉斯加永久基金;美国教师退休基金会提供1亿美元塔玛瑞克提供1000万美元。
投资银行
-高盛(Goldman Sachs)已将5亿美元的融资和联合投资目标锁定在清洁技术公司，重点包括智能电网基础设施和先进电池。
基金会和家族理财室
-新成立的CREO辛迪加，由合并该公司计划在未来五年内向清洁能源和环境领域投资20亿美元。
- Confluence Philanthropy和CREO Syndicate宣布了一项名为“气候解决方案协作”的新联合计划，该计划旨在培训300多名成员资产管理人员，并在2020年前将他们在气候解决方案方面的投资在2014年的基础上至少增加20%。
慈善的投资者
-'联盟将作为一个非营利组织启动，专注于促进慈善投资，以市场为基础的气候变化解决方案。PRIME的目标是通过确定最有希望的清洁能源干预措施，然后争取法律和财政支持，从而更容易投入资金，从而降低慈善组织的准入门槛。
定义ROI
虽然40亿美元是一个巨大的数字，但清洁能源投资计划接下来的具体数额将因群体而异。
首先，公共承诺——很像企业内部的可持续发展目标——没有约束力，而且在许多情况下有模糊的“长期”时间表。必威体育2018
与此同时，在衡量和实现投资回报时，基金经理有一些重要的问题需要回答。
“你真的能赚到钱吗?”佩雷拉格雷说。“地平线特别长。”
新西兰退休基金(New Zealand superannuity Fund)直接投资主管奈杰尔•戈姆利(Nigel Gormly)表示，这在一定程度上取决于资本的耐心程度。在规模更大的主权财富基金和养老基金更厌恶风险、致力于创造更快回报的情况下，那些有时间和资金可用的基金可能会抢占先机。
Gormly表示:“我们认为，目前可能还没有完全反映出长期利益——我们能够度过这场风暴。”他补充说，资本密集型研发所需的投资规模也是一个问题。“对很多机构来说，1亿美元的投资根本无关紧要。”
Park表示，对高盛而言，专注于更狭窄的领域可能会提供一条前进的道路，因为清洁技术是一个广泛的领域，包括替代燃料、能源效率分析和实际发电系统等。
“并非所有的清洁技术都是生来平等的，”她说。“必须采取非常具体的降低风险措施。”
例如，虽然先进的生物燃料仍必须应对波动的大宗商品市场，但分布式太阳能等另一个活跃领域在潜在中等收入买家的信贷要求方面面临着截然不同的挑战。高盛对投资电网整合和能源存储技术尤其感兴趣。
当涉及到清洁能源的不当激励或缺乏标准化等挑战时，朴槿惠表示，外部投资者提供的“催化资本”可以帮助市场增长。
拜登还指出，有更广泛的力量在起作用。例如，尽管国会山的气候政治很尖刻，但在极端天气恢复能力方面已经开始取得进展，正在朝着调整旧条款的方向前进，这些条款规定，基础设施无法用联邦救济资金进行升级。副总统还强调了对清洁技术的积极投资将带来“惊人的”就业机会和经济竞争力。
最后，拜登敦促投资者招募其他成员加入清洁能源投资计划，并采取更多措施向议员施加政治影响，让他们明白气候和清洁能源问题的紧迫性。
“现实是有一个新的现实，”他说。“我们未来的能源是更清洁、更便宜的可再生能源。你可以在这里开始一个良性循环。”
