生态足迹核算和批评

大型媒体曝光不约而同地点燃批评的声音。生态足迹核算和地球过冲日也不例外。这是健康和欢迎。

地球过冲2019日产生的5000多基于Web的故事，其中包括GreenBiz评论凯文自施耐德电气。其中两个有争议的生态足迹结果的有效性，包括另一GreenBiz文章，“资源枯竭是一个严重的问题，但‘足迹’估计不太多告诉我们。”

我们这个后者做出反应，首先在一般，然后用实例。

生态足迹和生物承载力的会计，是一个不断发展的学科，从批评和新鲜的观点利润。有些批评是基于误解或混淆，在一些新的见解和逻辑论证。它们有助于推进生态足迹方法，提高结果传达的方式和锐化工具的应用。

当它包括回答至少四个问题作出任何评估的批评声音变得和有意义的。

任何评估，其中包括生态足迹核算，批评的声音变得和有意义的，当它包括回答至少四个基本的，连续的问题：

1. 是否明确定义的，可检验的研究问题进行评估构建？
2. 如果是的话，是研究问题相关的目标受众？
3. 如果是的话，更准确的方法来回答这个特定的研究问题可在其他地方？
4. 如果没有，是社会最好没有这种方法产生的结果？

通过以下这样的逻辑分析线，批评变得尖锐的和有益的。

例如，最近在GreenBiz文章总结说，“该方法[生态足迹账户是概念性地存在缺陷，在任何科学或政策方面几乎无法使用。”Yet the article lacks arguments to make that case: It does not identify the actual research question 1, hence cannot meaningfully discuss the methods validity nor the metric’s relevance or lack thereof, nor does it identify a better way of measuring, as identified by question 3.

这种不确定的批评立足于成为无关的场所，并最终讨论问题，他们仔细检查一下研究范围之外，在这种情况下，生态足迹账户。

什么是生态足迹实际测量？

生态足迹帐户旨在回答以下问题：如何我们这个星球上（或任何地区的）再生能力的多少确实任何人的活动需求？

生态足迹账户回答通过对比两个估计这个问题：生物承载力的可用性;和生物承载力的人的需要，所谓生态足迹。

生态足迹代表所有互斥的，生物生产力的空间，人类活动的需求。一个人的生态足迹，以满足他或她的消费包括食品，纤维，木材的需求，空间占用建基础设施，需要吸收废物的空间，包括来自化石燃料燃烧排放。目前，人类的生态足迹的最显著成分是碳足迹。

因为账户的双方，一个可以对比与生物承载力人的需求。在再生和再生能力的需求都在生物生产领域表示。为了使地区在世界各地，并在各种土地利用类型相媲美，区在“全球公顷”代表世界平均生产率表示。

我们看到这个评估作为可持续性，竞争力和长期的福祉密切相关。必威体育2018

我们看到这个评估作为可持续性，竞争力和长远福祉密切相关，因为生活在地球生态系统的再生能力范围必威体育2018内对人体长期成功的必要（尽管不是充分）条件。而且，随着生态足迹核算表明，我们不能满足由一个长镜头这种情况。

不过，与任何指标，生态足迹具有明显的局限性。这些更详细地对论文鉴定方法，结果要么应用，或在即将出版的新书“生态足迹：管理我们的生物承载力的预算。”该指标的局限性包括：

• 这不是可持续发展的一个完整的度量。必威体育2018他们只抓住关键，最低限度的必要条件可持续性：在何种程度上整体人力需求是我们地球的再生能力范围内。必威体育2018其他尺寸，如人类福祉和环境质量，也是很重要的可持续性问题还没有被抓获账户。必威体育2018
• 它衡量总再生和需求。这些成果的措施;换言之，一个生态系统的再生是结果或土壤，水可用性，生物多样性和许多其它因素的当前状态的结果。生态足迹帐户不提供这些可持续性因素的具体指标，但两者的因素和结果的关键信息在解决多方面的问题，如可持续发展。必威体育2018
• 它不预测。生态足迹账户只跟踪实际的活动，因为任何簿记一样。他们只是记录输入和输出，因为它们是和不提供外推，以多少生物承载力可能会在未来的人类活动被耗尽。
• 它最有可能低估了全球超调。各国生态足迹账户是严格根据联合国的统计数据。这些统计数据可能不包括所有消费项目，以及生物承载力数据基于这些统计数据可能高估了长期的生产力，因为森林砍伐，土壤流失或对未来生产力水资源短缺的影响尚未捕获。该GreenBiz文章指出了这一点为好，我们同意。）

误解的例子

为了说明混淆，我们讨论的文章许多误解的三个例子：

• “生态足迹为印尼人均1.7全球公顷，所有国家的30％最低之一。但根据2014研究，印度尼西亚拥有世界上最高的毁林率。”
  
  砍伐森林是肯定的账户，而不是通过看消费的人均生态足迹反映。如果林产品印尼出口，这些产品的足迹将出现在消费者的国家，在印尼的足迹不计算在内。此外，人均指标确实总影响无相关性 - 你需要通过总人乘这一点。无论是印尼的人均足迹最低的30％的所有国家之间是不相关的评估毁林的潜力行列。重要的是它的生态足迹有多大相比，它的生物承载力。
  
  
• “足迹计算不考虑自然资源的库存是否下降，还是人类消费的结果增加。这个问题对于理解生态影响的关键“。
  
  我们同意这是一个关键问题。但生态足迹账户只是衡量再生点播（即流），股票是否不增加或没有。两者都是重要的。在金融世界中，有损益表和资产负债表。没有人会指责的利润表不包括资产负债表。这些都是独立的和重要的问题。
  
  
• “这些国家的生态足迹计算也混为一谈可持续发展与自给自足。必威体育2018他们认为，每个国家应该产生所有它占用的资源，尽管它可能是成本更低的国家进口一些商品比在国内生产它们。”
  
  该账户只描述，他们不混为一谈。该账户只描述，他们不混为一谈。他们只是衡量和比较的消费和生产的脚印与全局或局部生物承载力。他们指出，逻辑必然性：并非所有国家可生物承载力债务人很长时间。反之亦然，足迹账户从来没有要求所有国家必须自给自足的资源。

所引用的文章突破的误解进行了讨论这里。

在红色更深

从本质上说，我们认为，批评是重要和必要的。出于这个原因，我们有全国足迹与生态承载力账户通过测试超过10个国家的政府和那些重现的结果能的原创性成果的3〜4％的幅度内做到这一点。

它不是基于实际值和批评缺乏有关研究问题，评估只解决增加了混乱的清晰度。我们关注的是，这样的虚假陈述行为只有在大量的挑战需要清晰和成功每个人的最大努力增加全球熵。

可持续发展的底线条件非常简单。必威体育2018尽管可持续性必威体育2018不能，不应该由一个数来定义，它仍然是必要的，人的需求是地球的再生能力范围之内，如果我们不想危及人类的未来。

生态足迹和生物承载力帐户是类似于一个企业的损益表。作为一个在黑是一个必要条件，但维持一个长期的业务大约是这么多。

根据我们的测量，人类已经越来越深入到每年红色。