转载自GreenFin Weekly，一份免费的每周时事通讯。订阅这里
上周，美国众议院通过了立法，这些立法将要求公共公司报告环境，社会和治理（ESG）指标。本揭露将是广泛的，并决定对气候风险，政治支出，首席执行官支付和税率税率的特定报告期望。
该法案被简单地命名为ESG披露2021的简化法，来自美国证券交易委员会（SEC）决定开放的高跟鞋公众对气候变化披露的意见通报即将推出的指导 - 并让我们更接近强制性ESG披露。
然而，如果简化是目标，则两项标准开始支配2021年ESG报告：可持续性会计标准委员会（SASB）和气候相关财务披露的工作组（TCFD）。必威体育2018例如，这些数字：2020年，558家公司报告SASB标准。在2021年的中途，该数量已经达到611. 2019年从118名采用者中占据了这一点。
简化标准
至少在美国的扩张的原因是双重的。首先，SASB终于帮助提供了对投资者最重要的ESG问题的急需清晰度。并且它通过鼓励公司通过他们的能力，而不是持续下去，以便在他们觉得它们全部回应每个问题之前，使该入口点简单。逐步透明度一直是搬家公司的关键。
没有常见的分母在ESG报告方面的范围内或结构化，标准化自愿报告一直很艰难，如果没有完全遥不可及。
其次，SASB和TCFD配合得很好，有互补的指标，为记者和投资者提供了这些具体问题的可比数据，并以一致和规范的方式。
在对这一势头的预期中，SASB和国际综合报告倡议(IIRC)合并成立了价值报告基金会(VRF)。这两个联合组织正在利用其扩大的网络和全球规模影响政策和法规，最终目标是保持一致性和标准化。
或者作为Neil Stewart，VRF公司外展所长，使其“协调和融合”。
他说:“我们希望简化，而不是增加复杂性。”“跨国公司必须以更标准化的方式披露ESG风险，以便真正量化。虽然SASB在美国越来越受欢迎，但IIRC在欧洲主要用于提供综合报告，这没关系。”
连接点
部分地，斯图尔特在过去的二十年里暗指大多数公司内的现实。没有常见的分母在ESG报告方面的范围内或结构化，标准化自愿报告一直很艰难，如果没有完全遥不可及。由公司法律事务或投资者关系部门领导的ESG报告在公平和结构方面的范围和结构不同于由公司通信或慈善团队领导的范围和结构。所需要的是这些团队之间的点的正确连接。
SEC的ESG任务费集正在进行尽职调查，以便如何定义和构建以提供数据投资者需要决策，因此这是迅速改变。
对于Stewart，解决方案最终必须是市场领导和投资者驱动的。“我们仍然是非常指导的公司使用物质来指导他们的报告，”他告诉我。“对于一些行业，SASB指导他们在这些物质问题上指导他们。对于其他人来说，IIRC是一种更有意义的披露方式。这可能是可以的，只要我们最终推动企业范围的决策即可。”
自从我自己的可持续发展/ ESG通讯开始以来，我始终建议必威体育2018他们将报告作为工具的公司，而不是本身的结果。最后，如果识别差距，那么努力只会改善内部流程，直接影响公司如何将ESG风险整合到其决策中。然后，ESG报告成为更改的工具。
量化价值
您开始看到披露通知综合思维的那样。并综合思维导致综合行动，这反过来又得到了更容易的资本流动。“能够在人权和业务连续性等之间展示气候变化和业务连续性之间的这些联系，这可以告知管理决策以及参与利益相关者和股东是ESG报告的最佳状态，”斯图尔特解释道。
在他的最佳实践清单上排名不高?在年度报告中插入两页关于ESG表现的内容。他说，这不是综合报道。它也不一定表明，该公司是如何将ESG风险和机遇纳入其未来防范业务的。“这是不够的背景。这还不足以告诉我ESG的表现如何创造或破坏了企业的长期价值。”
随着SEC的公开评论期结束，又有几家机构和公司提交了关于强制性气候风险报告的意见。毕竟，值得记住的是，SEC服务于企业和投资者的利益。
截至6月21日，证券网站包括超过440个评论。大约4,300家公开上市公司在证券交易所上，强制性报告将触及其中每一个。开始这里。
