这篇文章最早出现气候& Capital媒体和允许转载。

ESG-focused策略的快速和广泛应用在整个投资行业创造了一个奇怪的困境。生成一个35万亿美元的全球市场,环境、社会和治理主张在讽刺事后证明自己的承诺。后,巨大的市场支持,甚至环境、社会和治理的基本定义是不稳定的:规则、法规环境、社会和治理操作是一个半成品。标准方法和目标不同,数据是不一致的和多个评级提供相互矛盾的分数。

炽热的急于把环境、社会和治理产品推向市场之后,可以预见的是,冷水的出现问题。

一个报告InfluenceMap,伦敦非营利组织评估593股本基金总额超过2560亿美元的净资产,发现“421人有负面组合巴黎比对得分,表明其投资组合内的公司从全球气候目标偏差。”Climate-themed funds fared as badly: More than half failed to match the goals of the Paris Agreement. In sum, 55 percent of funds marketed as low-carbon, fossil-fuel-free and green energy夸张的对环境的要求,超过70%的基金有前途的环境、社会和治理目标低于他们的目标,得出的结论是这份报告。

“环境、社会和治理和climate-themed基金的数量激增近年来,也有投资者和监管机构的担忧关于绿色清洗和透明度,”她女儿阿,InfluenceMap分析师告诉布隆伯格。

审查并显示严重怀疑一些环境、社会和治理主张的真实性,但这也意味着强烈的环境、社会和治理问题的兴趣,即使一些努力相当的缺陷或不足。

一些企业只是将老,现有基金作为现金的名义上的绿色环境、社会和治理的趋势,报告《华尔街日报》。“去年,公司管理共同基金和交易所买卖基金为记录25基金可持续,据晨星。他们说这些基金采用的投资策略,利用数据公司的环境、社会和治理选股的表现。”

环境、社会和治理甚至被称为“危险安慰剂”由贝莱德的前首席投资官可持续投资,塔里克的。他认为环境、社会和治理“分心”应该来自于政府政策的领导和毫无耐心,当前的环境、社会和治理产品的营销。“如果你做的东西减慢了我们的幌子下负责的业务,你需要负责,”他告诉媒体资本和气候。

问责制是专注于DWS,德意志银行的资产管理部门。公司正面临指控,它夸大了绿色品质的环境、社会和治理基金领导下的全球主管前可持续性,拿破仑情史Fixler。必威体育2018该公司的主题调查美国和德国监管机构。这个案子引发了在整个投资行业绿色清洗的担忧。

甚至是联邦调查局进入图片:证券交易委员会已经成立了一个工作组来调查可持续性索赔,必威体育2018聚焦环境、社会和治理问题。

意味着什么,取决于你的视角:审查确实显示严重怀疑一些环境、社会和治理主张的真实性,但这也意味着强烈的环境、社会和治理问题的兴趣,即使一些努力相当的缺陷或不足。

甚至许多环境、社会和治理批评者承认这个概念可以发挥有益的作用,推动投资对应对气候变化。作为可持续金融资深榛子亨德森在最近的TBLI事件时所说的:“环境、社会和治理是必要的。”But, she was quick to say, "it’s not sufficient."

有工作要做来提高现实环境、社会和治理水平的承诺。

继续完善环境、社会和治理投资策略(注意复数,并将继续是有一些环境、社会和治理,我相信)和问责制是这个游戏的名字。会有一个新的和改进的环境、社会和治理由于这些压力测试吗?最有可能。环境、社会和治理的灵活性作为一个过程,而不是一个产品,还提供了一个潜在的丰富的好处。一只脚在另两个的前面,一次一步,可能不是一个性感的策略,但它可能是唯一的方法把崇高的概念变成一个脚踏实地的现实。