FDA拒绝请愿书，从食品包装禁止BPA

有争议的塑料硬化化学双酚A可以继续在美国食品和饮料包装，使用，尽管研究，有关物质，激素干扰引起人们的关注和曝光的长期影响。

该美国食品和药物管理局让目前的做法站在今天，当它拒绝了一份请愿书自然资源保护委员会，该公司要求所有食品包装消除BPA。

“没有令人信服的科学证据来证明新的限制”监管机构在其回应称。

这种观点是强烈的NRDC和其他环境健康倡导者争议。

“BPA是在我们的食物供应没有发生有毒化学物质，”萨拉·詹森博士，在自然资源保护委员会在公共卫生项目的资深科学家说，在一份声明中。

“我们相信FDA作出了错误的电话，”扬森的声明中说。“该机构未能保护我们的健康和安全 - 科学的研究，继续提高令人不安的BPA暴露的长期影响问题，特别是在胎儿，婴儿和幼儿的脸。”

“FDA的是失步与科学和医学研究。这说明了政府如何保护我们免受危险化学品重大改革的需要“。

该组织和公共健康倡导者说，研究有力地表明，干扰激素的化学物质与癌症，肥胖和其他健康问题。

广泛使用的物质，可以在玩具，工具和各种容器中找到。在食品和饮料包装使用包括一些罐衬里。研究表明，BPA存在90％的美国和加拿大公民虽然大多在较低水平。

自然资源保护委员会一直按美国FDA的任何材料与食品接触的双酚A的禁令。宣传组于2008年提交了一份请愿书，该机构没有收到响应后，NRDC起诉，并寻求法院命令，这将迫使美国FDA作出回应。在同意法令去年12月，美国地方法院纽约南部地区给FDA，直到3月31日的请愿书作出裁决。

在达成对最后期限前夕决定，该机构说，关于这个问题的这一研究是值得商榷的：在某些情况下，样本量太小。在许多其他国家，该研究涉及啮齿动物等实验动物。

“虽然一些研究证据已经提出的问题是否BPA可能与多种健康影响有关，仍然存在着对这些研究的严重问题，尤其是涉及到人类”FDA表示。

该乳腺癌基金也不以为然FDA的要求是研究不支持双酚A在食品和饮料包装的禁令。

“的确，大量的证据显示危害 - 证据表明，已经安装好多年”的乳腺癌基金在博客中称在周五。“公众应该可以在FDA指望采取果断行动，以保护大家。美国食品药物管理局需要停止等待更多有害的证据，并得到BPA我们的食品包装“。

自然资源保护委员会指出，FDA表示，其移动今天不构成对BPA的安全性作出最后决定。

对BPA的长期存在的争论导致了婴儿奶瓶和法规的物质的淘汰在一些国家是在它是保存婴儿食用的液体任何槽用于酒吧的化学物质。一些食品公司和制造商饮料容器自愿删除或承诺从其产品中去除BPA。

以下是GreenBiz对此事的进一步报道:

2个更多的理由来消除BPA：肥胖和糖尿病

未被邀请的感恩节嘉宾：BPA

美国人的两倍，为污染有毒物BPA作为加拿大人

罐的照片通过Shutterstock.com