战斗或交换机？如何低碳过渡破坏化石燃料政治

由于特朗普管理工程减弱对化石燃料的生产和使用规定，一个更大的斗争跨多个行业打出来。直到最近，石油企业和他们的辩护人一般反应，呼吁通过调节碳排放传播怀疑和促进气候denialism。不过，我相信这种做法正变得越来越有效的气候变化的影响恶化，公众要求采取行动的要求世界范围内加剧。

至于谁的重点是一个学者能源和环境的政治，我看到越来越多的企业精英们的焦虑。有些化石燃料的捍卫者迎来了新的战略，我打电话气候蔑视。随着向低碳经济转型迫在眉睫，他们正在加快化石燃料的开采，而投资各国政府施压延缓气候行动。

气候蔑视是导致极端放松管制和提取，以及许多其他公司的特朗普管理，弯之间的一些令人吃惊的冲突谁认识到化石燃料的经济是不可持续的，即使他们没有一个绿色的过渡进发。气候变化引发该自我反省，这是写在全球变暖政治的新篇章。

汽车大战

一个高调的例子是特朗普政府的努力，削弱企业平均燃料economym（CAFE）奥巴马政府，这是预计的预估为减少美国的石油消费商定的标准每天2万桶。早在特朗普总统，无论是一位汽车行业协会（PDF）和化石燃料生产商努力游说对于特朗普管理弱化的排放标准。

但是，当它变得清晰，特朗普政府计划进一步去不是简单地削弱了标准，他们在2020年完全冻结，一些汽车制造商犹豫不决。加利福尼亚和其他十几个国家坚持向右保持较高水平和四大汽车制造商 - 福特，本田，大众和宝马 - 加盟他们。

这些公司，谁约占美国市场的30％，已同意遵守类似奥巴马的计划更严格的排放标准，理由是需要更多的监管方面的确定性。作为报复，美国司法部最近打开的反垄断调查成协议。

与此同时，丰田汽车，通用汽车和克莱斯勒的菲亚特是与特朗普管理壁板。他们的决定感到惊讶许多行业观察家，尤其是考虑丰田的领导在设计低排放车辆。

甲烷捕获

另外一个有争议的问题是特朗普政府的缓解法规遏制天然气生产甲烷排放量的计划。能源公司招徕天然气作为更清洁的化石燃料因为它产生更少的二氧化碳排放比煤或油。

然而，甲烷 - 天然气的主要成分 - 是一种温室气体，有助于显著全球变暖。据一些研究报告，从天然气开采和生产，被称为无组织排放，甲烷泄漏可能使得从页岩中提取天然气比煤炭在温室气体排放方面更差。

甲烷 - 天然气的主要成分 - 是一种温室气体是显著全球变暖有助于。

几个主要的石油公司，包括BP和皇家荷兰壳牌，反对特朗普的计划，以进一步放松管制甲烷。为什么？他们的天然气投入巨资，以此来扩展他们的化石燃料业务，甲烷泄漏造成严重威胁这样的概念是天然气应该在绿色转型中发挥重要作用，尤其是可再生能源成本不断下降。

相比之下，美国石油学会和更小的石油和天然气公司支持回滚，声称瓦斯治理是太昂贵了。

绿色的色调

除了这些具体的争议，许多公司在能源领域及以后有转向低碳经济表示支持。

例如，在八月的商业圆桌会议，企业宣传组由来自美国大公司几乎200的CEO，宣布企业社会责任的意思不仅仅是股东服务。相反，他们采取了包括服务于客户，员工，供应商，社区和股东更广泛的定义，并表示要“通过在我们的企业拥抱可持续的做法保护环境。”

这样的声明是容易解雇作为公司漂绿。对气候变化的响应企业主要有吹捧的市场化改革，如定价碳排放，这会不会危及正在进行的化石燃料的提取和利润。

事实上，全球化石燃料和综合能耗仍在上涨。虽然银行可以突出自己对可再生能源项目提供支持，他们还提供至少1.9万亿$在化石燃料的融资，因为2016年的巴黎协定生效。

对气候变化的响应企业主要有吹捧的市场化改革，如定价碳排放，这会不会危及正在进行的化石燃料的提取和利润。

与此同时，最近的气候变化评估警告说，避免产生灾难性的规模变暖将需要“在能源，土地，城市和基础设施（包括交通和建筑物），以及工业系统快速而深远的转变。”许多专家断言这种规模的这种变化最终将要求各国完全停止燃烧化石燃料。

其他人则在可再生能源是单独投资不会避开急剧升温。从历史上看，他们认为，新的可再生能源附加大多有提高综合能耗，而不是取代化石燃料。从这个角度看，逐步淘汰化石燃料将需要政治行动。

这种转变带来了对各大石油公司的生存威胁。石油巨头们吹嘘其绿色项目，但可再生能源只占1％至4其新投资的百分比（PDF）。在能源学者丹尼尔·斯珀林和刘易斯富尔顿认为，石油巨头“没有明确的路线图”对于绿色转型。

存在主义的选择

在我看来，特朗普管理和对环境放松管制的信号主要公司的化石燃料经济性的日子已经屈指可数意识之间的斗争。虽然气候否认今天占据了白宫，国会和环保局的显着位置，最近的民意调查显示，美国人三分之二担心气候变化，相信它会伤害他们。

正如我认为在我的最近的一本书，我们的化石燃料系统的建立是为了世界投入到工作的欧美列强的利益。它的利润来自低估劳动力和喂养它的资源，我相信这不仅导致气候变化，而是极端的全球财富分配不均。

因此，一个绿色转型不仅是一个技术项目。如全球利益在绿色新政表明，气候变化调用化石燃料的资本主义制度本身提出了质疑。

我看到企业开始感觉到这种挑战。一些公司，尤其是那些基于化石燃料的建成，将继续抵制走向低碳未来移动。其他将推动市场的改革，而不是更广泛的系统性变化。我相信，但是，最具有前瞻性必须开始想象他们将如何适应一个公正和脱碳经济。

本文来自转载谈话根据创作共用许可证。