在气候运动中超越故意无用
丹尼斯·霍珀曾经讲过了一个关于在电影集上沉迷于沉迷于药物和酒精的组合的故事。(惊喜!)
在偏执狂昏迷中徘徊,他拿起一块大摇滚,把它进入他的头上,摇滚以某种方式是魔法,并从药物执法管理中保护他。
无论这个故事是否为真,它都是当今气候变化运动的伟大比喻。
几十年来解决了对面对文明最大威胁的全球努力是什么显着的,这是许多建议的修复根本没有修复。他们已经手势不足或者未经证实的解决方案,就像,抱着一个神奇的岩石。
自愿企业绿化,以碳足迹减少的形式,仍然是最普遍的企业对气候变化的作应,以及许多气候非营利组织的重大焦点。
严格自愿的占地面积少量难以为气候解决方案。甚至苹果公司,一家有远见的公司,与EPA主管和气候鹰Lisa Jackson上的工作人员,会谈好像是。
类似的非解决方案是急于购买自愿可再生能源证书。REC是一种以可疑和粗略的金融工具形式购买“清洁能源”。信誉良好的专业人士同意他们无需减少碳排放。然而,许多智能经理愉快地携带Rec Rock。
基础策略也经常失败无线测试。
该麦克阿瑟基金会最近宣布了广泛的承诺通过资助一些最大的国家非政府组织,如NRDC,EDF和塞拉克拉俱乐部来实现气候变化。这些组织正在做好工作:NRDC发明了导致EPA清洁能力计划的战略,从质量一直开始。v。EPA;EDF已经努力处理甲烷泄漏;塞拉克拉俱乐部带领有效的煤炭植物竞争。
但这些组织拥有现有的支持基地,并且已经得到了资金。超级资金不会变化 - 不是我们需要的危机行动。(在麦克阿瑟的辩护中,它还将资助一些较小的较小的组织。Bravo!)
在最近的谈话中,一个主要资助者的顾问描述了拟议的策略,将公司引入能效和可再生能源。这个想法是让他们在船上与这些更中立的主题一起,然后将它们沿着滑坡向政策宣传,对气候的政策倡导,因为他们意识到需要采取行动和难以完成任何事情。
但这策略在20世纪80年代以来一直在进行;它没有承担太多的水果。
我们真的要去,因为一个主要的非政府组织的员工告诉其中一个作者,我们所知道的追求措施不会工作,因为“我们必须做点什么”?
承诺或分心?
创意非解决方案的最新表现形式是以“基于科学的目标”对于公司。
如果您对深入潜入此主题感兴趣,请访问作者发表的工业生态杂志“基于科学的公司世界的碳目标:最终的可持续性承诺,或昂贵的分心?”必威体育2018
As we wrote in that article: “Science-based targets are intended to quantify a company’s ‘fair share’ of the total greenhouse gas emissions reductions required to meet a given future goal, whether limiting climate change to 2 [degrees Celsius], or returning carbon dioxide concentrations to 350 parts per million.”
论文是公司不应设定任意目标。相反,他们应该充分削减排放,以便如果其他人都这样做,我们会阻止气候变化。
但是有一个大问题:只有一个微分的公司数量将确定这样的目标。真的,在制作姿态之外的观点是什么?
我们真正需要的是政策解决方案。我们需要公司倡导这些解决方案,并不被愚弄认为,他们将通过自愿,个人行动阻止气候变化的重要组成部分。
从这种意义上讲,基于科学的目标可能会伤害全球气候努力,因为他们采取了激励的公司,给出了一个错误的道路,而不是职能的。
绘制一条新道路
但应该是什么我们这么做这一切?
我们相信我们不应该追求我们所知道的行动不会产生差异,例如科学碳目标或休会。单独的是将进步,因为它会将金钱和能量重定向到具有成功祷告的方法。
如果你的房子着火并撒尿没有帮助,你必须尝试别的东西,因为什么都比你目前正在做的更好的赔率。
指导大卫洛克菲勒基金的Lukas Haynes指出,我们更加了解不努力解决气候问题的信息,而不是可能取得一些成功。
也许除了停止毫无意义的活动之外,而不是增加措施已经完全速度,我们应该支持新的策略。谁知道提示点可能是什么?
海恩斯注意到,毕竟,我们最近看到了其他大社会问题的快速,令人惊讶的转变,如婚姻平等,越来越多的两党对大规模解释和大麻合法化的共识。
一些新的路径可能是什么样的?
•支持将不寻常或非代表性的想法带入气候谈话的努力
一个有趣的新蒙大拿州的群体,保护老鹰队正在组织围绕气候的红州猎人和渔民。在波士顿,去国民,是一群名叫母亲的妈妈。
谁知道?也许包括妈妈和乡下人的更广泛的运动将起飞和去病毒。这些群体目前太小而无法接受巨额赠款,但可以用大型赠款进行巨大的新工作。
•支持新的,令人兴奋的牵引力
洛基山地学院正在使中国中央政府全面整合效率和可再生能源,进入下一个五年的计划。在印度可能会发生类似的工作吗?
•尝试奇怪的东西
遵循癌症研究人员的领导者,他们测试了数千种化学品和物质,以了解任何可能是否有效。您无法指责在企图解决方案的多样性中overrach的气候运动。
尝试不同的东西,不确定他们是否会工作,是一个令人悠久的邪恶解决方案,复杂的问题。
•研究修复的政治
记者David Roberts认为,我们需要将研究资助为什么我们不对气候行事,因为我们有这么多的证据表明,行动在董事会中有意义。
罗伯茨为“答案的报告”辩称为什么你不呢?“- (那些)帆布潜在的赢家和输家以及绘制其社会政治能力,以加速或延迟过渡。“
•努力将企业声音纳入气候谈话
虽然公司越来越多地涉及,令人震惊的是,在CEO水平或国家舞台上很少有倡导者。
•返回社会运动
一些气候策略承诺,因为它们基于历史和过去的战略。
一个例子是气候周围的社会运动,由350.org,公民气候大厅等团体领导,保护我们的冬季(奥登在他们的董事会上服务)和Avaaz.org。
以上只是一个开始,但它肯定会比现状更好。气候运动的大部分似乎对感觉良好的解决方案似乎满意。但在很大程度上,它们不是真正的解决方案,不要达到规模并分散我们的注意力。
该妄想可能是一个比气候变化本身更大的问题。