绿色新政将促进恢复中的经济。这是什么意思?

新议员亚历山德里亚·奥卡西奥-科尔特斯(纽约州民主党)和资深参议员埃德·马基(马萨诸塞州民主党)的提案点燃了互联网“绿色新政”,最近在波兰卡托维兹举行的气候谈判中，美国谈判代表拒绝承认哪一点科学共识在减少排放和增加碳汇的必要性的基础上制定了雄心。

该提案旨在通过“从大气中去除温室气体，通过增加土壤碳储量、经证实的低技术含量解决方案来恢复自然生态系统，从而减少污染，从而减缓气候变化。还包括“与美国的农民和牧场主合作，消除农业部门的污染和温室气体排放……通过投资于可持续农业和促进土壤健康的土地利用方式”。

这也正是该种自然气候解决方案可以交付超过三分之一为实现《巴黎协定》设定的2摄氏度目标所需的减排目标，但只获得专门气候资金的3%。

这不是天上掉馅饼。这些工作岗位已经是250亿美元恢复经济的一部分。

当然，批评者右边去了中风，声称该提案将大幅削减化石燃料的利润，在这个过程中杀死的工作。这些抱怨，不过，错过了一些基本的经济现实，用事实，即利润不工作开始。通过裁员企业节省钱：其实，他们往往是相反的。

Now, cutting jobs sometimes can benefit the economy if those jobs aren’t adding value, but the jobs that the New Green Deal generates do add value by paying farmers to plant trees and use winter cover crops that improve soil fertility and provide raw materials for biofuels. They also pay ecosystem entrepreneurs to restore rivers, and to turn soggy, unproductive land into wetlands that filter water, purify air and slow climate change- - - - - -那些因为破坏我们环境的公司有责任让我们变得完整而存在的工作机会。

“这些公司不支付是犯盗窃罪，”芝加哥教授史蒂夫的Cicala大学近日称，。“如果有人有描述考虑的东西从别人未经其同意，并没有补偿他们[的行为]一个更好的方法，我很乐意用这个词。”

这不是天上掉馅饼。这些工作岗位已经是250亿美元恢复经济的一部分直接雇佣126000人，并支持其他95000个工作，其中大部分都是小企业- - - - - -根据该环境经济学家托德通过的Bendor北卡罗莱纳大学教堂山分校进行的一项调查显示2015年。

正如你在这里看到的，这比伐木、煤矿开采和钢铁行业的工作机会还多:

恢复经济已经提供记录仪的工作跨越俄勒冈州，甚至在弗吉尼亚州的一些煤矿工人，但如果共和党环境回滚继续下去，可能会消失。这里有11件事情你需要知道去了解它。

1.这不是太阳能和风能

恢复经济是不是与混淆可再生能源热潮（PDF）它采用374000人在太阳公园和101738的风力发电场。像那些，但是，恢复经济是一个新兴的“绿色经济”这是改变世界各地的森林，农场和牧场的一部分。

2.政府推动

州和联邦政府帮助了风能和太阳能行业起步，但两个行业都在起步沿着自己哼着因为它们提供了一种成本效益高的发电方式，这是每个人都需要的。

然而，对修复的需求并不像对电力的需求那样自动，因为大多数公司甚至一些土地所有者在没有动力的情况下不会清理他们的混乱。

经济学家称这种混乱“外部性”，因为它们倾倒在外部世界的内部责任，各国政府都在一部分创建对付他们- - - - - -主要是通过“命令与控制”的规定，而且还通过让污染者无论是解决他们的食堂或创造的东西一样好，甚至比他们破坏了什么更好的系统。

例如，根据《濒危物种法》，当地政府如果想在敏感栖息地修建一条公路，可以向鱼类和野生动物管理局申请批准。即使获得了许可，它仍然需要通过恢复同一地区退化的栖息地来弥补。

3.人们常常以市场为基础

在20世纪60年代开创的市场环境中满足承诺提供灵活性。地方政府上面提到的，例如，可以恢复土地本身，也可以求助于“保护银行。”

这些通常是通过谁识别贫瘠的土地，并恢复到稳定状态的绿色企业家创建的执行生态系统服务例如防洪或水净化。它们通过向实体(个人、公共或私人)出售信用来赚钱，这些实体需要抵消它们对物种、湿地或河流的环境影响。

根据生态系统市场研究公司的数据，每年至少有28亿美元的资金通过美国的生态系统市场。

4.基础设施也推动恢复

联邦政府- - - - - -尤其是军事- - - - - -坚持高标准的环境标准像许多国家。政府活动的单独支持数以千计的恢复作业中的。

政府机构是信贷的大买家，通常是为了抵消基础设施项目造成的损失，但基础设施和重建之间的联系甚至比这更深。例如，在费城，修复工人正在使用水费来恢复退化的森林和农田，这是一项计划的一部分更好地管理暴雨径流。在加州，控制洪水的草地和溪流被合法地视为绿色基础设施，从钱那壶资助。“绿色基础设施”结果证明，它比混凝土更漂亮，使用寿命也更长。

特朗普想“加速”他可以在不削弱环境规定的情况下，通过消除审批过程中不必要的延误(见下文第11点)来做到这一点。

5.市场可以降低法规

自然是复杂的，而严格的法规往往无法解决这种复杂性，环境经济学家Todd BenDor在指出需要安置的法规时明确指出淤泥栅栏沿水路新的细分。

他说:“它们本来是用来防止水土流失的，但它们经常失败，或者被放在了错误的地方。”“市场可以简单地对土地侵蚀设定一个限制，允许土地所有者自由地以他们认为合适的任何方式发挥创造力和效率，以达到这个限制。”

如果处理得当，环境市场可以取代过于规定性的法规，但它们仍然需要政府的监督和监管。

“市场完全依赖于强有力的监控、核查和限制的执行，”BenDor说。“必须作出规定来确保这一点，但实际上这常常是个问题。”

6.重建刺激农村经济

在2015年，出版的Bendor一个名为研究“估算生态恢复经济的规模和影响，”该公司在全美50个州都找到了恢复业务。加州的选票最多，但前五名中有四个“红色”州:弗吉尼亚州;佛罗里达州;德州;和北卡罗莱纳。最后一个地方是北达科他州。

从本质上讲，修复工程都在农村地区进行。EcoTrust的Cathy Kellon和Taylor Hesselgrave的一项研究发现，仅俄勒冈州就有超过7000个流域修复工程产生6500份工作从2001年到2010年，许多这些工作去了失业记录器。

报告的作者写道:“恢复活动创造的就业机会大多位于农村地区，这些地区在经济衰退中受到了严重打击。”“重建还刺激了对当地企业的产品和服务的需求，比如植物苗圃、重型设备公司以及岩石和砾石公司。”

7.这是映射

去年，环境市场的农业办公室美国能源部，与生态系统市场发行森林趋势一起，环境保护局，出版生态系统市场的在线地图集，它可以访问这里。

8.作业机器人防

环境法规没有扼杀煤炭;天然气和可再生能源做到了。监管也没有扼杀西方的石油繁荣;那就是低能源价格。即使特朗普和公司支持煤炭行业，就业机会也不会流向人民;他们会选择机器承担了大部分工作(PDF)美国失去了在过去十年。

BenDor的研究表明，修复工作的一半是白领规划师、设计师和工程师，一半是从事实际挖土和现场施工的绿领工人。

几乎所有的活动都涉及到户外活动，而且它们不能输出或由机器人完成。

9.作业成本效益

由于修复工作是劳动密集型的，资金流向了人而不是机器，每投资100万美元就会产生产出平均33个职位。另一方面，投资在石油上的每100万美元就会产生产出每1美元有5.2个工作岗位百万投资。在煤炭，这个数字是6.9的工作。

10.它不会扼杀商业

一些行业团体声称濒危物种法案块的发展，但研究人员回顾2008年和2015年，发现之间88000级磋商任何项目都没有停止甚至改变了保护栖息地的主要方式。

然而，即使是该制度的支持者也承认，审批过程缓慢而乏味。

11.还可以改进

当FWS管理缓解濒危物种的信贷时，美国陆军工兵部队批准了河流和湿地的缓解信贷，但他们的资金不足是出了名的。根据BenDor与Working Lands Investment Partners的丹尼尔•斯特曼(Daniel Spethmann)和生态系统投资伙伴(Ecosystem Investment Partners)的戴维•厄本(David Urban)进行的一项未发表的研究，这导致了长时间且代价高昂的拖延。

延迟是如此昂贵，他们认为，公司在恢复部门可能会更好支付五十倍以上允许的价格，这将使该机构必须妥善处理许可证的工作人员，类似于加快建筑许可，而不是支付银行贷款利息对于土地上的环境改善被关押起来。