以下是如何推动LEED在气候变化方面的进展
这是两个故事的第二部分,改编自作者发表的一套评论在线讨论组从十月到四月。找到第一部分在这里。
我和150多家绿色建筑公司共同支持的“LEEDing on Climate Change”提议,旨在为LEED建立最低碳减排水平,支持USGBC目前的LEED升级,并反映了气候变化的科学紧迫性。LEED在解决我们一生中面临的最大威胁:气候变化以及如何将气温控制在1.5摄氏度以下方面发挥着关键作用。
提高LEED的最低二氧化碳减少量会有积极和消极的后果。消极的一面是,寻求绿色标签的建筑业主可能会放弃在LEED认证和银色标准中提出的最小二氧化碳减排。
然而,当我们将最低能源性能加入到LEED中时,尽管有人担心这会降低LEED的增长,但并没有出现这样的放缓。我们的提议将大幅提高最低二氧化碳减排水平,仅限金和铂金水平,允许认可在认证和银水平上的适度二氧化碳减排,并鼓励金和铂金水平上的真正气候变化领导。
提高最低二氧化碳排放量将使LEED的声望更有价值,并激励更多的组织寻求或要求一个评级。在气候变化方面,其他绿色建筑标准要比LEED严格得多。纽约、多伦多和温哥华正在转向采用被动式节能设计标准,很大程度上就是因为这种强度。英国绿色建筑标准,实业它是LEED的直接竞争对手,后者宣传自己在气候变化问题上更加严格和严肃。
我们的提案的许多支持者主张扩大LEED的表现范围,包括在提供相当容易实现的LEED较低水平的同时,为黄金和铂金水平提供较高的最低二氧化碳减排。这种对气候性能的扩展(与LEED最初的设计意图一致)将会吸引更多认真对待气候变化问题的主要城市和企业(由于LEED在气候问题上的软弱,它们正在远离LEED),同时保护USGBC的收入不受那些野心不那么大的LEED拥护者的影响。提高最低二氧化碳排放量将使LEED的声望更有价值,并激励更多的组织寻求或要求一个评级。
提高二氧化碳最低减排标准以达到更高的LEED水平,也将加速围绕可再生能源购买电力协议(PPAs)的创新越来越多的企业采用类似的承包方式(PDF)。企业和机构继续直接购买清洁能源加速。拥有280万用户的Intuit公司刚刚开发并启动了一项计划,使其客户、员工和商业伙伴能够购买新的风力发电项目的部分所有权,从而实现深度和低成本的碳减排。创建这个的Intuit副总裁说,“这并不难;这真的不是。”USGBC可以为其成员提供这样的清洁能源合同,并从中获利。
一个经常被忽视的关键问题是LEED对深绿色技术和服务的长期成本曲线的影响。深绿色建筑采用先进的方法和技术,降低了成本。随着市场对高性能技术的需求扩大- - - - - -例如电致变色窗户,相变材料,可寻址LED镇流器,超高反照率表面和碳隔离混凝土- - - - - -它对降低成本有很大的影响。例如,随着太阳能光伏的体积翻倍,成本下降约15% (PDF)。(成本效益高的现场可再生能源部署和场外电力采购的迅速扩大,也意味着LEED不应该再依赖于LEED建筑中备受嘲笑的零影响RECs。)
当我们设计LEED时,它没有市场份额,所以对它的改变对技术采纳率的影响是有限的。通过弯曲先进绿色产品和服务的成本/体积曲线来加速二氧化碳减排的能力可能是LEED最重要和最大的杠杆。LEED已经帮助降低了成本。
制定更高的最低二氧化碳减排标准将更好地利用LEED的潜在能力。因为USGBC与LEED的合作具有广泛的国际影响,更高的美国LEED二氧化碳最低标准可能会对美国以外日益全球化的产品和服务市场带来巨大的二氧化碳减排效益。
建筑是大多数城市和企业二氧化碳排放量中最大的一部分。今天,没有一个广泛采用的严格的绿色设计标准,积极应对气候变化,并可以推动和演示建筑的二氧化碳深度减少。最明显的选择是LEED。企业和机构直接购买清洁能源的速度继续加快,从而大大降低了建筑和企业对全球变暖的影响。
LEED在目前的修订过程中,没有充分的金融或市场理由不把“LEEDing on Climate Change”提案纳入其中。
USGBC正在考虑在其LEED V4.1升级过程中,如提案中所述,采用大量的二氧化碳最低标准。这些要求将有助于推动LEED设计鼓励的那种集成解决方案- - - - - -例如,在那里,自然照明的动态管理、集成的遮阳和先进的控制可以降低二氧化碳、降低HVAC成本和一个更灵敏、更健康的工作空间。
LEED的一大优势在于,它吸引了充满激情的领导者,包括千禧一代,他们中的许多人不再把LEED视为气候变化方面的激励或领导。高水平的LEED最低二氧化碳减排将重新唤起人们的热情和目标。