银行在可持续融资承诺方面做得如何?不够好

私营部门银行可以在向融资到A的过渡中发挥关键作用低碳，可持续的未来(PDF)- 他们面临着日益增长的政治，市场和社会压力。

事实上，就在前几周纽约市的联合国气候峰会，我们看到银行向新承诺做出新的承诺透露投资和贷款组合的碳排放，坚持新的负责银行的原则和更多。

另一方面，银行一直以股东，企业和政府的响应发出反应，通过可持续的财政承诺：公众，长期承诺为气候和可持续性解决方案提供或促进资本。必威体育2018

那么这些承诺是什么？他们严格足以满足挑战的规模？

WRI的新东西绿色目标的工具提供探索和比较私营部门银行可持续财务承诺的详细信息的第一个平台。根据专注于特异性，问责制和幅度的九个指标，该工具呈现每个承诺的数据。四大Takeaways出现：

1.只有一半的主要银行已经取得了可持续的金融承诺

绿色目标工具分析了世界50个最大的私营部门银行。截至7月，只有23个有可持续的金融目标。（自7月1日以来，只有两个主要的银行，Banco Santander和加拿大帝国商务银行宣布了一个可持续的财政承诺，使大型银行总数达到25人。这些银行承诺没有反映在绿色目标中工具，因为他们在生产工具后宣布它们。）

这些公开承诺在向外部和内部表明银行打算以可衡量的方式支持可持续性方面发挥了宝贵的作用。必威体育2018公开承诺可以鼓励银行的商业客户与他们接洽，为低碳项目融资。它们可以激励世行工作人员寻找支持可持续发展的新机会。必威体育2018他们还可以让那些想知道他们的银行正在为可持续发展挑战提供解决方案的客户放心。必威体育2018

这些公开承诺在向外部和内部表明银行打算以可衡量的方式支持可持续性方面发挥了宝贵的作用。必威体育2018

仅仅有承诺并不能证明一个机构致力于可持续性。必威体育2018首先，有附加性的问题。这个目标是否代表了一种新的资本分配，如果没有可持续的融资承诺，就不会提供这种资本分配?这一目标是否超出了该行自身的市场预期?

与此同时，缺乏承诺并不一定意味着银行在可持续融资方面做得很少或什么都没有。正如我们下面所讨论的，承诺只是银行促进可持续性的众多方式之一。必威体育2018

2.可持续财务承诺的条款和定义在银行之间有很大差异

虽然基于承诺的融资金额来评估和比较可持续的财务承诺，但银行如何定义和描述其目标，令人诱人的差异。

各银行之间最重要的区别之一是它们用于承诺的标准。有些目标的范围很广，为一长串的活动或部门提供融资，例如将目标与可持续发展目标（SDGS）。其他承诺具有非常狭隘的焦点，金融仅供可再生能源发展。

另一个关键区别在于作为承诺的一部分部署的金融服务类型。一些银行只计算贷款或其他直接融资活动。另一些人则看重广泛的金融服务，包括投资银行和资产管理。这通常反映了银行自身的业务范围——并非所有银行都提供相同类型的产品和服务。

承诺的时间范围是另一个明显的区别。承诺的平均期限为8.5年，但有的短至5年，有的长至14年。

3.大多数银行仍然在化石燃料中投入多大程度，而不是为可持续融资为目标

为了充分理解可持续融资目标的重要性，必须结合银行的总体规模和其他相关融资活动来考虑这些目标。化石燃料融资是理解一个目标是否表明对可持续性的真正承诺的一个重要比较点。必威体育2018

令人失望的是，大多数银行的年度可持续融资目标远低于它们的年度化石燃料融资。在积极承诺的银行中，2016年至2018年化石燃料融资的年平均水平几乎是可持续融资承诺的两倍。只有7家银行的年度可持续融资目标高于它们每年为化石燃料相关交易提供的融资金额。

只有7家银行的年度可持续融资目标高于它们每年为化石燃料相关交易提供的融资金额。

这一趋势因地区而异。平均而言，欧洲和澳大利亚的银行在化石燃料融资方面的可持续融资承诺比美国的银行更雄心勃勃。

尽管如此，对这种比较必须谨慎解释。银行一般不提供年度化石燃料融资的详细数据。最完整、一致和公开可用的估计来自一个研究联盟年度报告卡（PDF）银行的化石燃料融资。报告中使用的范围和方法与每家银行量化可持续融资水平(正如我们已经指出的，可持续融资水平一开始就有广泛的定义)所用的方法和方法不同。这一点，再加上银行对可持续金融的不同定义，使得不可能进行苹果与苹果之间的比较。

尽管如此，这种粗略的比较提供了有用的信息，并表明银行在宣称其金融业务对气候友好之前还有很长的路要走。

4.缺乏透露的方法来衡量承诺是一个严重的缺点

大多数承诺符合我们定性指标中概述的基本标准，以获得特殊和问责制。大多数跌破的一个领域正在披露其核算方法。少于一半的银行披露了履行承诺的会计方法。

为了反对他们的同龄人，银行需要了解他们的会计实践如何在他们的测量方面的不同。利益相关者还需要这种透明度来了解银行的承诺并将其持有责任。虽然超过四分之三的银行积极报告（或计划报告）对目标的进展，但如果他们也没有披露他们的会计方法，则无法完全解释他们的报告。

财务承诺不是推进可持续性的唯一方法必威体育2018

可持续的财务承诺不是银行可以与可持续性对齐其业务的唯一途径。必威体育2018其他方式包括：

• 130家银行签署了联合国支持的新协议负责银行的原则该组织是在今年的气候行动峰会之前发起的。这些原则概述了银行业的新框架，以使商业目标与可持续发展目标和气候变化巴黎协定保持一致。
• 五家领先的欧洲银行致力于使它们的贷款组合与国际气候变化巴黎协定的目标保持一致。
• 16家银行正在进行调整投资和贷款组合的新方法，以气候稳定途径基于科学目标倡议。
• 许多银行正在出版与气候相关的金融披露（TCFD）报告中的初始工作队，包括一组16家银行与环境署合作以试行这些建议。
• 超过25家银行致力于将100％的电力从可再生资源提供资源RE100.．
• 多于100金融机构（PDF）已承诺淘汰或限制煤炭融资。

尽管如此，可持续的财务承诺是对可持续性承诺的重要和高度可见的方式。必威体育2018他们是公开的承诺，使大量资本用于低碳，可持续的未来。

加强未来的可持续财务承诺

在里面小时间我们离开是为了防止气候灾难对于私营银行来说，这是一个关键时刻，表明它们对可持续发展是认真的。必威体育2018

我们不需要更大或更多的银行承诺，而是更好的承诺。

银行需要推出更加雄心勃勃的绿色目标，由更强大的会计方法支持。这些目标需要与化石燃料金融的重大减少配对。和尚未迎来绿色目标的银行需要加强大胆而设计的首次承诺。

我们已经超出了银行可以用华丽的美元招牌来讨好我们的程度。我们需要明确、透明、有时限的承诺，并将可持续发展作为业务的核心。必威体育2018