四部分系列的第二部分。部分可以找到这里．
由于Covid-19流行病的后果继续展开，洞察力正在出现如何能够为气候变化缓解而损害所吸取的内容。迄今为止，大多数关注大流行环境Nexus的短期。例如，许多环境活动分子推荐通过监管管制暂时降低空气污染水平。相反，特朗普政府将大流行作为争论，以发出未结束的环境法的执行。
这些例子反映出，在气候变化政策方面，一场更大的冲突正在形成。
三个关键的事实
三个关键事实凸显了气候变化决策中日益重要的利害关系。
首先，在拒绝存在气候变化的论据之间存在许多相似之处Covid-19是一个旨在减少个人自由的大规模骗局，没收购买和使用武器并改变传统的美国生活方式。
使用Facebook和YouTube作为主要的社交媒体组织平台和福克斯新闻作为广播他们的观点，“拒绝主义者”已证明他们的意识形态可适应多个问题，包括气候变化，平流层臭氧消耗和针对传染病的疫苗接种。最近华盛顿邮政调查报告了组织和经济上支持拒绝示范的团体之间的联系。其中一些群体也代表特朗普重选竞选活动筹集了筹款。
由于Covid-19流行病的后果继续展开，洞察力正在出现如何能够为气候变化缓解而损害所吸取的内容。
其次，针对温室气体控制的主要论点——它们依靠科学专家制定的数据和方案——在抗击COVID-19大流行时获得了大量公众支持。
出现这种结果是因为每个公民都知道他们的个人幸福正处于危险之中。因此，他们更愿意接受来自他们所了解和信任的医疗专业人员关于如何减少这一风险的指导。此外，提供的医疗建议既直接又实用——就地避难，戴口罩，保持社交距离。还有一个类似的机会，可以由独立科学家和专业机构直接向对气候风险意识不断增强的公民提供更具体的减缓气候变化建议。
第三，有大量证据表明，冠状病毒大流行和气候变化造成的损害是可知和可预防的。多年来，比尔·盖茨(Bill Gates)等知名公共卫生或技术权威发表了许多科学报告、情报机构评估和公开声明，警告发生大流行的可能性。未能对这些警告作出反应，代表着负责保护公众健康的那些人在系统层面上的失败。
随着气候变化的加速，类似的系统层面风险失败正在显现。在过去30年里，已经建立了一个详尽的基于证据的系统，用于评估科学数据，模拟温度变化和各种影响，如极地冰帽融化、海平面上升、热浪和干旱以及疾病媒介的传播。
与他们的健康科学家同行不同，气候科学家遭遇了长期的、有组织的怀疑和否认运动——由黑钱商业利益资助——关于他们的同行评审程序和他们的结论。这导致了对个别气候科学家和政府间气候变化专门委员会等已建立的科学机构的直接骚扰，并直接减缓了决策者和民间社会应对危及生命的气候风险的能力。
Covid-19气候变化规划的结果
在应对2019冠状病毒病危机的关键时刻，出现了三项重要成果，可为应对气候危机提供信息:
- 人们将他们的个人幸福与对政府行动的期望联系起来。他们希望通过确定必要的经济活动，提供所需的医疗基础设施（医院能力，关键耗材和测试）和维护民间秩序，为政府（和民间社会组织）的机构代表其代表代表行事。
- 政府官员，医疗专业人员和公民拥抱了“弯曲曲线”的需要用于Covid-19发病率和死亡率。
- 公民认为他们对彼此有责任通过就地躲避、经常洗手、保持适当距离、限制他们的行动和在离家外戴口罩。发生这种情况的原因既有利己主义，也有道德和伦理价值观以及良好公民的观念。
扭转气候曲线的行动
公开支持一个目标“弯曲气候曲线”可以但需要国家和未来的国际努力限制/减少大气中温室气体浓度和遏制全球气温上升1.5到2摄氏度卓越未来几十年(两个指标来衡量成功弯曲曲线)。
实现这一目标需要采取三类行动:能够获得足够政治支持并在今后两年内颁布的政策倡议;投资者对气候治理的干预;通过对个人和群体的道德和伦理诉求来改变行为。
政策行动
政策行动应由“比尔盖茨原则”指导：人们不应该对不会导致化石燃料使用任何减少的政策来浪费理想主义和能源。政策行动应包括监管，税收和预算行动。它们包括：
- 重新加入巴黎气候协定，目的是重新谈判更加雄心勃勃的气候目标和额外透明度的时间表。
- 设定美国经济脱碳目标通过一项到2050年在所有主要行业实现净零碳排放的政策。还应确定适当的临时目标。例如，美国政府和公用事业行业应该制定一个目标，到2030年逐步淘汰燃煤发电厂。奥巴马政府的企业平均燃油经济性标准应该保持，并定期更新。
- 删除所有能源补贴包括太阳能和其他可再生能源。后者已达到一定的市场竞争力，并将成功地扩大进入各种能源市场的机会。越来越多的化石燃料公司负债累累或在其客户市场上遭遇削减，今后应仅在市场清算的基础上进行竞争，而不是作为寻租企业进行竞争。
- 避免将公共资金转移到大型碳密集型企业。当资金用于新技术开发，而不是用于现有信贷市场上规模更大、资本更充足的公司时，创新潜力更高。
投资者的行为
投资者越来越积极地参与跨国公司的环境、社会和治理(ESG)承诺。与标准普尔等传统基准指数相比，ESG或可持续发展基金投资组合的表现大大增强了它们的影响力。必威体育2018展望未来，投资者应该:
- 加强与ceo和公司董事会在气候治理和承诺方面的接触。近年来，气候行动100+(及联盟伙伴)倡导者、以esg为重点的投资公司、个人分析师和股东之间的协同作用不断增强，取得了一些令人印象深刻的成果，而且应该会加速。壳牌石油公司4月16日宣布到2050年成为净零排放的能源企业，不久之后法国石油巨头道达尔(Total)也宣布了类似的声明，就是这样的例子。投资者应该支持所有财富500强企业到2050年实现净零碳排放，并在2030年和2040年建立中期、透明的报告基准。
- 主张消除递延附带权益。这是指对冲基金和私募股权基金经理获得的优先税收待遇。现行规定将附带利息收入视为长期资本收益(美国税率为23.8%)，而不是普通收入(税率为39.6%)。这种优惠的税收待遇完全是人为的，有利于那些主要对积累短期收益感兴趣的投资者，而不是专注于长期投资的投资者，比如对可持续能源的投资。附带权益的延期也大大加剧了社会不平等。
- 建议提出财务交易税（FTT）．目前，每笔股票交易的税率为每1000美元2美分。将金融交易税提高到每1000美元交易1美元，将抑制高频交易，创造更公平的市场，鼓励长期持有股票，并减少不平等。
动员公民
如果公众对气候变化的意识不断增强，要动员一场积极的运动来支持减少温室气体排放，就必须在政策和投资者行动中加入有说服力的事实。公民动员战略应包括:
- 扩大对基层公民参与的慈善支持将气候变化科学提炼成可用的、可操作的知识。这可以通过建立学术奖学金、研究中心和资助来发展职位论文和其他内容来实现;培训公民参与政府决策;并通过社会媒体在基层增加公民的声音。领先的慈善家应该集中他们的资源，利用非营利性、免税的组织，在未来两年内每年至少投资10亿美元。不像基金会的“黑钱”捐款，其目的是削弱健康和环境保护，并播下政治分歧，支持气候变化的慈善事业的来源应该完全透明。
- 召集社区气候风险委员会为了评估风险场景，目前基础设施的抵御力（饮用水系统，电网，地铁和桥梁）。这项努力的结果 - 理想情况下，与大学，非政府组织，进步性企业和有关公民的地方政府合作 - 将成为一个社区气候计划的发展，以确定其决议的关键当地风险和推荐的优先事项和预算。
- 扩大气候行动的道德和伦理基础。降低气候风险的道德基础包括：自我保护人体和生态系统，维持所有生命形式;扩大拓宽中产阶级的经济机会扩大了社会安全网和奖励投资者;创造一个公平和更公平的社会;并保护地球以用于后代。通过扩大经济机会（创造招聘，购买更新和清洁产品，投资于环境，社会和治理投资组合的公司的创作，购买）的道德论证可以释放出强大的激励措施，以改变企业管理和消费者行为，以更好地管理气候风险．
当代社会已经进入了气候变化带来的系统级风险的时代。在背景方面，评估COVID-19大流行开始时的科学家得出结论，在1月至2月采取的缓解措施，在避免疾病发病率和死亡率方面，比之后采取的自我隔离和关闭非必要经济活动的举措更有效。
以类似的方式，延迟在全球实施气候缓解和适应措施将导致更多的Draconian挫折，因为我们已经知道它。领导力包括调动各国政府，企业和公民来支持可能在未来两年内开始弯曲气候曲线的举措。
