COVID-19如何改变贸易的野生动物的看法

在一个水平的COVID-19大流行和Netflix的热播剧“虎王”的野生动物贸易占据我们的集体心理与以前从来没有过的。

中国政府已经宣布，将严厉打击非法野生动物消费和取缔许多物种，迫切需要干预像这样的扁平化自己的曲线的贸易 - 即认为在野外下探至零一些动物的号码之一。越南政府已宣布它很快就会跟进，而欧盟也已表示将寻求解决其境内的野生动物贸易和工厂化养殖的问题。

对于企业来说，拉削野生动物贸易的议题可能会很复杂，有点望而生畏。

在亚洲，公众的支持似乎几乎普遍。通过全球扫描与世界自然基金会在香港，日本，缅甸，泰国和越南开展的一项最新研究显示，如COVID-19的野生动物和暴发之间的连接有很深的理解。这项研究，5000名参与者具有代表性的样本在网上进行，也发现了广泛的支持政府采取行动，以杜绝非法和无管制的野生动物市场。

这种努力的受访者有79％认为是有效预防类似疫情在将来发生的事情，而另外79％都担心再次爆发会发生在没有监管干预。

关闭不可持续的野生动物市场

效果如何你认为，他们卖的动物市场，这是从野生到来的封闭（非驯化，非家畜动物，如蝙蝠，穿山甲和狸猫）是防止类似疾病在未来发生？

存在（44％）的政府的感知重要性（54％）和信任之间的间隙显著对付疾病，如COVID-19的爆发。对于同胞们观察到类似的模式：38％的受访说，他们是在对冠状病毒的斗争中很重要，但只有31％相信他们能够做到这一点。

医疗专业人士的信任，打击爆发（56％）和科学/学术机构的最高级别也是高度信任（39％）。这种信任在科学可以提供的空间这些机构进一步增加对健康和保护事务的权力。

的受访者支持政府行动的百分之九十三，以杜绝非法和无管制的野生动物市场（市场出售非驯化，非家畜）。受访者还表示，他们将通过不食用野生动物产品（55％）和说服他人不要购买或食用野生动物制品（53％）支持这些市场的关闭，以及通过共享相关活动和新闻（50％）或分享野生动物保护（49％）的信息。

支持非法/不可持续的野生动物市场的关闭可能性

你有多大的可能是支持政府和卫生部门的努力，关闭所有非法和无管制的市场上出售的野生动物（动物野生到来，从自然直接，如蝙蝠，穿山甲和果子狸，而不是牲畜被养殖）在国家？

然而，一些不会那么轻易放弃。虽然人们几乎普遍对出售非法或不可持续的野生动物，是少数将倡导保持这些市场的运作，并会保持对这些产品的需求 - 内或法律之外。

受访者说，他们或某人，他们知道了在一个开放的野生动物市场上购买野生动物，在过去12个月，尽管84％的人说他们不可能或不太可能购买野生动物制品在未来，8％的人说他们有可能的百分之九会购买这些产品。

你说你知道某人（或自己）购买野生动物制品在一个开放的野生动物市场在过去的12个月。其中野生物种这样做的人（或自己），买什么？[注到读取器：间接问话的这种方法用于因的问题的敏感度。对于这些方法的完整说明，请参阅报告通过全球扫描为WWF进行。

商界应该怎样？

对于企业来说，拉削野生动物贸易的议题可能会很复杂，有点望而生畏。如回收或植树选项似乎是比较容易的路线显示有目的的，企业行动，以保护自然。然而，企业做出了从野生动物贸易遭受帮助支持动物伟大的承诺。

例如，保险公司AXA短语业务逻辑如下：“为什么是生物多样性的重要AXA大自然为我们提供了必要的商品和服务，它的减少已经对社会和我们业务的影响？”。我们要说的是，这个逻辑也适用于每一个企业。

此外，还有各种合作业务举措：

• 在2015年，美国野生动物建立一个特别工作组运输现在有40名成员，从运输业保护组织寻求切断偷猎者的运输路线。
• 在2018年，网络技术公司形成的联盟以结束野生动物贩卖在线。到三月，35家会员企业汇报了删除或阻止来自其在线平台濒危和受威胁物种以及相关的产品超过300万点的房源。
• 银行也开始注意到了这一点，与渣打呼吁联盟切断这些非法组织的资金来源。

直到最近，野生动物贸易是生物多样性保护的一个小的研究方面尚未对更广泛人群的雷达。是自然保护主义者和病毒学家警告过了很多年的一些负面影响突然得到更多的关注。

“新常态”后COVID-19必须是一个世界中，生物多样性保护已成为消费行为，政府政策和企业战略的常态。