金融机构如何克服气候协调的障碍

随着世界开始着手应对避免灾难性气候变化所必需的经济转型的规模和速度，金融的关键作用正日益受到关注。这一点在主要金融机构最近做出的气候承诺中表现得最为明显:在过去两年中，规模达17.2万亿美元的金融机构承诺将其组合排放与《巴黎协定》的温度目标保持一致。

这个想法是优雅的简单性:为了实现气候对齐,金融机构必须理解当前的气候影响投资组合和投资策略与排放途径符合小于2摄氏度的未来,承诺采取必要的步骤合并到通路。然而，虽然这个概念可能很简单，但对于主流金融机构来说，实施起来可能更复杂。

随着气候联盟背后的动力不断增强，雄心的规模令人印象深刻。但问题依然存在:银行和其他金融机构如何切实履行气候调整承诺，这些承诺是否会带来真正的减排?

RMI的最新报告,“为气候协调融资指明道路，”为金融机构在走向气候一致性的道路上提供了关键的见解。它列出了银行、资产管理公司、资产所有者和其他金融行为者在考虑协调以及部门方法如何发挥作用时可能面临的五种常见障碍。

问题仍然是:银行和其他金融机构如何切实履行气候调整承诺，这些承诺是否会带来真正的减排?

气候协调的五个常见障碍

虽然金融机构并不是一个整体，每个机构都面临着自己独特的挑战，但有五个共同的障碍使得气候协调难以实现:

障碍1:多种脱碳途径的选择

当金融机构描绘出他们当前的投资组合和投资策略对气候的影响与低于2摄氏度的路径相关时，他们必须确定一条脱碳路径来指导投资决策。选择一条道路需要对未来的样子做出一些假设——哪些类型的清洁技术将是可用的，成本是多少?在什么时间内，化石燃料必须在不同行业逐步淘汰?由于有无数种不同的假设，使气温降至远低于2摄氏度的途径几乎是无限的，有时甚至是矛盾的。最新的报告政府间气候变化专门委员会(IPCC)描述了不少于90个1.5摄氏度的路径。通过选择一种方式而不是另一种方式，金融机构不仅锁定了一组特定的投资机会，而且如果监管机构选择不同的方式来执行，它们可能会变得脆弱。

障碍2:使用不同的方法

金融机构还必须选择一种方法来衡量合并到脱碳进程中的进展。在这里，不同的工具和方法也从大量的计划和计算方法中涌现出来投资组合的碳足迹对他人基于不同技术或排放场景。在透明度、灵活性、数据需求、可比性或易于实现方面，每种方法都有其优缺点——所有这些都需要金融机构理解和引导。

障碍3:获取足够的数据

获取高质量的、对决策有用的数据并将其插入到气候调整方法中也可能是一项挑战，特别是在数据是专有的、不一致的或完全不可用的情况下。而自愿报告计划在将企业气候数据披露主流化方面取得了巨大进展，但全面的排放报告尚未成为所有行业和地区的标准做法。摩根士丹利资本国际世界指数(MSCI World Index)所涵盖的公司占全球市值的60%，略低于一半报告温室气体排放(PDF)。

障碍4:克服竞争劣势

一旦有了可靠的目标、方法和数据，率先采取气候协调措施的企业就有可能在短期内将客户和投资机会拱手让给竞争对手。此外，金融机构简单地重新配置资本以绿色投资组合，并不一定会因为排放“泄漏”而减少实体经济中的排放。一个单一的金融机构，即使管理着数万亿美元的资产，也无法单独在全球经济中转移80万亿美元的资产。

障碍5:影响实体经济

即使在度过了这些挑战之后，金融机构仍然面临着他们最大的障碍:在投资a时，要达到低于2摄氏度的水平4摄氏度世界。尽管近年来绿色资产类别有所增长，但总体可持续投资仍只是更大的金融领域的一小部分。面对与气候变化相关的投资机会有限的局面，大型金融机构若想将其投资组合或贷款账目与低于2摄氏度的气温保持一致，在今天看来是不可能的。例如，法国保险公司安盛(AXA)已经从其投资和业务关系中剔除了煤炭和油砂资产，并打算实现与气候相关的投资组合。不过，安盛的气候与环境主管也承认了一个令人警醒的现实:该公司将需要剥离旗下所有业务企业控股100强为了实现组合与1.5摄氏度对齐。

特定行业…每个国家都有自己独特的政治经济、技术和商业模式、脱碳途径和数据挑战。

前进的道路:以部门方式实现气候协调

与其试图在整个全球经济中克服这些障碍，不如通过一个部门一个部门地应对气候变化，这是一种更有效、务实和有效的前进方式。具体的行业部门，如发电、航运、航空或钢铁生产，各有其独特的政治经济、技术和商业模式去碳化途径，以及数据挑战。部门方法有助于将挑战分解为更易于管理的部分，并将解决问题的核心带到相关的水平。通过一个部门的视角——以及该部门的利益相关者的投入——来达成一致，可以揭示现实的脱碳途径以及适合目的的方法和数据解决方案，否则，这些可能会被更通用的整体投资组合方法所丢失。

各部门往往有不同的筹资安排，每个部门或多或少依赖不同的资金来源来资助其活动。通过了解某一特定部门的资金来源集中在哪里，金融机构可以集中精力动员金融参与者结成有针对性的联盟，共同推动变革。关于这种方法的一个例子是波塞冬的原则该框架是通过吸引集中的商业贷款机构为船舶融资而成功制定的。这样的地区策略最终可以更全面的框架的一部分,系统引导金融机构“ 总体策略。

尽管金融不能单干地使实体经济脱碳，但整个投资链上的私营金融机构可以——而且，正如日益恶化的气候影响和不断上升的公众预期所表明的那样，必须——在低碳转型中发挥作用。正如波塞冬原则所证明的那样，拥有明确的脱碳途径、稳健的数据和方法以及有效的联盟的金融机构将拥有他们需要的工具，以克服这些挑战并增强实体经济中资产转移的势头。

阅读关于气候结盟的障碍的完整的见解简介。