后增长的经济如何创建稳定
一个有限的星球上,无休止的经济增长是不可能的。
一个有限的星球上,无休止的经济增长是不可能的。也有大量的证据表明,在发达国家,国内生产总值的持续增加不会增加幸福。
早在1930年,经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯预测增长将结束在一个世纪- - - - - -但他还不清楚后增长资本主义是可能的。今天,主流经济思想仍然认为经济增长是一个重要的政策目标- - - - - -资本主义经济的健康至关重要。还有一个担心,最终,没有发展资本主义经济将会崩溃。
我最近出版的一项新的研究表明不同的看法——后增长的经济实际上可能更稳定,甚至带来更高的工资。它始于一个验收,资本主义是不稳定,容易出现危机甚至强大而稳定增长的时期- - - - - -在2007 - 08年的金融危机。
先前的研究在“后增长经济学”倾向于寻找一个难以捉摸的最佳位置,经济将稳定和健壮足以应对所有的冲击。但由此理论未能解决的问题是否增长,一般而言,经济或多或少稳定。
早在1930年,经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯预测增长将结束在一个世纪,但他还不清楚后增长资本主义是可能的。
在这项研究中,我开发了一个新的数学的宏观经济模型,利用美国经济学家海曼•明斯基(Hyman Minsky)的金融不稳定理论。他认为,金融危机是可以预期的资本主义制度,因为经济繁荣时期鼓励借款人和贷款人逐步更加鲁莽。明斯基的工作,而忽略了在2008年崩盘之前,但以来受到更多的关注。
模型包括银行业收费的企业贷款利息。这样,它可以解决资本主义的担心这个关键特性可能本身创建需要的增长。(在其他方面的金融改革后增长经济,很难想象一个没有债务和利息的资本主义。)模型还包括一个基本的劳动力市场上,使用动态工资。
分析是基于“复杂系统动力学”的方法。简单假设结合创建“非线性”模式的经济行为是多样化的和不可预测的。这种方法对于全面理解至关重要的波动周期- - - - - -和偶尔的危机- - - - - -真正的经济。
在观察的结果,我很感兴趣是否有“失控的爆炸行为。”In a stable scenario, growth of output (GDP) fluctuated around the growth in productivity. But in an unstable scenario, the fluctuations would get bigger and bigger, until a collapse occurred.
企业不应该承担额外的债务时,经济的复苏。
我跑一些场景中,生产力是永恒的增长(2%),和一些生产力停止生长。结果表明,如果有的话,零增长场景更有可能保持稳定。
更重要的稳定是债务的行为。符合明斯基的理论,越快企业试图改变他们的债务水平波动,越有可能有危机。
结果表明,企业不应该承担额外的债务有一个经济增长时,他们也不应该从事任何恐慌引起的债务偿付在暂时的下降趋势。结果甚至建议,低债务波动更重要比债务的总体水平稳定。
危机,什么危机?
从看渐进和突然转换后增长经济,我发现也不会引发危机。结果还显示,增长将不会导致贫富不均。相反,利润的份额将工人实际上会增加。
最终,我的实验表明,搬到一个稳定后增长经济可能没有拆除我们的整个银行体系,实现和保持一个积极的利率贷款。
当然,改革,必须对全球金融体系。我发现结束为企业主增长降低了利润。因此,如果它仍然是相对容易的跨境资金流动,那么投资者可能放弃一个后增长国家快速增长的发展中国家。同时,企业受制于股东热衷于增长利润的快速积累的一种手段。
可能是环保主义者试图保护地球的资源没有权力自己遏制资本主义的过度行为。然而,发达国家的增长已经放缓,一些主流评论家和经济学家预测过渡到一个后增长的时代,无论我们的环境政策- - - - - -这意味着后增长经济学的研究领域,本身就会增长。
这个故事第一次出现在: