如何野火并将继续塑造我们的未来

这是一篇文章的摘录《火风暴:野火如何塑造我们的未来》爱德华Struzik。版权所有2017年由爱德华Struzik转载由岛屿出版社，华盛顿它的权限是在平装9月5日公布。

灭火的历史

正如老一辈人所知道的那样，印第安人故意放火，目的是迷惑和集中猎物，以便更容易狩猎. . . .一群昂着头等待着火的鹿很容易被印第安人的弓箭射中，正是这个事实，再加上印第安人对保护森林没有任何幻想，才使得他们烧毁了森林。-奥尔多·利奥波德

当天班夫国家公园的阳光滑雪山于2016年11月初开放，气温飙升，让人感觉更像是初夏而不是晚秋。像滑雪者兴高采烈地向山上第一次野火专家Ian Pengelly悬崖白色和带我的硫磺山,一个标志性高峰提供惊人的旷野和townsite下面,向我展示如何堡McMurray-like野火可能消耗世界上最受欢迎的旅游目的地之一。

我很好奇，因为许多野火专家预测，像麦克默里堡那样的另一场野火是不可避免的。我采访过的野火专家提到的地方包括安大略省的蒂明斯、不列颠哥伦比亚省的乔治王子和惠斯勒以及俄勒冈州的雷蒙德、拉平和姐妹。蒙大拿州利比的人们担心库特奈国家森林的大火会很快给他们带来毁灭和绝望。许多居住在该州内陆的阿拉斯加人也有同样的感受。布莱恩·斯托克斯（Brian Stocks）是一位野火专家，也是调查麦克默里堡和奴隶湖火灾的专家评审小组成员，他保存的名单很长。他认为，边境两侧确实有数百个社区处于危险之中。

加州一直占据头条的野火整个状态经常肆虐。加州目前花费的钱最多每亩上灭火，因为它是在地方森林密布，闷热往往非常干燥，因为它生活在这么多人和周围的荒地它难，看病贵消防人员清剿火患。1990年至2017年间，美国燃烧成本最高的10场野火中有7场发生在加利福尼亚州。

当暴露在野火的家庭风险在今天的美国认为，加州仍然居高的名单上，但这样做的蒙大拿州，俄勒冈州和华盛顿州。

正在出现的新的野火模式是加利福尼亚州的一个问题，它正在向该大陆的北部森林迁移。这一变化的原因有很多，但有几个方面的发展尤为突出。自20世纪90年代以来，工业界和数十万人一直在迁入北方、山地、哥伦比亚和亚高山森林。在那里，气候变化和数十年的灭火政策使茂密的成熟树木在异常炎热干燥的夏季变成了火种。今天，当美国考虑到家庭暴露在野火中的风险时，加利福尼亚州仍然位居榜首，但蒙大拿州、俄勒冈州和华盛顿州也是如此。

加拿大的情况也类似。在麦克默里堡大火发生的几年前，就在三分之一的奴隶湖镇被烧毁的几个月前，灾难性损失减少研究所警告说，10亿美元的野火事件迟早会发生。当时，该研究所董事总经理格伦·麦吉利夫雷（Glenn McGillivray）并未预测会有大火肆虐麦克默里堡或奴隶湖，但他确实警告说，大火可能会给不列颠哥伦比亚省的温哥华、维多利亚和惠斯勒，以及安大略省和魁北克省的贾斯珀和乡村别墅带来破坏。

一个炎热，干燥的气候周期并不只是面向西，北，安大略和魁北克尽可能多的人认为有问题。气候学家也预测，野火会，在美国东南部地区，如田纳西州肆虐。在那里，在大烟山野火打死14人，伤130人，并迫使14000人撤离在2016年十二月野火也是东方的威胁，其中寒带和寒带般的森林，如新泽西州松树贫瘠之地位于。野火遵循人不论这里的树木的位置。新泽西州是这方面的佼佼者。在该状态下所有的野火的百分之九十九是由人类造成的。在北方森林，导致人类对火灾的65％。

根据1980年代以来在北方地区研究火的明尼苏达大学科学家Lee Frelich的说法，北方森林与东部和东南部大部分地区的区别在于云杉，在北方大部分森林中占主导地位的松树和落叶松比落叶树更容易燃烧，例如在松树贫瘠地带与松树混合的橡树和在大烟山等地盛行的枫树。

弗雷利希邀请我去看他在明尼苏达州北部边界水域独木舟区荒野记录的丰富的火灾历史。2011年的帕加米溪大火是该州一个世纪以来经历的最大火灾。毫无疑问，像这样的火灾还会更多，这些未来的火灾将加速他记录的该州北方森林的戏剧性重组。尽管我被弗雷里希的提议打动了，但我还是接受了克里夫·怀特的邀请，去了班夫，因为我和其他不住在那里的人一样了解那里的乡村。我意识到，如果班夫被烧了，全世界都会关注的，因为全世界有那么多人曾经去过那里，或者梦想着去那里。

理论上，班夫大火发生在春末或夏季的一个干燥炎热的日子，当时有25000名游客在9000人的小镇内外。其中约1500人正在沿着小径徒步旅行，或乘坐接近硫磺山（一座8041英尺高的山峰）山顶的平底船。下面，在硫磺岛的西边，一片古老的针叶林中起火，自从1889年最后一场大火横扫班夫地区以来，这片森林从未燃烧过。就像那场火灾一样，这场火灾可能是由冷锋带来的闪电风暴引起的，也可能是由于人们非法在下面的喷水河谷露营引起的。

凭借近70年的火灾科学和加拿大，彭杰利和白色的国家公园之间消防管理经验更好的心里比谁都什么可能发生的旁边。

“如果我们有2003年班夫面临大火威胁的情况，那么这样的大火可能只需要20分钟就能从下面的停车场到达山顶，”彭杰利说，我们在上山前凝视着山坡。“这将是一个大问题，因为这些树一直长到顶上。上面的火是逃不掉的。”

加拿大公园公司和解释中心的所有者希望能用敞车把一千人从山上弄下来，这可能需要三个小时，最多两个小时。这一过程将是极其危险的，因为平底船可能会被火球或浓烟击中，从而导致车内人员窒息。

根据在加拿大林业局研究火灾行为近35年的野火专家马蒂·亚历山大(Marty Alexander)的说法，当人们面临被困或被野火烧毁的威胁时，只有几种选择。如果没有车辆或建筑物可以避难，他们可以躲在原地。他们可以穿过火场边缘跑到被烧毁的地方，或者，如果他们有东西可以点火并且在地面上干燥足够的燃料，他们也可以烧毁一个安全区域。

当我们到达山顶时，我观察了一下现场，看看那些站在新翻新的解说中心外面的观光客们。许多是老人。他们中很多人是日本人或德国人。据推测，他们中的许多人不会说或理解很多英语。只有一小部分人做着小小的努力，沿着木板路的台阶走到山顶。他们的城市鞋不会让他们舒服地到达那里。如果一场大火蔓延到这个悬崖上，他们将成为活靶子。我无法想象他们会从火堆里跑出来，或者点燃一堆火来烧毁一个安全区域。

让人们进去可能是一个挑战，因为人类和野生动物一样，在火灾向他们袭来时，本能地逃离而不是原地不动。

最好的选择，根据白色，将牛群在上面大家到解说中心，并希望该建筑是有弹性的，足以承受热量和烟雾。“在山腰上远足者很可能会烤面包那时，”他说。“而让人们去里面可能被证明是一个挑战，因为人类，野生动物一样，本能地逃跑，而不是原地不动，当火灾来向他们。

“你能指望的最好结果就是一架直升机带着加拿大公园的搜救队来了，命令人们进入公园。”

大火吞噬了山顶的森林，燃烧的余烬如雨点般落在班夫镇，该镇位于山的东侧山谷底部。

“作为该城址的上风，硫磺山会像火山喷发，”怀特说。“树木，围墙，和屋顶就开始着火，就像他们在麦克默里堡在2016年没有和奴隶湖在2011年外界的帮助将是一个最好的情况下至少一到两个小时的路程。即使这样他们将有trouble getting into town because there might be 25,000 people or more trying to get out. It’s not unusual to have gridlock on the streets of Banff on a busy summer day without an emergency unfolding."

彭杰利认为，如果风势平静，这场大火不太可能像麦克默里堡大火那样严重，因为班夫镇在建立“火灾智能”方面取得了一些进展。“火灾智能”是一个非营利性项目，旨在让社区抵御火灾。加拿大公园也做了一些工作，在城镇和森林之间建立防火屏障。彭杰利监督了很多工作。

“这可能是真的，”怀特谈到彭杰利的观点时说，“但这是你的默认立场吗？如果有松鼠风在周围盘旋，你将无法点燃将那样的大火引向城镇所需要的逆火。”

在听的时候，我不得不大声地说出自己的疑惑。即使条件有利于迎面火,火是故意设置内部边缘的火行消耗燃料野火的路径——将官僚们在公园加拿大有足够的勇气光一个给定back-burns这里和其他地方发生了什么事?以新墨西哥州的洛斯阿拉莫斯(Los Alamos)为例，在那里，一个以2000年为背景的背火事件失控，失控地冲上山坡，冲向城镇和一个挤满了人和地下核武器的国家实验室

“它可能变得很恶劣，”彭杰利确认。