一半的全球国内生产总值(GDP)取决于关于自然资源，但只是关于1%在气候融资总额中，有一部分用于支持发展中国家的森林保护、生态系统恢复或水资源重建等投资。更重要的是，在基于自然的解决方案中，只有14%的资金是由私营部门提供的——目前大部分资金来自公共来源，如赠款。

专家表示，私营部门需要开始加大力度。

华盛顿咨询公司Climate Finance Advisors的首席执行官斯泰西·斯旺(Stacy Swann)表示:“我认为私营部门在了解自身资产与气候相关的金融风险方面做得不够。

的世界经济论坛(世界经济论坛)估计，私营部门对自然的资助——例如用于可持续渔业、避免生物多样性损失的保护努力、发展气候基金、保护自然的自愿碳市场以及支付给土地管理人员以保护流域或植树——每年约为180亿美元。但报告还指出,所有公共和私人投资在自然的解决方案需要三到2030年和2050年四累计总投资8万亿美元,每年的投资每年5360亿美元,如果世界是制止生物多样性丧失和变暖限制在2摄氏度。

虽然世界经济论坛的报告指出，要阻止生物多样性的丧失并将全球变暖控制在2摄氏度以内，到2050年需要4万亿美元的缺口达到8万亿美元，但报告作者特蕾莎·哈特曼(Teresa Hartmann)表示，企业和社会可能需要更多的投资，以防止最严重的气候灾难发生。

“风险正在改变，”斯万说。“所以，即使你今天计算了所有这些，你也会分析那些基于自然的解决方案的价值，这些解决方案是基于我们今天所知道的气候风险。但明年，在我们锁定了另一年的变暖之后，这种风险可能会更高。”

一种新的思维方式

对私营部门来说，在自然中投资的概念相对较新。据本文采访的专家表示，为了开始缩小这一差距，并找出哪些支出水平可能是合理的，企业首先需要评估它们对自然的依赖程度。

例如，Swann说，当涉及到某些自然资源的可用性或与极端天气或日益频繁的野火相关的潜在影响时，公司应该开始投入资源来了解自己的风险概况。

斯万举例说，一家汽车制造商在南卡罗来纳州有一家工厂，而该州在过去几年里一直被飓风淹没，可能会面临失去这些资产的风险。

她说:“如果他们对这些资产进行与气候相关的金融风险评估，而管理这些风险的解决方案包括一个基于自然的适应方案，这可能比将制造业从南卡罗来纳搬回密歇根更便宜。”

在构建了这些风险情景之后，企业需要开始对许多企业目前认为理所当然的自然资源进行估值。

气候资产管理公司(climate Asset Management)自然气候影响策略主管马丁•伯格(Martin Berg)表示:“关键是要展示你从大自然那里获得了多少免费服务，以及这些服务的经济价值。”“我们已经看到生物多样性的丧失开始伤害我们。”

哈特曼说，当谈到资助自然时，大多数人的想法都是直接关注保护和保护行动，这对私营部门不一定有吸引力，除非是以慈善的身份。气候资产管理公司与企业合作，创建商业模式，不仅保护自然免受损失，还将在此过程中创造经济价值。例如，由于牛奶价格下降而失去利润价值的新西兰奶牛场。这些企业可能会考虑将一些土地转为造林项目，因为信贷比牛奶更有价值。

哈特曼表示，与自然解决方案相关的创新商业模式和市场将有助于企业拓展思维。“我们需要更好的商业模式、更好的技术、更好的运营模式、更好的投资模式，”她说。

我们需要更好的商业模式，更好的技术，更好的运营模式，更好的投资模式。

除了基于林业项目或再生农业的碳补偿市场外，目前还没有很多明显的方式让投资者从基于自然的投资中获利。哈特曼提出了一些建议，如政府补贴农民投资可持续农业实践，或创造与保护或生物多样性项目相关的旅游收入流。

想想这些例子:食品公司达能获得了300万美元的政府拨款去年开始种植覆盖作物并转向免耕农业的农民。一个阿拉巴马州的养牛场增加生态旅游活动，包括观鸟和自然小径，以补充农场收入。其他受保护的地区巴基斯坦而在巴塔哥尼亚在保护景观的同时，通过旅游业创造收入。

“我们仍然需要生产食品、纤维、纺织品和建筑材料，”哈特曼说。“在恢复和再生农业和林业方面，有一些有趣的模式，我认为这些模式对私营部门的投资非常有吸引力。”

在考虑投资基于自然的解决方案时，需要克服的最大障碍之一是，结果和支付可能需要几十年才能实现。根据Swann的说法，当基于自然的解决方案得到资助时，融资的重点是前期成本，而不是如何维持这些投资超过100年，以便在气候持续变暖的情况下继续提供弹性收益。

她建议公司考虑一下，在项目面临危机时，谁将负责运营和维护成本，以避免日后的混乱。通过预先概述这一点，当初始资金耗尽、破坏潜在的和已经积累的环境效益时，项目被忽视的可能性就会降低。

但哈特曼仍然认为，最大的变化将来自监管改革。她希望各国政府，尤其是美国政府，对生物多样性损失征税，并为向再生农业转型创造资金池，就像他们为COVID-19复苏所做的那样。她希望看到补贴立法、贸易关税和税收制度与保护自然相一致，从而鼓励私人部门投资，使其变得可取和有利可图。

“我们实际上看到的很多行动都是自愿的，”她说。“自愿行动导致政府行动。”