靛蓝农业的大胆计划奖励农民在土壤中埋葬1万亿吨二氧化碳

2009年，阿肯色州农民亚当·卡普尔有一个彩色问题。大型侵略性的杂草已经入侵了他的棉花植物8,000英亩的农场，他每亩花费超过100美元来战斗。

“杂草是单手中的，让我们失业，”布帕佩尔告诉格林巴斯。“我们在跑步机上我们只是无法下车，让自己变成遗忘。”

切帕知道他需要一种新的方法。除草剂没有切割它。因此，他研究了有机农业，并决定将谷物黑麦的生长作为封面作物，以控制300英亩的玉米田。Chappell立即在杂草中看到了衰落，但他也发现了其他好处。土壤更容易工作，雨后的领域没有站立的水，他的灌溉时间是他们过去的一半。

成功设置了表情的路径再生农业，一种耕种方法，专注于土壤健康状况，通过管理技术，如最小或没有耕种，作物旋转和覆盖裁剪。“我刚戴双脚，”他说。“它开辟了一种全新的思维和农业方式。它实际上是让这份工作再次愉快。”

土壤健康是表情的主要重点，本周推出了这一点Terraton Initiative，他和美国的其他农民 - 很快就可以挖掘到一个市场，以便为这种方法提供经济奖励。

由AG-Tech公司Spearheaded靛蓝农业，Terraton倡议具有雄心勃勃的目标，可以通过在农业土壤中寄往大气中从大气中除去1万亿吨二氧化碳。在Terraton倡议的核心是一个新的市场，靛蓝碳，将为农民支付 - 最初每吨15至20美元碳 - 实施再生实践，如“否”，减少或从大气中取出碳。该倡议还包括对土壤碳的开放源，与土壤卫生研究所和罗德莱斯研究所合作，以及农民货币奖的一系列比赛。

农业土壤捕获和储存大气二氧化碳的潜力是我所知道的解决气候变化的最有希望的解决方案。

“在为什么我们这样做的核心，是感觉紧急和重要的，”靛蓝农业首席执行官大卫佩里告诉格林利斯。“农业土壤捕获和储存大气二氧化碳的可能性是我所知道的解决气候变化的最有希望的解决方案。”

今天的大气二氧化碳超过每百万份415分，自以来增加大约1万亿吨碳产业前水平为280 ppm。将土壤中的碳升高到原生水平近3％的近3％可以隔离1万亿吨的二氧化碳从大气中，声称佩里，谁基于他的佩里从NOAA（PDF）数据计算。

佩里说，专注于土壤碳，将使人类从“气候悬崖”完全退缩，而不是简单地减缓我们的方法。

切帕看到了那个悬崖的瞥见。他的兄弟和父亲在2011年在2011年的记录洪水中失去了他们的阿肯色家园，这是他过去十年的五个这样的极端天气活动之一。

虽然存在广泛的认可，但土壤储存碳的能力使其成为抗击气候变化中的重要武器，但如何以大规模挖掘该潜力的清晰度较小。随着Perry解释说，“最大的挑战是你如何测量它[碳存储]，量化它并证明它确实发生了。”

靛蓝的碳方法

为了解决一些基本挑战，靛蓝农业正在与之合作生态系统服务市场联盟（ESMC），诺贝尔基金会的脑海组织。

ESMC是一项新的农民，牧场主，非政府组织和公司的新合作，该公司正在努力扩大再生农业提供的生态系统服务市场，例如改善土壤健康和水质，以及土壤碳增加。ESMC开发了诸如测量土壤碳的方案，这些协议在南部大平原中驾驶5万英亩。这黄金标准是碳抵消市场的全球认证机构，是在审议方面的过程中，埃斯医学执行董事黛比雷德表示。

Indigo计划使用ESMC协议以及其他协议，作为产生其碳信用的基础。该公司不需要种植者采用具体做法，因为其信用基于结果 - 实际碳隔离量 - 而不是该过程，因此农民可以选择适用于其农场的惯例。

Indigo的全球田地农业学家网络将建议农民在再生农业实践上，并通过建立基线开始首先测量土壤碳的样品。随着时间的推移，公司希望开发数字技术以测量土壤碳的变化。

在买方方面，靛蓝正在寻求投资者，公司和个人单独购买碳信用卡，以及/或将为通过再生农业生产的作物支付溢价的食品公司。后者更像是一个“碳插入”方法，食品公司可以在其供应链中支付种植者以实施碳减排活动。Indigo已经获得了一个这样的交易anheuser-busch.。

靛蓝最初与美国农民合作，帮助他们有资格获得碳学分。它预计将迅速扩展，并将该计划向其10,000名现有客户提供，以及不支持客户的农民。交易将于今年晚些时候开始。Indigo Carbon可以竞争Tech Compand的支持区块链市场诺里虽然ESMC计划在2022年推出自己的市场，但雷德表示市场不会竞争。ESMC的市场将为碳的土壤和水改善提供金融。

“作为合作伙伴，我们在一起的旅程的一部分，正在确保我们没有创造重复的努力，”雷德说。“我们在试点阶段，测试了我们的协议，但他们跳上了跳跃，实际支付他们的农民增加土壤碳。”

但它会工作吗？

作为最近的Propublica报告亮点，碳市场可以充满问题。这是Terraton倡议的早期，并且许多细节尚未在农民方面和买方方面锻炼身体。

Gilles dufrasne，碳定价的政策提议碳市场表，一般更喜欢碳的想法，在碳积分或偏移中。他说：“更好地尝试减少自己的供应链中的排放量，”他说。Dufrasne认为，只有在公司已经完成所有能够削减碳排放后，抵消应该只使用抵消，而不是作为逃避自己的气候责任的工具“。

他说，要注意的高级别问题是：

1. 基础链如何被设定以衡量未来减少，特别是在农业领域，其中有很多不确定的衡量排放减少。
2. “泄漏”或土壤碳信用额在其他地方移位较少可持续的农业实践。
3. 持久性，即碳将存储多长时间。说，如果有一个释放储存的碳的颠覆事件，那么会发生什么，例如迫使农民到一个领域恢复它的洪水？

Alastair Handley，总统和董事会成员CharmateMart集团据说，对于土壤碳交易制度工作，必须有一种了解碳储存中的逆转。Handley帮助加拿大艾伯塔省土壤碳市场为土壤碳创造了一个市场，他说自2007年以来已删除了1400万吨的碳和支付生产商超过1亿美元的信贷。

但是，当我们谈到永久性的事情时，涉及到生物部门，我们需要停止并要求自己，更重要的是，分子的持久性或导致减少的行为的持久性？“

换句话说，聚焦降低的定量碳量可能不如关注激励长期行为变化的重要性。

Handley思考新技术，允许快速，准确，快速评估该领域的碳将对在美国建造市场至关重要。

Asked how Indigo plans to avoid the problems that have plagued carbon markets in the past, Perry simply responded, "We’re in a different world then when those markets came out 10 to 15 years ago. There is much more awareness of the urgency of the problem, and that will create more demand for the solutions."

他补充说：“碳信用的金钱转向农民，这是一群需要支持的人。唯一的副作用是积极的。它让我们能够以更健康的方式成长为农民更多钱的方式与更健康的土壤增加对干旱和洪水的抵抗力。“

回到阿肯色州，表格同意这种情绪。

“我对市场兴奋的是，它可能让农民有一个额外的收入机会，他们现在都迫切需要，并为这些大公司提供了一项清理这些碳的服务，”他说。“如果我打算清理某人的别的混乱，我应该得到报酬。”