尽管英国石油(BP)、壳牌(Shell)、道达尔(Total)等公司最近宣布，它们将致力于在2050年前实现净零排放，但没有一家欧洲主要石油和天然气巨头公布了到本世纪中叶实现净零排放的可信计划。
这是颇具影响力的“转型路径倡议”(TPI)的一项新分析得出的结论。TPI得到了全球19万亿美元资产的投资者的支持。该研究调查了欧洲六大石油和天然气公司的气候策略，其中许多公司在最近几个月加强了减排承诺。
壳牌、埃尼(Eni)、道达尔(Total)、雷普索尔(Repsol)和英国石油(BP)在过去一年左右的时间里都宣布了一系列“净零”承诺，但TPI警告称，尽管这些承诺令人欢迎，但目前没有任何战略与新目标相符。根据TPI的报告,没有一个公共策略功能足够详细的减排目标涉及业务操作、价值链和化石燃料的使用产品与雄心勃勃的协议1.5摄氏度巴黎轨迹,这需要零排放最迟要实现到2050年。
此外，该报告还指出，尽管有4家公司(壳牌、埃尼、道达尔和雷普索尔)，但没有一家公司的战略符合《巴黎协定》规定的2摄氏度上限与签署了全球气候协议的国家政府迄今公布的脱碳目标水平一致，但仍未达到条约设定的温度目标。
TPI计算出平均欧洲石油和天然气公司需要削减超过70%的排放强度在2018年和2050年之间,结合全球变暖2摄氏度的情况下,到2050年,当一个真正的零策略需要绝对排放量减少100%,日期。
我们在头条新闻中有很多净零承诺，但实际上他们需要更加严谨。
然而，分析认为，即便是欧洲六家石油巨头宣布的最雄心勃勃的气候目标，也远未达到可信的净零战略所需要的水平。
因此，该报告呼吁石油和天然气行业制定明确、雄心勃勃的目标，涵盖其核心业务活动和出售的化石燃料，以防范过渡风险，使其业务处于可靠的净零基础上。
亚当·马修斯是TPI的联合主席，也是TPI成员英格兰教会养老金委员会的道德和参与主任，他对欧洲石油和天然气公司在加强气候承诺方面所取得的进展表示欢迎，但他警告说，要实现净零目标，他们还有很多工作要做。
“欧洲一体化的油气行业正在迅速变化，”他表示。“三年前，没有一家公司设定降低其所供应能源的碳强度的目标。如今，TPI评估的所有六家油气巨头都制定了这样的目标，在过去的几个月里，我们看到了显著的进展，各公司都采用了净零概念，采取了更长期的观点，并制定了更雄心勃勃的目标，以加速低碳转型。”
但是，他补充说，“TPI的分析强调，这些承诺在雄心和范围上并不都是一样的，为了适应1.5摄氏度甚至2摄氏度的情景，需要进一步脱碳。”
近年来，消费者和投资者对石油和天然气巨头施加了越来越大的压力，要求它们加强应对气候变化的策略。人们越来越担心，净零转型可能会让高碳产品和服务过时，让投资者的资产陷入困境。冠状病毒危机引发的油价暴跌进一步放大了这种压力，导致一些主要人物认为全球石油需求下降可能已经达到顶峰．
多亏了气候行动100+等知名投资团体的参与，报告中的许多石油公司——壳牌，埃尼集团，雷普索尔英国石油(BP)和最近总——已经宣布了到2050年成为净零实体的长期目标。
但这样的声明引发了争议。尽管道达尔上周的净零承诺受到了世界最大产油国之一、几家环保组织和投资者的欢迎，认为这是迫切需要的进展抨击目标是“完全不诚实”，以便缺乏细节和野心．
TPI的分析似乎在很大程度上支持了这些绿色组织和投资者的观点，指出这家法国石油巨头没有提供足够的细节，说明它打算如何实现其2050年在欧洲生产能源产品的净零目标。
虽然TPI说壳牌最近承诺到2050年减少65%的排放强度是最雄心勃勃的行业和最接近与巴黎协议达成一致目标,它补充说,这家英荷石油巨头的与零仍然是“不符合我们的分析。”
截至发稿时，道达尔没有回应BusinessGreen的置评请求，埃尼集团也没有回应。
但壳牌发言人重申了首席执行官Ben van Buerden最近宣布的计划，即到2050年实现核心业务的净零排放，并将高管薪酬与气候目标的进展挂钩。他们表示:“壳牌计划在2050年或更早之前成为净零排放的能源企业。”“我们需要查看这份报告的细节，但我们很高兴TPI认可我们的雄心，并与巴黎协议保持一致。事实上，我们有信心，我们的做法也符合《巴黎协定》1.5摄氏度的目标。”
在2月份TPI的竞争对手英国石油公司(BP)也宣布了净零排放的目标，但TPI表示，虽然这是一个“重大转变”，但它的目标不如壳牌、道达尔和埃尼集团(Eni)的目标雄心勃勃，他们未能与巴黎协议或净零排放轨迹保持一致。
但英国石油公司的一位发言人表示,公司有争议的TPI的方法论,并坚称其策略是巴黎Agreement-compliant,争论已经致力于零排放在其核心业务,到2050年,“如果这是发生在每一桶石油和天然气生产,我们部门的排放问题将得到解决。”
平均而言，欧洲石油和天然气公司需要在2018年至2050年间削减70%以上的排放强度，以适应到2050年全球变暖2摄氏度的情景。
BP在一份声明中表示:“TPI的分析重点是碳强度。”“我们认为，碳强度并不是衡量巴黎目标进展的唯一可靠指标。这是因为，即使绝对排放量保持不变甚至增长，它也可以下降。我们将继续与TPI和其他利益相关者合作，帮助提供这些问题的可比性和透明度。”
与此同时，雷普索尔的发言人表示，西班牙石油公司将其生产能源产品过程中的所有排放都计算在内，该公司正与客户合作，减少其生产的石油和天然气所产生的排放。该公司表示:“在雄心方面，该公司领先于同行，是全球领先的油气生产商，并致力于保持在能源转型的前沿。”“雷普索尔坚定地致力于将其战略与《巴黎协定》的目标相一致。”
TPI承认，为了在整个业务和价值链上实现净零排放，它必须与能源供应链和其他领域的其他参与者努力合作，减少使用销售的油气产品的排放。报告还指出，BP、OMV、雷普索尔、壳牌和道达尔表示，他们打算在2020年进一步向投资者更新他们的气候雄心。
但它表示，石油和天然气公司仍然需要设定清晰，透明的目标，以在其业务，价值链和其产品中提供净零排放，以便宣称可靠的净零目标，并呼吁行业建立一个界面净零标准，以提高个别公司排放目标的可信度，并加强气候风险披露。
伦敦政治经济学院(LSE)分析师、TPI最新研究结果的首席研究员Dan Gardiner表示，他希望TPI的分析将有助于制定石油和天然气行业承诺的净零标准。
“这就是最终的结果，”他告诉绿色商业。“我们在新闻头条上有很多净零承诺，但实际上它们需要更加严格。这对投资者来说尤其重要，因为他们需要一个有效评估其资产面临风险的标准。”
在石油专业的辩护中，有几位曾表示，他们的新净零目标将遵循更全面的排放减少战略和对预算和支出计划的变化。但随着TPI的干预强调，越来越多的投资者乐队绝望地看到这样的计划，并正在准备用牙齿梳理，以确保他们真的与巴黎协定的目标兼容。
