LEED必须更新，以应对气候变化

这是第一部分中的一对的故事，改编自笔者就发表了评论集在线讨论组从十月到四月。第一部分是在这里。

在过去的20年中，LEED已成为占主导地位的美国绿色建筑设计标准，是全球同类产品中最有影响力的标准。这是一个非凡的成就，并取得了更健康，更高效，更环保的家庭，工作场所，学校，医院和公共场所为数以千万计的家庭，学生和工人。

但LEED没有跟上气候变化的加速紧迫性或低的可用性和无成本的方式，深入削减碳 - 特别是从陡峭的下降在清洁能源方案（如60％的成本降低住宅用太阳能的成本自2010年以来） - 使这些如今在大多数国家最便宜的电力来源。在购买下的电力购买协议现场和非现场的太阳能和风能的能力的快速增长（PPA）的结构允许LEED大厦业主以固定价格购买无碳电力等于或低于传统实用率。这些现场和场外风能和太阳能选项允许最LEED建筑物在低或无成本切换到100％，零碳功率 -在许多情况下可以减少电力的未来成本（PDF）。

然而，在加速气候变化和化石燃料的资助否定的世界，LEED未能保持碳的领导作用。LEED V4，LEED的当前版本在2013年推出，是不够严谨的2013 - 更不用说2018年许多建筑LEED接收银卡，金卡和白金甚至提供评级贫血低15％或20％的能源使用和二氧化碳减排。科学决定了严重的绿色建筑标准今天必须提供二氧化碳大量减少，以及LEED必须加强这一点。

为了解决这个问题迫切需要，整群的凯文·海兹，WRI的艾玛·斯图尔特，卡梅伦MACALLISTER集团的玛丽·安·拉撒路，我在目前的LEED V4.1升级过程中发展的建议，“LEEDing气候变化，”收养。该提议将使LEED采取应对气候变化方面发挥领导作用。它已经超过150名多年的绿色建筑领导人包括大卫戈特弗里德，无论是美国绿色建筑委员会和世界绿色建筑委员会和LEED创始人罗布·沃森创办人签署，并通过团体，包括国家电网，融和银行和HOK的赞同。

该提案，以支持美国绿色建筑委员会提交给美国绿色建筑委员会，美国绿色建筑委员会拥有员工之间的LEED指导和咨询委员会的广泛支持，以及。它规定了碳减排的最低水平由LEED的水平，反映气候变化的科学日益迫切。

该提议将使LEED采取应对气候变化方面发挥领导作用，并能解决一些突出的LEED弱点（包括零个影响地区经济共同体的依赖）。

作为“气候变化议案LEEDing”指出：

题为2017年科学美国人文章“窗口被关闭，以避免危险的全球变暖“警告说，‘致命的气候变化可能会在本世纪没有努力远远超出了巴黎协议中捕获最终威胁世界上大多数人口的’。从发表在美国国家科学院的诉讼，指出一个2017年报告的科学美国人文章报价;“我们正在快速的运行时间，以防止巨大危险，昂贵和难以管理的可能的气候变化。”

气候变化的寓意，以及科学，尺寸，有他们的否认。一些否认的科学。其他人则认为全球变暖的责任可以留给子孙后代谁都会经历的气候变化的最大成本，而且可能有更多的资金或技术来管理或减缓气候变化。当我们采取对我们自己的地球的污染责任的道德或伦理方面一直领先的道德人物说话直接。

截至2016年底，方济各声明“每一年的问题越来越严重。我们是在限制。如果我可以用一个强烈的字眼，我会说，我们是在自杀的极限。”弗朗西斯警告说，“这是一个迫切需要制定政策，以便在未来几年内，二氧化碳和其他高污染气体的排放量可以大幅度降低。”

当前LEED CO2的要求不符合的科学家或教皇的电话。但LEED已能前更改，必须再次这样做。

甲LEED由15％或20％构建削减CO2或能量消耗不是朝向脱碳的材料步骤。建筑是能源消耗的40％以上，几乎一半的排放量改变我们的气候的。他们是中央对任何现实的迅速过渡到低碳经济。和LEED - 为高性能建筑的旗手 - 必须成为这种转变。铅，LEED必须对气候变化的领导者。

甲LEED由15％或20％构建削减CO2或能量消耗不是朝向脱碳的材料步骤。

LEED，应立即进行修订，需要大量的最低碳减排的LEED认证的各个层面，无论是新的LEED建筑和LEED评级更新。

对于许多或大多数LEED建筑的能源效率，现场可再生能源（主要是太阳能光伏）和直接长期购买可再生能源，可以经济高效地从建筑用能实现CO2的大量减少的组合。像可再生能源，能源效率技术如LED灯，地源热泵和电池存储有在过去十年中经历了深刻而持续的降低成本，使零个净碳建筑越来越可行。现场能效和可再生能源与电力购买协议合同联合下长期购买无碳发电的固定价格合同，使净零碳建筑业务今天在越来越多的城市和国家的成本最低的选择。

在能源效率和可再生能源的深降低成本也作出更积极的绿色建筑标准，如居住建筑挑战越来越可行。但建筑物的这些新标准影响不到百分之一的1％。他们缺乏规模迅速推动必要限制全球变暖带来的最坏影响建筑深碳减排。

LEED可以而且必须加紧这一至关重要的作用。

如果LEED未能纳入深二氧化碳减排作为上级LEED的要求，它会变得越来越无关紧要。Worse, by enabling buildings that are only marginally better on CO2 to claim a green mantle, LEED could impede the rapid, deep decarbonization we must achieve if we are to heed scientific consensus and the pope’s moral call to pull back from "the limits of suicide."

USGBC正在考虑采取在LEED这些最低碳减排在当前的升级过程。应大力鼓励这样做，并赞扬其领导人如果它导致这一点。加紧对这个角色既是一个科学和道德的必要性以及对LEED实现其潜力成为真正的变革的机会。

您可能会发现建议以上讨论这里。