让我们重新设计适应气候变化的方式

在世界各地，像英国、墨西哥和菲律宾这样形形色色的国家都在适应气候变化。很多人都在调整- - - - - -美国总会计办公室最近的一份报告发现，通过基础设施投资和经济增长，正在努力管理灾害风险。

目前尚不清楚的是，包括我们自己在内的各国在寻求建立应对气候变化相关风暴和灾害的适应力时，是否使用了最好的解决方案极端天气．

若干国际协定反映了基于生态系统的减少灾害风险办法的重要性和价值。虽然我们知道恢复生态系统具有成本效益并能产生更多的经济效益，通常情况下，默认的方法是一种结构性的、单一用途的解决方案。

只有在发生灾难时，精心设计的修复措施才会带来巨大的回报。它们制造了一种错误的安全感，最终会造成更多的环境危害。

这就是为什么我们必须将我们对生态系统的了解转化为工程师能够理解的方式，这样我们才能将这些非传统的选择完全整合到核心工程实践和政策中。

我们必须将我们对生态系统的了解转化为工程师能够理解的方式。

它将有助于在规划和设计方面实现重大转变，我们需要创造成本效益高、灵活的解决方案，以满足我们这个日益变暖的世界的社会需求。

生态学家和工程师之间的脱节

环境退化是灾害风险增加的一个主要原因。没有树木的山坡增加了泥石流的脆弱性。海岸线的侵蚀减少了海岸的保护。的损失湿地增加洪水。

相比之下，恢复这些和其他自然栖息地——例如，通过重新种植红树林、补充湿地和植被覆盖的沙丘——可以使我们不那么脆弱。在我们寻求减少灾害反应的影响和成本时，这种基于生态系统的方法应该是首选工具。

然而，由于工程学和生态学之间挥之不去的脱节，实施起来很困难。

工程师们不知道生态系统在稳定海岸线和山坡上的作用;他们被教导要设计稳定海岸线和山坡的结构，而不是解决侵蚀的根本原因。

生态系统是不可预测的

在实践中，工程师依赖于一套核心思想和专业标准和指导方针，这是生态学家需要认识到的。当工程师在设计上签字时，他们承诺它将按计划执行。如果没有，他们就负有职业责任。

因此，虽然我们有一些很好的证据支持生态系统方法，但我们需要更多好的科学来理解其性能的局限性。

工程师靠可预见性发家。不幸的是，生态系统是不可预测的。

因此，虽然我们有一些很好的证据支持生态系统方法，但我们需要更多好的科学来理解其性能的局限性。我们需要在世界各地开展更多项目，以增强信心。

新举措预示着变化

幸运的是，我们开始看到一些玩家朝着这个方向前进。

三角洲是世界领先的水资源工程公司之一，它帮助创建了一种“自然建筑”的理念，改变了工程师和生态学家合作解决问题的方式。通过利用这两个学科和开放的实验，该公司正在创造新的，令人兴奋的解决方案。

我最近有机会与我们讨论如何将生态学家和工程师共扩大气候变化适应和减少灾害风险的国际讲习班中的国际讲习班的专家。

我们同意共同制定规划指导方针和工程标准，以帮助在全球范围内扩大基于生态系统的灾害管理。

通过提高工程师解决气候变化风险的能力，同时考虑生态恢复和保护，通过改变我们解决问题的方法，我们可以节省宝贵的税收资金，并为社区、环境和我们的经济带来持久的利益。